Решебник по истории России 9 класс Мединский | Страница 64

Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Объясните оценку заключения мирного договора автором дневника.

Автор дневника, Д. Милютин, оценивает заключение мирного договора как тяжёлое и оскорбительное для русского национального чувства событие, поскольку мир был куплен дорогой ценой. Он отмечает, что Англия и Франция не смогли нанести России стратегическое поражение, а их грандиозные планы провалились, но условия Парижского мира всё равно подорвали престиж России.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

В чём состояли, по вашему мнению, главные уроки Крымской войны для России?

Главные уроки Крымской войны для России состояли в том, что война выявила серьёзное отставание экономики и транспортной инфраструктуры. Стала очевидной необходимость проведения серьёзных социально-экономических преобразований (Великих реформ), и, в первую очередь, отмены крепостного права.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Подведём итоги Крымская война выявила серьёзное отставание России. Власть осознала необходимость социально-экономических преобразований и должна была учесть ошибки в организации государственного управления и внешней политики, допущенные при Николае I.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания

1. Каковы были повод и реальные причины Крымской войны? Какие ошибки допустил Николай I при подготовке к войне?

• Повод: Спор между Россией и Францией о контроле над «святыми местами» в Палестине.

• Реальные причины: Стремление европейских держав (Англии и Франции) ослабить Россию, лишить её лидерства в Европе и предотвратить разгром Османской империи, а также контроль России над проливами.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Ошибки Николая I: Допустил дипломатическую изоляцию России, недооценил готовность Англии и Франции вступить в войну, а также полагался на ненадёжных союзников (Австрию и Пруссию).

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Используя дополнительные источники, подготовьте сообщение с презентацией о Синопском сражении.

Сообщение

Синопское сражение произошло 18 (30) ноября 1853 года у берегов Малой Азии, в бухте Синопа. Это был кульминационный эпизод морской кампании на Чёрном море в первые месяцы Крымской войны. Османская эскадра укрылась в защищённой бухте, снабжала прибрежные гарнизоны и рассчитывала на поддержку береговых батарей.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Русской эскадрой командовал вице-адмирал Павел Степанович Нахимов. В его распоряжении были линейные парусные корабли и фрегаты Чёрноморского флота. Главным техническим преимуществом русских стали бомбические — разрывные — снаряды по системе Пэксана, способные поджигать деревянные корпуса и склады боеприпасов.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

План Нахимова был дерзким: внезапно войти в тесную бухту строем, стать на якоря и сосредоточенным огнём подавить береговые батареи, затем сжечь и потопить турецкие корабли. Утром русская эскадра выполнила манёвр, и завязалась ожесточённая артиллерийская дуэль. Разрывные снаряды вызвали пожары на фрегатах противника и на складских береговых постройках; батареи были подавлены, часть турецких кораблей взорвалась.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

К вечеру исход был решён: османская эскадра почти полностью уничтожена, уцелевшие корабли выброшены на берег. Русские потери оказались сравнительно невеликими, корабельный строй сохранился. Тактическая победа обеспечила России господство на востоке Чёрного моря в недолгий период после боя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Однако политические последствия оказались противоположными. В Европе сражение получило название «Синопская бойня» и стало поводом для вмешательства великих держав. Уже весной 1854 года Великобритания и Франция вступили в войну на стороне Османской империи. Их паровые эскадры пришли в Чёрное море, началась морская блокада и высадка союзников в Крыму, что привело к осаде Севастополя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

С военной точки зрения Синоп — последняя крупная победа парусного линейного флота. Опыт массированного применения разрывных снарядов показал уязвимость деревянных кораблей и ускорил переход ведущих флотов к паровым броненосцам и новой тактике. Память о подвиге Нахимова и моряков стала частью традиций российского флота.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Расскажите об обороне Севастополя. Что позволило городу выдерживать осаду в течение 349 дней?

Оборона Севастополя длилась 349 дней. Городу позволило выдерживать осаду:

4. Героизм и мужество его защитников: моряков, солдат и офицеров (например, П. С. Нахимов, В. А. Корнилов, П. Кошка).

5. Гений военного инженера Э. И. Тотлебена, который организовал мощную систему оборонительных сооружений (бастионы и редуты).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Затопление русского флота на рейде, что преградило вход в бухту для вражеских кораблей и позволило использовать орудия с кораблей для береговой обороны.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Покажите на карте 3 (см. Приложение) действия русских армии и флота, флота союзников, турецкой армии, места важнейших сражений.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Русская армия в 1853 г. перешла Прут и заняла Молдавию и Валахию; боевые действия велись на Дунае (осада Силистрии), после австрийского давления войска были выведены. Главный фронт сместился в Крым: после высадки союзников у Евпатории (Каламитский залив) началась осада Севастополя (1854–1855). Важнейшие сражения на Крымском полуострове: река Альма (1854), Балаклава (1854), Инкерман (1854), Чёрная речка у Кадыкёя (1855). На Кавказском театре русские наступали к Карсу и Эрзруму; отмечены сражение при Кюрюк-Даре (1854) и осада/взятие Карса (1855).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Русский флот разбил турецкую эскадру при Синопе (1853), затем, после вступления Англии и Франции в войну, часть кораблей была затоплена у входа в Севастопольскую бухту; союзный флот установил господство на Чёрном и Азовском морях, бомбардировал Одессу (1854) и Кинбурн (1855), совершал рейды в Азовском море (Таганрог, Мариуполь, Бердянск, Геническ) и поддерживал осаду Севастополя. Турецкая армия действовала на Дунае и в Закавказье (районы Батум—Карс—Эрзрум), понеся поражения на Кавказе и удерживая фронт на нижнем Дунае.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Была ли Крымская война войной «коллективного Запада» против Российской империи? Своё мнение подтвердите фактами.

Да, Крымская война была войной «коллективного Запада» против Российской империи. Факты, подтверждающие это мнение:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Формирование коалиции: В войну против России вступила коалиция, состоящая из Англии, Франции, Османской империи и Сардинского королевства.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Идеологическая риторика: В Европе война подавалась как «священная война» цивилизованной Европы против варваров.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Дипломатическая изоляция: Россия оказалась в дипломатической изоляции из-за предательства Австрии и Пруссии, которые не поддержали её.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Назовите важнейшие причины поражения России в Крымской войне.

Важнейшие причины поражения России в Крымской войне:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Технико-экономическая отсталость России, выразившаяся в превосходстве вооружения и парового флота союзников.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Недостаточное развитие транспортной инфраструктуры (отсутствие железных дорог), что привело к проблемам со снабжением.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Кризис системы государственного управления и крепостническая система, замедлявшие проведение реформ.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал