Решебник по истории нового времени 9 класс Мединский | Страница 198

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:Всеобщая история

Страница 198

Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Какую мысль выражает этот рисунок?

Рисунок выражает мысль о совместном противодействии Австро-Венгрии (Д. Андраши) и Великобритании (Б. Дизраэли) усилению влияния России на Балканах после Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Он иллюстрирует антироссийскую и консервативную позицию этих держав на Берлинском конгрессе (1878 г.) по разделу и пересмотру итогов Сан-Стефанского мира.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Почему росли противоречия на Балканах?

Противоречия на Балканах росли потому, что славянские народы (сербы, болгары, румыны) добились независимости, но затем вступили в междоусобные распри за территории, оставленные Османской империей (например, за Македонию). Кроме того, Австро-Венгрия постоянно противодействовала планам создания сильной Сербии, рассматривая её как угрозу.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания

1. Что собой представляла политическая система дуализма? Ответ представьте в виде схемы.

Критерий Цислейтания (Австрийская часть) Транслейтания (Венгерская часть) Общие дела (Общий монарх)
Управление Собственный парламент (рейхсрат) и правительство Собственный парламент (сейм) и правительство Общий монарх (Император и Король), Общие министерства (Иностранные дела, Оборона, Финансы).
Доминирующая нация Немцы Венгры Поддержание господства над остальными нациями империи.

2. Перечислите особенности экономического развития Австро-Венгрии. Как на экономическое развитие влиял национальный фактор?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Особенности экономического развития:

  1. Неравномерное развитие регионов (промышленный Запад vs. аграрный Восток).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Аграрный характер империи (большинство населения занято в сельском хозяйстве).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Отставание от ведущих индустриальных держав Европы. Влияние национального фактора: Национальный фактор тормозил экономическое развитие: таможенные барьеры и национальные проблемы между частями империи (до Соглашения) препятствовали формированию единого внутреннего рынка и снижали темпы роста.

      Добавить текст Вернуть оригинал

3. Какое воздействие оказывал национальный фактор на внутреннее развитие Австро-Венгрии и на её внешнюю политику?

Внутреннее развитие: Национальный фактор оказывал дестабилизирующее воздействие, вызывая внутреннюю нестабильность (споры в парламентах, конфликты) и угрозу распада. Это вынудило империю пойти на Дуалистическое соглашение 1867 г. Внешняя политика: Национальный фактор обострял внешнюю политику: стремление контролировать славянские народы (влияние на Балканах) привело к конфликту с Сербией и Россией, что способствовало развалу империи.

  Добавить текст Вернуть оригинал

4. Охарактеризуйте внешнее и политическое развитие балканских народов во второй половине XIX – начале XX в.

Политическое развитие: Балканские народы (Сербия, Румыния, Болгария, Черногория) добились независимости от Османской империи, но затем вступили в междоусобные войны (Балканские войны 1912–1913 гг.) за территориальные приобретения, что сделало регион «пороховым погребом» Европы. Внешнее развитие: Регион стал ареной противостояния великих держав (России как защитницы славян и Австро-Венгрии как противника сильной Сербии), что привело к усилению напряжённости и Первой мировой войне.

  Добавить текст Вернуть оригинал

5. В годы Крымской войны 1853–1856 гг. австрийский император Франц Иосиф I заявлял: «Очень трудно... выступать против прежних друзей, но в политике иначе нельзя, и на Востоке Россия являлась нашим естественным врагом во все времена». Вспомните, при каких обстоятельствах Россия доказала Францу Иосифу свою дружбу. Почему, несмотря на это, она оказалась «врагом на Востоке»? Используя материалы параграфа и учебник по отечественной истории, покажите различия целей балканской политики Австро-Венгрии и России.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Позиция Франца Иосифа I объясняется прагматизмом австрийской политики:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. «Очень трудно... выступать против прежних друзей»: Это связано с тем, что Россия (Николай I) ранее спасла Австрию от развала, подавив Венгерскую революцию 1849 г.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. «На Востоке Россия являлась нашим естественным врагом во все времена»: Это связано с тем, что интересы Австрии и России на Балканах и в Восточной Европе были противоположны. Россия стремилась усилить славян, что было угрозой для многонациональной Австро-Венгрии. Таким образом, Австрия выбрала политическую выгоду (защиту своих интересов на Балканах) в ущерб моральному долгу.

      Добавить текст Вернуть оригинал
Скачать ответ
Есть ошибка? Сообщи нам!

Решебники по другим предметам