1. Вспомните, как называется политика полного уничтожения какого-либо народа по этническому принципу. Какие аргументы приводит писатель в поддержку такой политики?
Добавить текст Вернуть оригиналПолитика полного уничтожения: Такая политика называется геноцид. Писатель (Ф. Баум) приводит аргументы в поддержку этой политики, утверждая, что уничтожение индейцев необходимо для «безопасности границ» и «сохранения цивилизации», поскольку индейцы — это «дикие и неукротимые существа», а их исчезновение — это благо для человечества.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Приведите исторические примеры, когда «цивилизация» использовалась для оправдания агрессии и насилия по отношению к тем, кого объявляли «варварами» или «дикарями».
Добавить текст Вернуть оригиналИсторические примеры:
Колониальная политика Великобритании в Индии — оправдание агрессии «бременем белого человека» (миссией по цивилизации).
Добавить текст Вернуть оригиналЗахват земель индейцев в США — оправдание тем, что индейцы мешают «Манифесту судьбы» (распространению американской цивилизации).
Добавить текст Вернуть оригиналКолониальные захваты в Африке — европейские державы оправдывали насилие тем, что ведут «цивилизаторскую миссию» среди «варваров».
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Раскройте смысл понятия «Реконструкция Юга». Приведите один исторический факт, конкретизирующий это понятие. Приведённый факт не должен содержаться в определении понятия.
Добавить текст Вернуть оригиналСмысл понятия «Реконструкция Юга» заключается в периоде (1865–1877 гг.) после Гражданской войны в США, когда происходило восстановление единства страны, интегрирование южных штатов обратно в Союз и попытка обеспечения гражданских и политических прав бывшим чернокожим рабам. Исторический факт, конкретизирующий Реконструкцию: Вывод федеральных войск с территории Юга в 1877 году в рамках «Большой сделки» (неформальное соглашение, приведшее к победе Демократической партии на Юге и завершению Реконструкции).
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный вопрос параграфа
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Почему при огромных экономических успехах в США сохранялось значительное количество внутренних проблем?
Добавить текст Вернуть оригиналПри огромных экономических успехах в США сохранялось значительное количество внутренних проблем, потому что политическая система не успевала за экономическим ростом и не могла справиться с наследием Гражданской войны и ростом монополий. Аргумент 1: Неразрешённость расового вопроса. Несмотря на ликвидацию рабства, политическое решение вопроса было неполным: расовые предрассудки сохранялись и привели к принятию «законов Джима Кроу» и сегрегации, что лишало чернокожих гражданских и политических прав. Аргумент 2: Рост финансовой олигархии и коррупция. Огромные экономические успехи привели к концентрации капитала в руках трестов и монополий. Эти «боссы» (финансовая олигархия) подкупали политиков и контролировали государственные посты, что подрывало демократические институты и вызывало недовольство рабочих и фермеров. Аргумент 3: Негибкость двухпартийной системы. Двухпартийная система (демократы и республиканцы) к концу века стала негибкой и не реагировала на социальные проблемы, поскольку обе партии выражали интересы крупного бизнеса. Это привело к активизации рабочего и фермерского движения (создание Популистской партии).
Добавить текст Вернуть оригинал