1. Какие чувства пробуждает у читателя сказка? Почему?
Сказка вызывает негодование и осуждение. Я осуждаю беспомощность и наглость генералов. Это вызывает негодование.
Сказка вызывает негодование и осуждение. Я осуждаю беспомощность и наглость генералов. Это вызывает негодование.
Диалоги генералов показывают их глупость и ограниченность. Сначала генералы недовольны бездельем мужика, потом радуются тому, что тот их накормил. Потом достают мужика приказами, а в конце снисходительно высылают ему угощения.
Смех над генералами – сатирический смех над глупцами, а смех над мужиком – грустный смех над человеком, лишенным свободы. Автор осуждает генералов и жалеет мужика.
Писатель часто использует художественные особенности русских народных сказок («жили да были», «сказано-сделано», «мед-пиво пил», «ни в сказке сказать, ни пером описать»…). В сказке происходят волшебные вещи («Висит человек снаружи дома, в ящике на веревке, и стену краской мажет, или по крыше словно муха ходит»).
Смекалка мужика и смех автора тяготеют к бытовой сказке.
Гипербола и гротеск усиливают комичность сюжета.
Гипербола: «Пришел генерал к ручью, видит: рыба там, словно в садке на Фонтанке, так и кишит, и кишит». «Под деревом, брюхом кверху и подложив под голову кулак, спал громаднейший мужичина и самым нахальным образом уклонялся от работы».
Гротеск: «Вдруг оба генерала взглянули друг на друга: в глазах их светился зловещий огонь, зубы стучали, из груди вылетало глухое рычание. Они начали медленно подползать друг к другу и в одно мгновение ока остервенились. Полетели клочья, раздался визг и оханье; генерал, который был учителем каллиграфии, откусил у своего товарища орден и немедленно проглотил. Но вид текущей крови как будто образумил их».
«... Всякий честный человек, читая мои писания, непременно отождествляет мои чувства и мысли со своими. Это он так чувствует и мыслит, а мне только удалось сойтись с ним сердцами…»
Писатель использует разнообразные художественные и стилистические приемы, чтобы вызвать у читателя негодование поведением генералов.
Художник прибегает к изобразительным приемам: демонстрирует трудящегося мужика, в то время как генералы безобразно валяются под деревом.
Да. Я согласен с мыслью автора. Всякий честный человек негодует по поводу поведения генералов.
Выражения «жили да были», «сказано-сделано», «мед-пиво пил», «ни в сказке сказать, ни пером описать» тяготеют к народной сказке.
Когда генералы узнают, что мужик бывал на Подьяческой, выясняется, что он там «мёд-пиво пил, по усам текло, а в рот не попало». Этим выражением автор показывает, что все удовольствия столичной жизни прошли мимо него. Так сказочные фразы переосмысляются в произведении.
Служили – делали вид, что работают
Примите уверение – убедитесь
Упразднили – закрыли
Эти слова являются мостиком между фантазийным и реальным повествованиями.
«Не дать ли и тунеядцу частичку?»
«И начал мужик на бобах разводить, как бы ему своих генералов порадовать за то, что они его, тунеядца, жаловали и мужицким его трудом не гнушалися!»
«Сколько набрались страху генералы во время пути от бурь да от ветров разных, сколько они ругали мужичину за его тунеядство — этого ни пером описать, ни в сказке сказать».
Тунеядством называют генералы времяпрепровождение мужика. Конечно, мы понимаем, что здесь все наоборот.