Ответ:

а) За разрушение соломенного домика Волк должен возместить причинённый им имущественный вред. По условию он сам дул на домик, и тот рухнул, поэтому утверждение, что домик «сам упал», само по себе не освобождает его от ответственности.

б) То же относится к прутяному домику: если будет доказано, что он разрушен действиями Волка, тот обязан возместить вред.

в) Проникновение в каменный дом может повлечь ответственность за нарушение неприкосновенности жилища; при наличии всех необходимых признаков это состав преступления, предусмотренный статьёй 139 УК РФ. Уголовная ответственность возможна для физического лица, достигшего установленного законом возраста.

Название состава: нарушение неприкосновенности жилища.