Ответ:

Можно было заменить правило единогласия голосованием большинством, сохранив для особо важных решений дополнительные гарантии и возможность обсуждения. Следовало также установить, что несогласие одного посла не прекращает работу сейма, а решения можно оспаривать установленным законом способом.