Ответ:
| Критерий | Сила Речи Посполитой | Слабость Речи Посполитой |
|---|---|---|
| Территория | Обширная территория и значительные природные ресурсы. | Большие пространства было трудно эффективно управлять и защищать; границы подвергались давлению соседних держав. |
| Власть короля | Король был главой государства и участвовал в управлении. | Власть короля ограничивалась привилегиями шляхты и сеймом; избрание короля могло усиливать зависимость от магнатов и иностранных держав. |
| Сейм | Сейм давал шляхте возможность участвовать в решении государственных дел. | Право liberum veto позволяло одному послу сорвать заседание, из-за чего законы и реформы часто не принимались. |
| Армия | Существовали военные традиции и опытные войска. | Недостаток средств и согласованных решений мешал содержать и укреплять армию. |
| Население | Многонациональное население и разнообразие хозяйственных и культурных традиций. | Различия в положении сословий и интересах групп могли затруднять достижение согласия; основная политическая власть принадлежала шляхте. |
| Внешняя политика | Обширные ресурсы и положение между европейскими державами давали возможность влиять на международные события. | Внутренние разногласия затрудняли проведение последовательной политики и защиту страны от давления соседей. |
Вывод: Речь Посполитая обладала большой территорией и значительными ресурсами, но слабость центральной власти, зависимость решений от сейма и liberum veto мешали проводить реформы и эффективно защищать государство.
