В прямоугольном треугольнике ABC \( \angle C = 90^{\circ} \).
CM — высота, проведенная к гипотенузе AB. В условии указано, что CM = 13 и AC = 13.
Однако, в прямоугольном треугольнике высота, проведенная из вершины прямого угла к гипотенузе, не может быть равна одному из катетов, если только этот катет не равен 0, что невозможно.
Если CM = AC = 13, то это означает, что точка M совпадает с точкой A, и \( \angle AMC = 90^{\circ} \). Но CM — высота, значит \( \angle CMA = 90^{\circ} \). Если M совпадает с A, то \( CA \perp AB \). Это верно, так как \( \angle C = 90^{\circ} \).
Если CM — высота, то \( \angle CMA = 90^{\circ} \). Если AC = 13 и CM = 13, то в прямоугольном треугольнике AMC, катет CM равен гипотенузе AC, что возможно только если точка M совпадает с точкой A. Тогда AM = 0.
Но по рисунку, M находится между A и B.
Возможно, имеется в виду \( CM = 12 \) (классическая египетская тройка 5, 12, 13). Если бы \( CM = 12 \) и \( AC = 13 \), то в \( \triangle AMC \) по теореме Пифагора \( AM^2 + MC^2 = AC^2 \), \( AM^2 + 12^2 = 13^2 \), \( AM^2 + 144 = 169 \), \( AM^2 = 25 \), \( AM = 5 \).
Однако, по условию \( MC = 13 \) и \( AC = 13 \).
В прямоугольном треугольнике AMC, \( \angle CMA = 90^{\circ} \).
По теореме Пифагора: \( AM^2 + MC^2 = AC^2 \)
\( AM^2 + 13^2 = 13^2 \)
\( AM^2 + 169 = 169 \)
\( AM^2 = 0 \)
\( AM = 0 \)
Это означает, что точка M совпадает с точкой A. В таком случае CM не является высотой, а является катетом AC, что противоречит условию, что CM — высота.
Ответ: Невозможно решить из-за противоречивого условия.