Ответ:
В большей степени виноват Троекуров: он не остановил своего слугу, отказался уладить спор и, пользуясь богатством и влиянием, добился в суде передачи имения Дубровского. Его гордость и самоуправство превратили мелкий конфликт в трагедию.
Однако и Дубровский действовал резко: вместо спокойного разговора он потребовал выдать слугу для наказания. Это усилило размолвку. Но главная ответственность лежит на Троекурове, который мог остановить ссору, но предпочёл мстить.
Ответ: главным образом виноват Троекуров, хотя резкость Дубровского тоже способствовала обострению конфликта.
