2. Таким образом, царский суд расходится с судом народа, который [фрагмент обрезан] Калашникову. Согласны ли вы с этим утверждением? Подготовьте развёрнутый устный ответ на этот вопрос.

В утраченной части условия сказано, как именно народ относится к Калашникову; восстановить эту формулировку по изображению нельзя. Однако по содержанию поэмы можно ответить на основной вопрос.

Я согласен с утверждением, что царский суд расходится с судом народа. Для царя Калашников — человек, нарушивший закон и убивший царского опричника. Иван Грозный не знает, что Кирибеевич оскорбил жену купца, поэтому не понимает нравственных причин его поступка. Царь приказывает казнить Калашникова, хотя и обещает проявить милость к его семье.

Народ видит в поступке купца защиту чести и достоинства семьи. Калашников не оправдывается перед царём и принимает наказание, сохраняя внутреннее достоинство. Поэтому казнённый герой остаётся в народной памяти, а его могила становится местом, куда приходят поклониться. Так законный приговор царя оказывается не равен народному представлению о справедливости.