В предложении 'gave' (дал) уже является глаголом в прошедшем времени. Пропуск предполагает использование вспомогательного глагола для отрицания или вопроса в прошедшем времени. Однако, поскольку 'gave' уже присутствует, и предложение выглядит как утверждение, наиболее вероятным пропуском является отсутствие слова, либо пропущен вспомогательный глагол для усиления или отрицания.
Учитывая контекст и варианты, если это отрицание, то 'didn't'. Но 'gave' уже прошедшее время. Если это усиление, то можно было бы использовать 'did'.
Если исходить из того, что это простое утверждение, то пропуск может быть для вспомогательного глагола 'did' для вопроса, или 'didn't' для отрицания. Однако, если предложение утвердительное, то 'gave' уже само по себе является глаголом в прошедшем времени.
Наиболее логичным вариантом, если предполагается отрицание, будет 'didn't', но тогда 'gave' должно быть 'give'.
Если же это утверждение, то пропуск может быть заполнен для логики, например, 'Paul just gave me this book'.
Из предложенных вариантов, если бы они были, наиболее вероятным было бы 'did' (если это был бы вопрос: Did Paul give me this book?) или 'didn't' (если бы было: Paul didn't give me this book.).
Так как пропущена одна буква, и предполагается, что это часть утверждения, а не вопрос/отрицание, то вариант '-' (пусто) является наиболее подходящим, если других вариантов нет.
Paul - gave me this book.
Ответ: -