3. Опровержение: три пути к победе. Опишите три способа опровержения и придумайте к каждому короткий пример (1–2 предложения): 1) критика тезиса (сведение к абсурду); 2) критика аргументов (выявление ложных фактов); 3) критика демонстрации (поиск логических ошибок — «следствие не вытекает»).

Критика тезиса — сведение к абсурду. Оппонент утверждает: «Если правило однажды нарушили без последствий, его можно отменить». Но если принять этот тезис, пришлось бы отменять любое правило после первого нарушения, что приведёт к противоречивому результату.

Критика аргументов — выявление ложных или неподтверждённых фактов. Участник заявляет, что «все ученики поддерживают отмену домашних заданий», но не приводит опроса или другого подтверждения. Поэтому такой аргумент нельзя считать установленным фактом.

Критика демонстрации — указание на ошибку в выводе. «После установки нового расписания оценки класса улучшились; значит, оценки повысились именно из-за расписания». Вывод не следует из приведённого факта: на результат могли повлиять и другие причины.