3) Приезжая в столицу, Константин был уже известен.

Краткое пояснение:

В предложении нарушена логическая связь между деепричастным оборотом и подлежащим. Деепричастный оборот должен обозначать добавочное действие, выполняемое тем же субъектом, что и основное действие.

Пошаговое решение:

1. Анализ предложения: Деепричастный оборот «Приезжая в столицу» обозначает действие, которое должен выполнять субъект основного действия.
2. Выявление ошибки: Подлежащее «Константин» выполняет действие «был известен». Очевидно, что сам Константин не «приезжал в столицу» в момент, когда он «был известен». Действие «приезжать» и «быть известным» не могут быть одновременными или последовательными действиями одного субъекта, выраженными таким образом.
3. Исправление: Необходимо изменить структуру предложения, чтобы субъект деепричастного оборота совпадал с подлежащим. Например: «Когда Константин приезжал в столицу, он был уже известен» или «Приехав в столицу, Константин уже был известен».

Ответ: Приехав в столицу, Константин был уже известен.