3. Проверка истины: Как в данном кейсе работает критерий истинности? Почему «очевидное» визуальное впечатление Николая оказалось заблуждением?

В кейсе истинность объяснений проверяется практикой и исследованием: нужно собрать образцы, провести измерения, изучить почву и проверить, согласуется ли предполагаемая причина с результатами. Данные исследования Светланы опровергают версию Николая: свечение связано не с плёнкой и не с листьями, а с колониями почвенных бактерий.

Визуальное впечатление Николая действительно сообщает ему, что листья слабо светятся, но не устанавливает причину свечения. Видимый эффект можно неверно истолковать, если сделать вывод только по внешнему наблюдению. Ощущения и восприятие дают исходные сведения, однако для проверки причин нужны дополнительные наблюдения, измерения и анализ.

Ответ: критерием истинности выступает проверка на практике и подтверждение результатами исследования; наблюдение Николая было реальным, но его вывод о плёнке оказался неподтверждённым.