Вопрос:

4. Гражданин обратился в суд с иском к муниципальному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию, которое обслуживает его дом, о возмещении ему морального вреда. В обосновании иска гражданин указал, что недалеко от подъезда своего дома он упал в открытый люк, повредив ногу. Длительное время лечился, но до сих пор еще хромает. Выскажите аргументированное предположение, какое решение примет суд.

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

1. Суд, скорее всего, удовлетворит иск гражданина.
2. Муниципальное предприятие несет ответственность за содержание придомовой территории и обеспечение безопасности граждан. Открытый люк является нарушением правил эксплуатации и создает угрозу жизни и здоровью.
3. Повреждение ноги и длительное лечение, повлекшее хромоту, являются основанием для возмещения морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиком.
ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю

Похожие