Ответ:
Решение:
Обозначим утверждения свидетелей:
- Свидетель 1: 1-й - А, 2-й - М.
- Свидетель 2: 4-й - Л, 2-й - Г.
- Свидетель 3: 2-й - А, 3-й - Л.
Из условий задачи известно, что каждый свидетель прав только в одном утверждении.
Рассмотрим утверждение Свидетеля 3: '2-й - А, 3-й - Л'. Если он прав в одном из них, то возможны два случая:
Случай 1: Прав в том, что 2-й - А. Тогда Свидетель 1 прав только в том, что 1-й - А (но это противоречит тому, что 2-й - А). Значит, Свидетель 1 прав только во втором утверждении: 2-й - М. Это тоже противоречие (2-й - А и 2-й - М). Следовательно, этот случай невозможен.
Случай 2: Прав в том, что 3-й - Л. Тогда Свидетель 1 прав только в одном из своих утверждений. Проверим Свидетеля 2: '4-й - Л, 2-й - Г'. Если 3-й - Л, то 4-й - Л быть не может. Значит, Свидетель 2 прав только в том, что 2-й - Г. И Свидетель 3 прав только в том, что 3-й - Л.
Итак, мы имеем:
- 2-й - Г (из Свидетеля 2)
- 3-й - Л (из Свидетеля 3)
Теперь проверим Свидетеля 1: '1-й - А, 2-й - М'. Он должен быть прав только в одном. Если 2-й - Г, то 2-й - М неверно. Значит, Свидетель 1 прав в том, что 1-й - А. Теперь порядок: 1-й - А, 2-й - Г, 3-й - Л. Остаётся маршрутное такси (М) на 4-м месте.
Проверим теперь правдивость каждого свидетеля:
- Свидетель 1: '1-й - А' (правда), '2-й - М' (ложь). => Прав в одном утверждении.
- Свидетель 2: '4-й - Л' (ложь, так как 3-й - Л), '2-й - Г' (правда). => Прав в одном утверждении.
- Свидетель 3: '2-й - А' (ложь, так как 2-й - Г), '3-й - Л' (правда). => Прав в одном утверждении.
Таким образом, порядок выезда: А, Г, Л, М.
Ответ: b. АГЛМ
