6. В «шутливом этимологическом» словаре лингвиста Бориса Юстиновича Нормана представлены слова с «заведомо ложным, неправильным толкованием слов». Однако такое неправильное, шутливое толкование позволяет взглянуть на привычные слова с другой стороны. Какой принцип положен в основу построения данных толкований? Почему такие толкования возможны? Обоснуйте ответ, опираясь на значение морфем, приведите примеры слов. Слова для анализа: архивариус — «шеф-повар»; баранка — «овца»; горбуша (ласк.) — «верблюд»; осина — «крупная оса».

В основу шутливых толкований положено переосмысление слова по его внешнему звуковому или морфемному сходству с другими словами. Слово мысленно делят на части и приписывают этим частям несвойственное им значение либо сближают всё слово с другим словом.

• Архивариус условно переосмыслен как «шеф-повар»: в его звучании можно услышать название профессии и представить человека, который «варит» нечто для архива.
• Баранка сближена со словом баран; суффикс -к- в шутливом толковании превращает название животного в его уменьшенное или «женское» обозначение — «овца».
• Горбуша связана с основой горб-: горбатое животное может быть названо «горбушей», а помета «ласк.» создаёт уменьшительно-ласкательное впечатление — «маленький верблюд».
• Осина переосмыслена как сочетание, напоминающее слова оса и -ина; поэтому возникает шуточное значение «крупная оса».

Такие толкования возможны потому, что значение производного слова в действительности не всегда складывается из современных значений его частей. Со временем связь между историческими морфемами может ослабнуть или исчезнуть, поэтому слово допускает игровое, но научно неверное переосмысление.

Ответ: принцип — народная, или ложная, этимология, основанная на звуковом и внешнем морфемном сходстве слов.