Обоснование: Земский собор 1613 года избрал на царство Михаила Романова. Василий Шуйский уже был царём до этого, но был свергнут. Пожарский и Трубецкой были видными деятелями того времени, но именно они не были основными кандидатами на престол в 1613 году, хотя их роль в борьбе с интервентами была велика. Однако, если говорить о кандидатах, то Шуйский уже царствовал, Пожарский и Трубецкой были в числе претендентов, но Михаил Романов стал царем. Вопрос звучит, кто НЕ выдвигался. Шуйский уже царствовал, поэтому его выдвижение было бы странным, но он был изгнан, и его кандидатура могла обсуждаться. Более вероятно, что вопрос подразумевает, кто из перечисленных не был среди основных претендентов, или кто уже не мог претендовать. Известно, что Михаил Романов был избран. Василий Шуйский был свергнут, и его кандидатура вряд ли рассматривалась. Пожарский и Трубецкой были видными деятелями, но не стали царями. Однако, если рассматривать список, то кандидатами были и Михаил Романов, и Пожарский, и Трубецкой. Василий Шуйский уже царствовал и был свергнут, поэтому его кандидатура вряд ли была снова предложена. Таким образом, он не выдвигался в качестве новой кандидатуры.
Ответ: 2) В.Шуйский;