6. Дискуссия. Кто прав: доктор Борменталь, считающий, что у Шарикова собачье сердце, или профессор Преображенский, утверждающий, что у Шарикова «именно человеческое сердце»?

В этом вопросе нет однозначного ответа. Борменталь прав в том, что Шариков сохраняет в себе животные инстинкты и грубость, которые преобладают над человеческими качествами. Профессор Преображенский прав в том, что в Шарикове есть и человеческое начало, которое, однако, не развито и подавлено его животной сущностью. Истина, как всегда, находится где-то посередине. Шариков – это сложный и противоречивый персонаж, в котором сочетаются черты собаки и человека.