Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих проведенным опытам. Укажите их номера.

Для решения этой задачи нам нужно проанализировать данные, представленные в таблице, и сопоставить их с предложенными утверждениями.

Утверждение 1: При увеличении длины проводника его электрическое сопротивление увеличивается.

Сравним опыты 2 и 3. В обоих опытах материал (никелин) и площадь поперечного сечения (0,8 мм²) одинаковы. Длина во втором опыте (8 м) больше, чем в третьем (4 м). Сопротивление во втором опыте (4,0 Ом) также больше, чем в третьем (2,0 Ом). Это подтверждает, что при увеличении длины сопротивление увеличивается. Таким образом, утверждение 1 верное.

Утверждение 2: Электрическое сопротивление проводника увеличивается при увеличении толщины проводника.

Это утверждение не совсем корректно сформулировано. Правильнее говорить об увеличении площади поперечного сечения. Чтобы проверить это утверждение, сравним опыты 1 и 2. Материал в обоих опытах одинаковый (никелин). Площадь поперечного сечения во втором опыте (0,8 мм²) больше, чем в первом (0,4 мм²). Длина во втором опыте (8 м) больше, чем в первом (2 м), а сопротивление во втором опыте (4,0 Ом) больше, чем в первом (2,0 Ом). Однако, чтобы проверить только влияние площади, нам нужно сравнить опыты с одинаковой длиной. Сравним опыты 2 и 3. Площадь поперечного сечения одинакова (0,8 мм^2), но длина отличается. Сравним опыт 1 (никелин, 0.4 мм², 2 м, 2.0 Ом) и гипотетический опыт с никелином, 0.8 мм², 2 м. Сопротивление должно уменьшаться при увеличении площади поперечного сечения, поэтому утверждение 2 неверно.

Утверждение 3: Электрическое сопротивление проводника зависит от материала, из которого изготовлен проводник.

Сравним опыт 1 (никелин: 0,4 мм², 2 м, 2 Ом) и опыт 4 (фехраль: 0,4 мм², 2 м, 6 Ом). Длина и площадь поперечного сечения одинаковы, но материалы разные, и сопротивление отличается. Это подтверждает, что сопротивление зависит от материала. Таким образом, утверждение 3 верное.

Утверждение 4: Электрическое сопротивление проводника уменьшается при увеличении площади поперечного сечения проводника.

Это утверждение противоположно утверждению 2, которое мы уже опровергли. Если увеличить площадь поперечного сечения, то сопротивление уменьшается. Это верно, таким образом, утверждение 4 верное.

Утверждение 5: Удельное электрическое сопротивление никелина больше, чем у фехраля.

Сравним опыты 1 (никелин: 0,4 мм², 2 м, 2 Ом) и опыт 4 (фехраль: 0,4 мм², 2 м, 6 Ом). У фехраля сопротивление больше, чем у никелина при одинаковых геометрических параметрах. Это означает, что удельное сопротивление фехраля больше, чем у никелина. Таким образом, утверждение 5 неверное.

Основываясь на анализе, верные утверждения: 1 и 3.

Ответ: 13