1. Как вы считаете, можно ли назвать Эйнгарда беспристрастным историком? 2. Какие методы использовал Карл? 3. Почему, на ваш взгляд, сопротивление саксов было таким ожесточенным?

Эйнгарда нельзя назвать беспристрастным историком, так как он был приближенным Карла Великого и описывал события с точки зрения франков, возможно, преувеличивая успехи и оправдывая действия Карла.

Карл использовал различные методы для покорения саксов, включая военные походы, насильственное крещение, переселение саксов в другие области и жестокие наказания за неповиновение.

Сопротивление саксов было ожесточенным, вероятно, из-за их приверженности своим языческим верованиям и традициям, а также из-за жестокости и насилия, с которыми франки насаждали свою власть и христианство.