Н. Н. Клочков: Дворянство невзлюбило [его], встало в решительную позицию к нему... Простой же народ иначе...

Анализ высказывания Н. Н. Клочкова о Павле I:

Клочков отмечает двойственное отношение к Павлу I: дворянство было настроено враждебно, в то время как «простой народ» относился иначе. Это перекликается с мнением Карамзина о 33 миллионах, которые могли благословить императора.

• «Дворянство невзлюбило [его], встало в решительную позицию к нему...»: Клочков, как и Карамзин, указывает на острое недовольство дворянства Павлом I. Причины этого недовольства, вероятно, те же, что и описаны Карамзиным: ограничение привилегий, произвол, унижение дворянского сословия. Дворяне заняли «решительную позицию», что подразумевает активное противодействие или заговор.
• «Простой же народ иначе...»: Эта часть высказывания подразумевает, что отношение простого народа (крестьян, мещан и других) к Павлу I было иным. Вероятно, это отношение было более лояльным или даже позитивным. Причинами такой позиции могли быть:
  • Манифест о трехдневной барщине: Это одно из немногих реальных законодательных актов, направленных на облегчение положения крестьян, и оно могло вызвать их симпатию к императору.
  • Ограничение власти помещиков: Павел I своим произволом и регламентацией службы дворян мог косвенно ослаблять власть помещиков над крестьянами, что, возможно, воспринималось последними положительно.
  • Противопоставление дворянству: Если дворянство было недовольно Павлом I, то простой народ мог видеть в этом императоре силу, которая противостоит ненавистному или угнетающему их дворянству.

Таким образом, Клочков подчеркивает социальное разделение в отношении к Павлу I: элита (дворянство) была настроена враждебно, в то время как низшие слои населения, возможно, видели в нем защитника или, по крайней мере, не испытывали к нему такого резкого неприятия, как дворяне.