Вопрос:

3. Прочитайте отрывок из воспоминаний современника и выберите два верных суждения. Это известие всех страшно поразило, огорчила, ошеломило. Подробности о совершенном злодеянии исполнили всех ужасом. Во всех слоях народа грусть, страх и изумление овладели людьми. Где и чего тогда не говорили! По селам стали распространять слухи о том, что дворяне убили царя за лишение их крепостных людей. В городах пугали смутами по деревням. Даже в войсках не было совершенно спокойно... целые два месяца Россия была в каком-то странном смущении и оцепенении; не только руки отпадали от всякого дела, но даже ум и чувства как будто омертвели. Покойного государя любили, обожали освобождённые крестьяне и бывшие дворовые люди; но душевно были к нему расположены и преданы в обществе все лично его знавшие и те, которые много слышали о его сердечной доброте, о его всегдашнем расположении ко всякому любому делу. Едва ли кто из русских самодержцев был вообще так любим, как Всякий русский с чувством от души говорил: «Вечная память!». 1) В отрывке пропущено имя Александра ІІІ 2) Автор пишет, что многие крестьяне плохо относились к покойному императору. 3) События, о которых идет речь в отрывке, произошли в 1880-х гг. 4) Современником описываемых событий был А.Х. Бенкендорф. 5) По мнению автора, крестьяне считали дворян виновниками смерти императора.

Ответ:

Анализ текста: 1) В отрывке речь идет об убийстве императора Александра II, а не Александра III. 2) Из текста видно, что крестьяне любили покойного императора, а не относились к нему плохо. 3) Описываемые события произошли в 1881 году, что относится к 1880-м годам. 4) А.Х. Бенкендорф жил и умер раньше описываемых событий. 5) В тексте говорится о слухах, что дворяне убили царя. 35
Смотреть решения всех заданий с фото
Подать жалобу Правообладателю

Похожие