Вопрос:

2. Семиклассники школ города написали проверочную работу по физике. Из первой сотни проверенных работ на «четырабыли оценены 24, а из второй сотни - 33 работы. Используя эти данные, оцените (найдите приближённо вероятность того, что случайно выбранный семиклассник из этого города: а) написал работу на отметку «четыре»; б) написал работу на другую отметку (не «четыре») в) Может ли быть так, что оценка вероятности, сделанная только по первь работам, лучше (ближе к истинному значению вероятности), чем оценка, сделанная по 200 работам? Объясните почему.

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

Задание 2

а) Всего проверено 200 работ, из них оценены на «четыре» 24 + 33 = 57 работ. Вероятность того, что случайно выбранный семиклассник написал работу на «четыре», равна: $$ rac{57}{200} = 0.285$$.

б) Количество работ не на «четыре» = 200 - 57 = 143. Вероятность того, что случайно выбранный семиклассник написал работу не на «четыре», равна: $$ rac{143}{200} = 0.715$$.

в) Оценка вероятности, сделанная по 200 работам, является более точной, чем оценка, сделанная только по 100 работам, так как большее количество данных позволяет получить более надежную оценку вероятности. Чем больше выборка, тем ближе частота события к истинной вероятности.

ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю

Похожие