Ответ:
а) Если программист ремонтирует сам, он тратит 40 часов, за которые мог бы заработать 40 × 500 = 20 000 рублей. Это его альтернативные издержки времени. Найм ремонтника стоит 30 × 400 = 12 000 рублей. Поскольку 12 000 < 20 000, нанять ремонтника выгоднее; разница составляет 8 000 рублей. Кроме того, программист избегает неприятной для него работы.
б) При найме ремонтника бухгалтерские издержки — фактическая оплата: 12 000 рублей. Экономические издержки включают эту оплату и любые дополнительные альтернативные издержки, если они есть. По условию дополнительные издержки не указаны. Возможный заработок программиста за время ремонта — не расход на ремонт, а выгода от использования освободившегося времени.
в) При самостоятельном ремонте оплата чужого труда отсутствует, поэтому бухгалтерские издержки на труд ремонтника равны нулю. Экономические издержки времени программиста составляют 40 × 500 = 20 000 рублей — столько он мог бы заработать за эти часы. Возможные расходы на материалы в условии не указаны.
г) Если ремонтник потребует 690 рублей в час, его услуги обойдутся в 30 × 690 = 20 700 рублей. За 30 часов программист может заработать 30 × 500 = 15 000 рублей. Следовательно, расходы на найм за вычетом заработка за освободившееся время составят 20 700 − 15 000 = 5 700 рублей. Самостоятельный ремонт означает упущенный заработок 40 × 500 = 20 000 рублей. Поэтому даже при ставке 690 рублей в час нанять ремонтника выгоднее: преимущество составляет 20 000 − 5 700 = 14 300 рублей, если программист действительно может работать и получать оплату во время ремонта.
Ответ: а) выгоднее нанять ремонтника; б) бухгалтерские издержки найма — 12 000 рублей, дополнительных экономических издержек по условию не задано; в) бухгалтерские издержки на труд — ноль, альтернативные издержки собственного времени — 20 000 рублей; г) при ставке 690 рублей в час найм по-прежнему выгоднее с учётом возможного заработка программиста за 30 освободившихся часов.
