Решебник по истории России 6 класс Мединский | Страница 222

Вопросы и задания

1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Какие памятники русского зодчества стали образцом для Успенского собора в Московском Кремле? Как вы думаете, почему он должен был быть выше Успенского собора во Владимире?

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Памятником русского зодчества, ставшим образцом для Успенского собора в Московском Кремле, является Успенский собор во Владимире. Он должен был быть выше Успенского собора во Владимире, потому что Московское государство стремилось показать свою силу, преемственность владимирских традиций и утвердить Москву как новый духовный и политический центр Руси.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

2. Составьте план сообщения о литературных произведениях, посвящённых Куликовской битве. Какие изменения в сознании людей отразили эти произведения?

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

План сообщения о литературных произведениях, посвящённых Куликовской битве

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

5. Введение: Историческое значение Куликовской битвы (1380 г.).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

6. Литературные памятники:

   • «Задонщина» (Сравнительный анализ с «Словом о полку Игореве»).

     Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

   • «Сказание о Мамаевом побоище» (Описание хода битвы, роли Дмитрия Донского, чуда и вмешательства святых).

     Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

7. Отражение изменений в сознании людей:

   • Подъём национального самосознания: Вера в возможность освобождения от ордынского ига.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

   • Идея единства: Осознание необходимости объединения русских земель вокруг Москвы для достижения победы.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

   • Утверждение Москвы: Признание Московского князя как главного защитника Руси.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

   • Героизация и патриотизм: Прославление воинской доблести и жертвенности во имя Родины.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

8. Заключение: Влияние этих произведений на формирование исторической памяти и культуры.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

3. Расскажите о церкви Спаса Преображения на Ильине улице в Новгороде. Почему она стала одной из самых знаменитых новгородских церквей?

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Церковь Спаса Преображения на Ильине улице (Великий Новгород) — небольшой одноглавый четырёхстолпный храм новгородского «городского» типа конца XIV в. Его поставили в торговом районе Ильина конца (традиционно датируют 1374 г., по заказу посадника Василия Даниловича). Кубический объём, одна глава, простые фасады с лопатками и нишами, высокий световой барабан и строгое, почти аскетичное внутреннее пространство — эталон новгородской архитектурной меры.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Главная причина всемирной известности — росписи Феофана Грека (1378 г.). Это единственный в России храм, где сохранился (пусть частично) подлинный, документально аттестованный фресковый цикл мастера: величественный Христос Вседержитель в куполе с пророками, сцены Преображения, Деисус, пророческие и ангельские чины. Манера Феофана — стремительная, энергичная линия, «живописный рисунок» охрой и чернью, сильная духовная экспрессия — стала образцом для новгородской и всей русской живописи.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Храм уцелел через пожары и войну, в ХХ веке прошёл научную реставрацию; сегодня это один из ключевых памятников Новгорода и русской культуры: образцовый новгородский храм по архитектуре и уникальное место встречи русской традиции с византийским высоким искусством. Поэтому церковь Спаса на Ильине считается одной из самых знаменитых новгородских — за редчайшие фрески Феофана и образцовость формы.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

4. Как объединение русских земель вокруг Москвы и расширение международных связей отразились на сооружениях Московского Кремля?

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Объединение русских земель вокруг Москвы и расширение международных связей отразились на сооружениях Московского Кремля следующим образом:

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

• Символ единства и мощи: Масштабное строительство Кремля, особенно Успенского собора и Кремлёвских стен из красного кирпича, стало символом централизованного Московского государства.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

• Международные связи: Приглашение иностранных архитекторов (например, Аристотеля Фиораванти из Италии) для строительства, как в случае с Успенским собором (1475–1479 гг.), свидетельствует о расширении культурных и технических связей с Западной Европой и стремлении использовать лучшие мировые достижения в архитектуре.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

5. Пользуясь дополнительными источниками информации, подготовьте сообщение «Московский Кремль – одна из лучших крепостей Европы».

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Московский Кремль – одна из лучших крепостей Европы

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Московский Кремль является выдающимся памятником военно-инженерного искусства, по праву считаясь одной из лучших и наиболее мощных крепостей Европы, сформировавшейся на рубеже XV–XVI веков. Его статус и уникальность определяются рядом ключевых характеристик, сочетающих военную функциональность и архитектурное величие.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Военно-инженерное совершенство: Строительство Кремля в конце XV века, особенно при Иване III, было проведено с учётом последних достижений европейской фортификации. Стены и башни из обожжённого красного кирпича, заменившие старые белокаменные, отличались исключительной прочностью и огнестойкостью. Средняя высота стен достигает 19 метров, а толщина — до 6,5 метров.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Уникальная система башен: Кремль имеет 20 башен, каждая из которых уникальна, но вместе они образуют неприступную систему. Башни были вынесены за линию стен (фортификационная новинка), что позволяло вести фланговый огонь вдоль стен, исключая слепые зоны. Большинство башен были многоярусными и имели внутренние бойницы, обеспечивая всестороннюю оборону. Некоторые, как Тайницкая (построенная Антоном Фрязиным), имели тайные колодцы и выходы к Москве-реке, что было критически важно в условиях осады.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Стратегическое расположение и форма: Кремль расположен на Боровицком холме, в месте слияния Москвы-реки и Неглинной, что обеспечивало естественную защиту. Треугольная форма крепости, обусловленная рельефом, создавала сложные условия для атаки, а высокая плотность обороны по периметру делала его практически неприступным.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Вклад итальянских мастеров: Привлечение итальянских архитекторов (таких как Антоний Фрязин, Марк Фрязин, Пётр Фрязин, Алевиз Новый), известных как "фрязины", было ключевым для внедрения передовых европейских фортификационных и строительных технологий. Они применили технику, отработанную на строительстве замков и крепостей в Италии, обогатив русскую военную архитектуру.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Таким образом, Московский Кремль — это не просто крепость, а монументальный символ объединённого Русского государства, который благодаря своей мощной фортификационной системе, передовым инженерным решениям и архитектурной целостности занял достойное место среди величайших крепостей Европы.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

6. Что объединяет живописцев, о которых говорится в параграфе? Чем различалась их творческая манера?

Живописцев, о которых говорится в параграфе (Феофан Грек, Андрей Рублёв, Дионисий), объединяет то, что все они являются выдающимися иконописцами конца XIV – начала XVI вв., работавшими в Московской Руси и создавшими образцы высокого русского иконописного искусства.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Их творческая манера различалась следующим образом:

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

• Феофан Грек: Отличался драматизмом, динамичностью, аскетизмом образов, использованием смелых, почти монохромных цветовых решений и экспрессивных бликов (движение «внутреннего огня»).

  Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

• Андрей Рублёв: Противопоставлял экспрессии Феофана Грека гармонию, свет, покой, духовную просветлённость и мягкость линий, его работы полны созерцательности и нежной красоты.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

• Дионисий: Отличался утончённостью, изяществом, удлинёнными пропорциями фигур, светлым, праздничным колоритом и декоративностью, его иконы имеют более торжественный и повествовательный характер.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

7. Чем различался образ жизни знати и простых людей?

Жильё: знать — усадьбы, хоромы/палаты (иногда каменные); простые — маленькие деревянные избы с печью.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Питание и одежда: знать — мясо, рыба, вина, пряности, дорогие ткани; простые — каши, ржаной хлеб, овощи, рыба, домотканая одежда.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Доход и занятия: знать — служба и доходы с вотчин/торговли; простые — пашня, промыслы, ремёсла, городские «тягла».

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Права: знать — привилегии, земля и люди; простые — зависимости и повинности (ограниченная свобода).

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Культура и досуг: знать — грамотность, книги, пиры, охота; простые — устная традиция, ярмарки, народные праздники.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Работаем с источником

Какие особенности творчества Андрея Рублёва выделяет автор статьи?

Автор статьи выделяет следующие особенности творчества Андрея Рублёва:

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

5. Глубокое духовное начало: Творчество пронизано «глубочайшей религиозностью, проникнутое любовию-стремлением к далёкому духовному началу».

   Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

6. Особенность древнерусской иконописи: В отличие от византийского немного печального письма, в его иконах поражает «необычайная чуткость к передаче внутреннего движения человеческой души».

   Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

7. Прекрасное чувство: Особая острота чувства прекрасного, которое ценит в иконе не только верующий, но и «люди, которые чужды религиозности».

   Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

8. Самобытность: В его одухотворённости выражается «самобытная особенность национального русского духа».

   Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Охарактеризуйте понятие «шатровый стиль». Приведите пример сооружения, построенного в этом стиле.

Шатровый стиль — это направление в русской архитектуре XVI–XVII вв., отличительной особенностью которого является завершение постройки не традиционным куполом, а высоким многогранным шатром (пирамидальным или конусообразным покрытием). Он стал важным этапом в развитии русского зодчества. Примером сооружения, построенного в этом стиле, является Церковь Вознесения в Коломенском (1532 г.).

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Как политическое развитие Руси во второй половине XIII – первой трети XVI в. влияло на становление русской культуры?

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Политическое развитие Руси во второй половине XIII – первой трети XVI в. оказало решающее влияние на становление русской культуры, сделав её более единой, монументальной и национально самобытной.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Аргументы:

4. Объединение и Централизация: Формирование единого Московского государства привело к созданию единого культурного центра — Москвы. Строительство Московского Кремля (Успенский собор, кремлёвские стены) стало символом государственной мощи и политической преемственности, задавая образцы для всей русской архитектуры.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

5. Освобождение и Национальное самосознание: Победа над Ордой (Куликовская битва, "стояние на Угре") стимулировала подъём национального самосознания. Это отразилось в литературе ("Задонщина") и, главное, в живописи, где иконописцы (Рублёв, Дионисий) создали новый, просветлённый, гармоничный русский стиль, отличающийся от византийского.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

6. Международное влияние: Укрепление государства и его выход на международную арену позволили привлекать европейских мастеров (итальянских зодчих – "фрязинов"), что обогатило русскую архитектуру передовыми технологиями и приёмами.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал