Вопросы и задания
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа и с помощью дополнительных источников информации составьте по ней рассказ об осаде Константинополя.
Добавить текст Вернуть оригиналРассказ об осаде Константинополя
Осада Константинополя султаном Мехмедом II Завоевателем началась весной 1453 года. Против 150-тысячной турецкой армии город защищало лишь 7 тысяч воинов. Турки применили огромную артиллерию, чтобы пробить мощные стены, построенные ещё при Феодосии.
Добавить текст Вернуть оригиналОсада длилась более 7 недель. Защитники, во главе с императором Константином XI, проявляли невероятное мужество, отбивая атаки и засыпая бреши в стенах. В последние дни осады турки сумели ворваться в город. Император Константин XI погиб в бою с оружием в руках.
Добавить текст Вернуть оригинал29 мая 1453 года Константинополь пал. Султан Мехмед II торжественно въехал в город, а собор Святой Софии был превращён в мечеть. Падение Константинополя означало конец Византийской империи и стало важной вехой в истории Средневековья.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Составьте таблицу «Наступление турок-османов в XIV–XV вв.». Выделите причины успехов турок-османов в XIV–XV вв.
| Дата | Название события | Значение события |
|---|---|---|
| 1389 г. | Битва на Косовом поле | Решающая победа турок над сербами. Сербия попала в зависимость от османов. |
| Конец XIV в. | Завоевание всей Болгарии | Болгария оказалась полностью под властью турок-османов. |
| 1396 г. | Битва при Никополе | Разгром европейского Крестового похода против турок. Показала силу османов. |
| 1402 г. | Разгром султана Баязида I Тимуром при Анкаре | Отсрочка падения Константинополя и распада Османской империи. |
| 1444 г. | Битва при Варне | Разгром очередного Крестового похода европейцев. Укрепила позиции османов на Балканах. |
| 1453 г. | Падение Константинополя | Гибель Византийской империи. Конец Восточной Римской империи. Начало Османской империи. |
| 1475 г. | Завоевание генуэзских владений в Крыму | Турки захватили колонии Южного берега Крыма и подчинили себе Крымское ханство (сделали вассалом). |
Причины успехов турок-османов в XIV–XV вв.:
Добавить текст Вернуть оригиналСобственная военная сила: Создание новой, постоянно увеличивающейся армии (в том числе янычары) и использование артиллерии (например, при осаде Константинополя).
Добавить текст Вернуть оригиналСлабость противников: Междоусобные войны и раздробленность Византии, Сербии и Болгарии, а также их неспособность объединить силы.
Добавить текст Вернуть оригиналНепоследовательность Запада: Ограниченная и неэффективная помощь со стороны Западной Европы (поражения Крестовых походов).
Добавить текст Вернуть оригинал3. Какую роль сыграла в истории Византии церковная уния?
Церковная уния (Ферраро-Флорентийский собор 1438–1439 гг.) сыграла в истории Византии отрицательную роль:
Добавить текст Вернуть оригиналУния была заключена в надежде на существенную военную помощь Запада, но эта помощь оказалась очень ограниченной.
Добавить текст Вернуть оригиналУния вызвала раскол и внутреннюю вражду между сторонниками и противниками унии в самой Византии, что ещё больше ослабило государство перед лицом турецкой угрозы.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Расскажите с помощью схемы об организации управления в Османской империи. Что было общего и различного в управлении империей и Арабским халифатом?
Добавить текст Вернуть оригиналОрганизация управления в Османской империи к концу XV в. (по схеме):
Добавить текст Вернуть оригиналВо главе стоял Султан (обладавший неограниченной властью).
Добавить текст Вернуть оригиналУправлял страной через Великого визиря и Совет визирей (диван).
Добавить текст Вернуть оригиналДиван контролировал три основные ведомства: Военно-административное ведомство (Главы областей, уездов, районов), Финансовое ведомство (Чиновники в областях и уездах) и Судебно-религиозное ведомство (Судьи (кади) в областях и уездах).
Добавить текст Вернуть оригиналОбщее и различное в управлении Османской империей и Арабским халифатом:
Добавить текст Вернуть оригинал| Сходство (Общее) | Различие |
|---|---|
| Единоличный правитель: Султан (в Османской империи) и Халиф (в Арабском халифате) обладали высшей, неограниченной властью как светские и религиозные главы. | Османская империя была более милитаризированной (ключевая роль янычар), а халифат был изначально более религиозно и культурно единым. |
| Разветвлённый бюрократический аппарат: Оба государства управлялись через сложную систему чиновников (визирей), которые контролировали различные ведомства и области. | Халифат распался раньше и управлялся через визирей, но Османская империя имела более жёсткую централизацию с контролем через Великого визиря и Диван. |
| Исламская основа: Управление имело исламскую основу (Судебно-религиозное ведомство), и мусульманские общины имели привилегии. |