Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
Русский
История
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаГДЗ по истории России 7 класс Андреев §7
§7
- Главный вопрос урока
- Вопросы и задания к пункту параграфа
- Вопросы и задания к пункту параграфа
- Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме
- Вопросы и задания к пункту параграфа
- Вопросы и задания к пункту параграфа
- Вопросы и задания в конце параграфа
- Вопросы и задания к документу
- Главный вопрос урока
Внешняя политика Ивана IV
Главный вопрос урока
Должен ли правитель одновременно с реформами проводить активную внешнюю политику?
Мудрый и дальновидный правитель должен одновременно с полезными реформами проводить активную внешнюю политику. Ведь реформы позволяют укрепить государство изнутри, а внешняя политика обеспечивает безопасность страны извне.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 50
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Какие военные и политические силы потребовались Ивану IV для покорения Казани?
Для покорения Казани в 1552 г. Иван IV использовал в качестве политической силы противников казанского хана (немало татар поддержало русского царя), а в качестве военной – собственное войско, возглавляемое им лично.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему Астраханское ханство сдалось без боя?
Астраханское ханство сдалось без боя потому, что оно, по сути, не было самостоятельным, а зависело от более сильных соседей – Ногайской Орды и Крымского ханства. Именно из-за своей слабости и нерешительности Астрахань так быстро сдалась русским войскам.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 51
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Кто стал главным соперником России на юге после разгрома Казани?
После разгрома и завоевания Казанского и Астраханского ханств главным соперником России на юге стало агрессивное Крымское ханство. Крымские татары продолжали частые набеги на пограничные русские города. Для отражения таких нападений строилась система укреплений, которых называли засечные черты.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Каковы итоги присоединения Поволжья к Российскому государству?
Присоединение Нижнего и Среднего Поволжья к Российскому государству принесло несколько положительных итогов. Во-первых, была обеспечена безопасность юго-восточных и южных границ. Во-вторых, Россия получила контроль над всей Волгой, что позволило ей торговать с восточными странами, а также налаживать важные политические контакты. В-третьих, решение проблем на востоке позволило переориентироваться на выполнение внешнеполитических задач на юге и западе (прежде всего в Ливонии).
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 52
Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме
Покажите на карте земли, вошедшие в состав Российского государства после присоединения Казани и Астрахани. Назовите города, в районе которых проходила Большая засечная черта.
Добавить текст Вернуть оригиналВ состав Российского государства, после присоединения Казани и Астрахани, прежде всего, вошли земли Среднего и Нижнего Поволжья. На карте они обозначены светло-зелёным цветом (не надо показывать только Сибирское ханство. Оно было покорено значительно позже). Большая засечная черта, позволяющая защищать русские земли от набегов крымских татар, проходила возле таких городов как Рязань, Тула и Орёл.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 53
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Какое значение для обеих стран имело открытие морского пути из Англии в Россию?
Открытие морского пути из Англии в Россию позволило установить между этими государствами тесные торговые и дипломатические отношения.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Что ограничивало возможности Архангельского порта?
Архангельский порт находился в местах с очень суровым климатом, а также находился на большом расстоянии он центральных районов Российского государства (в частности от Москвы).
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 55
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Почему Иван IV считал Ливонию главным соперником в борьбе за Прибалтику?
Ливонский орден находилась на пути установления тесных торговых и культурных связей между Россией и Европой. Из-за этого русские купцы не могли наладить регулярные торговые отношения с европейскими странами и испытывали сильнейшую конкуренцию со стороны ливонских и литовских торговцев.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Каковы причины кризиса во взаимоотношениях Ивана IV с деятелями Избранной рады?
К концу 1550-х гг. власть Ивана IV настолько окрепла, что он перестал считаться с мнением своих советников. С точки зрения царя, политика членов Избранной рады была прямым покушением на авторитет верховной власти. Считая себя истинным самодержцем, Иван IV не считал необходимым прислушиваться к разумным советам и доводам, а важные решения стал принимать самостоятельно.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 56
Вопросы и задания в конце параграфа
1. Прочитайте эпиграф:
1) Какой образ соседнего государства создан летописцем?
Русский летописец специально создал крайне негативный и даже отталкивающий образ Казанского ханства. Здесь оно описано как источник всевозможных бед и несчастий Российского государства.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Вспомните из истории Средних веков значение слова «сарацин». Можно ли Казань называть «сарацинским царством»?
В средневековой Европе, особенно в период Крестовых походов, сарацинами традиционно называли всех тех, кто исповедовал чужую им религию – ислам. Поэтому Казанское ханство можно назвать «сарацинским царством», поскольку большинство его населения были мусульманами.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Только ли казанцы нападали на русские земли? Какие беды приносили соседи пограничным русским городам?
Кроме Казанского на русские земли нападали и другие ханства, возникшие после распада Золотой Орды. Прежде всего Астраханское и особенно – Крымское. Основными бедами были разорение жилищ и грабеж русского населения пограничных земель, а также пленение местных жителей. Их потом продавали в рабство. Но иногда противник наносил намного больший вред, подходя даже до стен Москвы. Чего только стоит великий поход крымских татар 1521 г., который чуть было не превратил Россию в зависимое государство.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какие внутренние и внешние события не позволили Ивану IV развить военные успехи в Прибалтике?
Основными внутренними событиями, которые не позволили Ивану IV развить военные успехи в Прибалтике, стало экономическое истощение страны, а также отстранение и обвинение в измене многих русских воевод. Главным внешним событием стали вступление в войну Литвы, Польши и Швеции, совокупная мощь которых намного превышала российскую.
Добавить текст Вернуть оригинал3. С помощью интернет-ресурсов подготовьте сообщение по теме «Бегство Андрея Курбского в Литву». Выскажите своё мнение о поступке князя.
Добавить текст Вернуть оригиналКнязь Андрей Курбский (1528 – 1583) был сверстником и другом детства Ивана IV и поэтому длительное время входил в число наиболее доверенных лиц царя. И даже несмотря на опалу большинства членов Избранной рады, в начале 1560-х гг. некоторое время сохранял свое влияние. Во всяком случае царь поручал ему командовать войсками в ходе Ливонской войны. В военном деле Андрей Курбский проявил себя как мужественный и решительный полководец. Некоторое время был воеводой в Юрьеве (Тарту). Однако, когда начиная с 1563 г. русские войска стали преследовать неудачи, Иван IV начал подозревать в измене многих русских воевод (чаще всего безосновательно). Зная об этом, а также о судьбе бывших советников царя, Андрей Курбский в 1564 г. решил перейти на сторону врага – Великого княжества Литовского. Вместе с ним аналогичный поступок совершили большая часть княжеской дружины. При этом, князь отправил письму Ивану IV с объяснением причин такого поступка и обвинил царя в нарушении всех возможных христианский норм. Это положило начало знаменитой переписке между Иваном Грозным и Андреем Курбским, в которой последний выступал против самодержавия как формы правления и заявлял о том, что монарх должен нести ответственность перед своими подданными и прислушиваться к мнению окружающих.
Добавить текст Вернуть оригиналСчитаю, что такой поступок князя Андрея Курбского был вынужденным. В противном случае, его скорее всего тоже ждала опала, а возможно и казнь. Переходя на сторону врага он, конечно, совершил государственную измену. Однако этим он спас свою жизнь. Проблема в том, что переход Курбского на сторону литовцев только усилил и без того сильную подозрительность и мстительность Ивана Грозного. Поэтому многие историки считают, что данный поступок князя Андрея, которому ранее доверял царь, стал одной из важнейших причин опричного террора, который начался уже в следующем, 1565 году.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:
1) взятие русскими войсками Казани;
1552 г.
2) начало Ливонской войны;
1558 г.
3) присоединение к России Астраханского ханства.
1556 г.
Стр. 57
Вопросы и задания к документу
1. Какое событие во время штурма Казани стало решающим?
Во время штурма Казани решающим стал подкоп под крепостные стены. В подготовленные рвы были заложены пороховые мины и взорваны. Разрушение части стен, позволило устремиться в образовавшуюся брешь русскому войску и захватить Казань.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Как летописец характеризует противоборствующие стороны?
Летописец характеризует противоборствующие стороны с одинаковым уважением и специально подчеркивает их мужество и стойкость.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 57
Главный вопрос урока
Должен ли правитель одновременно с реформами проводить активную внешнюю политику?
Правильный ответ
В. Задуманные царём реформы не могли быть реализованы полностью без новых ресурсов и возможностей, они появились у России благодаря активной внешней политике.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 58
