Решебник по истории России 7 класс Андреев §7

Мудрый и дальновидный правитель должен одновременно с полезными реформами проводить активную внешнюю политику. Ведь реформы позволяют укрепить государство изнутри, а внешняя политика обеспечивает безопасность страны извне.

Для покорения Казани в 1552 г. Иван IV использовал в качестве политической силы противников казанского хана (немало татар поддержало русского царя), а в качестве военной – собственное войско, возглавляемое им лично.

Астраханское ханство сдалось без боя потому, что оно, по сути, не было самостоятельным, а зависело от более сильных соседей – Ногайской Орды и Крымского ханства. Именно из-за своей слабости и нерешительности Астрахань так быстро сдалась русским войскам.

После разгрома и завоевания Казанского и Астраханского ханств главным соперником России на юге стало агрессивное Крымское ханство. Крымские татары продолжали частые набеги на пограничные русские города. Для отражения таких нападений строилась система укреплений, которых называли засечные черты.

Присоединение Нижнего и Среднего Поволжья к Российскому государству принесло несколько положительных итогов. Во-первых, была обеспечена безопасность юго-восточных и южных границ. Во-вторых, Россия получила контроль над всей Волгой, что позволило ей торговать с восточными странами, а также налаживать важные политические контакты. В-третьих, решение проблем на востоке позволило переориентироваться на выполнение внешнеполитических задач на юге и западе (прежде всего в Ливонии).

Покажите на карте земли, вошедшие в состав Российского государства после присоединения Казани и Астрахани. Назовите города, в районе которых проходила Большая засечная черта.

В состав Российского государства, после присоединения Казани и Астрахани, прежде всего, вошли земли Среднего и Нижнего Поволжья. На карте они обозначены светло-зелёным цветом (не надо показывать только Сибирское ханство. Оно было покорено значительно позже). Большая засечная черта, позволяющая защищать русские земли от набегов крымских татар, проходила возле таких городов как Рязань, Тула и Орёл.

Открытие морского пути из Англии в Россию позволило установить между этими государствами тесные торговые и дипломатические отношения.

Архангельский порт находился в местах с очень суровым климатом, а также находился на большом расстоянии он центральных районов Российского государства (в частности от Москвы).

Ливонский орден находилась на пути установления тесных торговых и культурных связей между Россией и Европой. Из-за этого русские купцы не могли наладить регулярные торговые отношения с европейскими странами и испытывали сильнейшую конкуренцию со стороны ливонских и литовских торговцев.

К концу 1550-х гг. власть Ивана IV настолько окрепла, что он перестал считаться с мнением своих советников. С точки зрения царя, политика членов Избранной рады была прямым покушением на авторитет верховной власти. Считая себя истинным самодержцем, Иван IV не считал необходимым прислушиваться к разумным советам и доводам, а важные решения стал принимать самостоятельно.

Русский летописец специально создал крайне негативный и даже отталкивающий образ Казанского ханства. Здесь оно описано как источник всевозможных бед и несчастий Российского государства.

В средневековой Европе, особенно в период Крестовых походов, сарацинами традиционно называли всех тех, кто исповедовал чужую им религию – ислам. Поэтому Казанское ханство можно назвать «сарацинским царством», поскольку большинство его населения были мусульманами.

Кроме Казанского на русские земли нападали и другие ханства, возникшие после распада Золотой Орды. Прежде всего Астраханское и особенно – Крымское. Основными бедами были разорение жилищ и грабеж русского населения пограничных земель, а также пленение местных жителей. Их потом продавали в рабство. Но иногда противник наносил намного больший вред, подходя даже до стен Москвы. Чего только стоит великий поход крымских татар 1521 г., который чуть было не превратил Россию в зависимое государство.

Основными внутренними событиями, которые не позволили Ивану IV развить военные успехи в Прибалтике, стало экономическое истощение страны, а также отстранение и обвинение в измене многих русских воевод. Главным внешним событием стали вступление в войну Литвы, Польши и Швеции, совокупная мощь которых намного превышала российскую.

Князь Андрей Курбский (1528 – 1583) был сверстником и другом детства Ивана IV и поэтому длительное время входил в число наиболее доверенных лиц царя. И даже несмотря на опалу большинства членов Избранной рады, в начале 1560-х гг. некоторое время сохранял свое влияние. Во всяком случае царь поручал ему командовать войсками в ходе Ливонской войны. В военном деле Андрей Курбский проявил себя как мужественный и решительный полководец. Некоторое время был воеводой в Юрьеве (Тарту). Однако, когда начиная с 1563 г. русские войска стали преследовать неудачи, Иван IV начал подозревать в измене многих русских воевод (чаще всего безосновательно). Зная об этом, а также о судьбе бывших советников царя, Андрей Курбский в 1564 г. решил перейти на сторону врага – Великого княжества Литовского. Вместе с ним аналогичный поступок совершили большая часть княжеской дружины. При этом, князь отправил письму Ивану IV с объяснением причин такого поступка и обвинил царя в нарушении всех возможных христианский норм. Это положило начало знаменитой переписке между Иваном Грозным и Андреем Курбским, в которой последний выступал против самодержавия как формы правления и заявлял о том, что монарх должен нести ответственность перед своими подданными и прислушиваться к мнению окружающих.

Считаю, что такой поступок князя Андрея Курбского был вынужденным. В противном случае, его скорее всего тоже ждала опала, а возможно и казнь. Переходя на сторону врага он, конечно, совершил государственную измену. Однако этим он спас свою жизнь. Проблема в том, что переход Курбского на сторону литовцев только усилил и без того сильную подозрительность и мстительность Ивана Грозного. Поэтому многие историки считают, что данный поступок князя Андрея, которому ранее доверял царь, стал одной из важнейших причин опричного террора, который начался уже в следующем, 1565 году.

1552 г.

1558 г.

1556 г.

Во время штурма Казани решающим стал подкоп под крепостные стены. В подготовленные рвы были заложены пороховые мины и взорваны. Разрушение части стен, позволило устремиться в образовавшуюся брешь русскому войску и захватить Казань.

Летописец характеризует противоборствующие стороны с одинаковым уважением и специально подчеркивает их мужество и стойкость.

Правильный ответ

В. Задуманные царём реформы не могли быть реализованы полностью без новых ресурсов и возможностей, они появились у России благодаря активной внешней политике.