Решебник по истории России 7 класс Черникова | Страница 175

Ресурсы к главе

1. Прочитайте фрагмент сочинения историка В. О. Ключевского и выполните задание.

Назовите не менее пяти причин Смутного времени, которые выделил В. О. Ключевский.

Ключевский выделил следующие причины Смутного времени:

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

1) Последствия правления Ивана Грозного.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

2) Неприятие народом идеи выборности царя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

3) Стремление бояр ограничить самодержавную власть.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

4) Голод 1601 – 1603 гг.

5) Нарастание народного недовольства (в первую очередь, среди казаков).

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

2. Прочитайте отрывки из трудов историков и укажите, о каких исторических личностях в них говорится. Расставьте отрывки в хронологической последовательности.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Первым отрывком является:

Р. Г. Скрынников. …Царь Фёдор умер. С его кончиной пресеклась династия Ивана Калиты, правившая Московским государством на протяжении трёхсот лет. Влияние правителя пошатнулось. Знать мирилась с его властью, пока он вершил дела именем законного царя. Однако в глазах великих бояр он оставался не более чем худородным «временщиком». Претензии правителя на обладание короной вызвали негодование потомков великих и удельных князей. «Временщик» не состоял в кровном родстве с царём и потому не имел никаких формальных прав на трон.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

В нём идет речь о Борисе Годунове.

Вторым отрывком является:

С. Ф. Платонов. …В. И. Шуйский вместе с Голицыным начал действовать гораздо осторожнее; они успели привлечь на свою сторону войска, стоящие около Москвы; в ночь с 16 на 17 мая отряд их был введён в Москву, а там у Шуйского было уже достаточно сочувствующих. Однако заговорщики, зная, что далеко не все в Москве непримиримо настроены против самозванца, сочли нужным обмануть народ и бунт подняли якобы за царя против поляков…

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Здесь речь идёт о свержении и убийстве Лжедмитрия I.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Последним в хронлогической последовательности является:

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

В. О. Ключевский. Он поддержал версию о новом спасении Дмитрия и заявил, что выступает от его имени («воевода царевича Димитрия»). В Путивле он собирал всех, кто готов сражаться против «боярского царя». Большинство в его войске составляла беднота: казаки, холопы, крестьяне, посадские «низы». К нему примкнуло и дворянство южных уездов. Успехом своего похода он был обязан поддержке дворянства.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Здесь идёт речь о начальном этапе восстания Иване Болотникова.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

3. Рассмотрите карту и выполните задания.

1) Укажите названия населённых пунктов, обозначенных на карте цифрами.

На карте обозначены: 1 – Смоленск, 2 – Тушино, 3 – Нижний Новгород, 4 – Великий Новгород, 5 – Псков.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

2) В правление какого царя разразился страшный голод, ставший одной из причин событий, изображённых на карте? Назовите прозвище самозванца, которое он получил из-за того, что расположил свой лагерь в подмосковном селе, обозначенном на карте цифрой «2». Почему представители знати «бегали» к нему?

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Страшный голод разразился во времена правления Бориса Годунова. Самозванца звали «Тушинский вор» (Лжедмитрий ІІ). Представители знати «бегали» к нему, потому что понимали шаткость положения царя Василия Шуйского и опасались за свое влияние и богатство в случае его свержения.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

3) Какие из перечисленных ниже суждений верны?

а) Григорий Отрепьев начал свой поход с территории Швеции и захватил город, обозначенный на карте цифрой «4».

Неправда.

б) Староста посада обратился с призывом к сбору средств на борьбу с интервентами в городе, обозначенном на карте цифрой «3».

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Правда.

в) Одной из причин событий, изображённых на карте, стало пресечение царствующей династии Рюриковичей.

Правда.

г) Древний русский город, обозначенный на карте цифрой «1», отбил все попытки интервентов захватить его.

Неправда.

4. Прочитайте отрывки из сочинений историков и определите, о чём идёт в них речь. Расставьте отрывки в хронологической последовательности.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Первым в хронологическом порядке идёт этот текст:

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

А. Ю. Низовский. Брать штурмом город полководцы самозванца не решились и отвели войско в село Тушино, где устроили обширный лагерь. Сюда непрерывно приходили всё новые и новые полки. Города Московского государства один за другим присягали царю Дмитрию: Великие Луки, Невель, Псков и все псковские города, Переславль-Залесский, Углич, Ростов, Ярославль, Кострома, Вологда, Владимир, Шуя, Балахна, Муром, Арзамас, Касимов… Только Нижний Новгород, Рязань, Смоленск и Коломна отказались признавать новоявленного царя…

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Речь идёт о том, что Лжедмитрий ІІ обосновался в Тушино.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Вторым отрывком является

Н. И. Костомаров. 24 октября поляки отворили Троицкие ворота на Неглинную и стали выпускать сначала бояр и дворян. Князь Мстиславский, старший по роду из бояр, составлявших совет, шёл впереди всех. Жаль было смотреть на них. Они стали толпою на мосту: не решались двигаться далее. Казаки подняли и ратный шум, и крик. «Это изменники! Предатели! — кричали казаки. — Их надобно всех перебить, а животы их поделить на войско!» Но дворяне и дети боярские готовились стать грудью за своих земляков, которые не столько по охоте, сколько поневоле должны были служить врагам. Уже между земскими и казаками началась сильная перебранка, почти до драки. Бедные бояре всё стояли на мосту и ждали своей участи. Но не дошло до драки. Казаки пошумели, пошумели и отошли…

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Здесь говорится о капитуляции польско-литовских оккупантов в Москве.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Последним отрывком является:

В. О. Ключевский. …В Москву стали съезжаться выборные со всех концов Русской земли. Это был первый бесспорно всесословный Земский собор с участием посадских и даже сельских обывателей. На Соборе первым делом решили среди иноземцев нового царя не искать.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

177Но выбрать своего царя оказалось непросто. Одни предлагали одного, другие — другого, перебирали великие роды, но не могли ни на ком согласиться и так потеряли немало дней. Многие кандидаты пытались подкупать избирателей, засылали к ним с подарками и обещаниями…

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

В нём говорится о Земском соборе, который избрал царём Михаила Романова.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

5. Прочитайте фрагмент речи Кузьмы Минина перед нижегородцами и ответьте на вопросы.

1) Когда К. Минин выступил с данной речью? Что он предложил для исправления ситуации в государстве?

К. Минин выступил с данной речью перед началом формирования Второго ополчения, в конце 1611 г. Чтобы исправить ситуацию он предложил для содержания войска пожертвовать собственным имуществом.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

2) В чём Минин видел причины ослабления государственности в России? С чем связана его точка зрения? Сформулируйте не менее двух положений.

С точки зрения Минина, государственность в России ослабела из-за борьбы за власть между отдельными боярскими группировками. Данная точка зрения напрямую связана с тем, что представители податных сословий (в том числе и посадские люди, к которым и принадлежал Минин) прямо обвиняли в своих бедах междоусобицу среди знати. Также, один из бояр – Василий Шуйский вообще стал царём незаконно, минуя Земский собор и другие необходимые процедуры

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

6. Прочитайте отрывки из исторических источников и укажите, о каких событиях в них идёт речь. Определите год каждого из этих событий.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

А – Приглашение боярами на царствование польского королевича Владислава в 1610 г.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Б – Крестоцеловальная запись Василия Шуйского, данная им при восшествии на престол в 1606 г.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

В – Речь идёт о формировании Второго ополчения в 1611 г.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Г – Поражение русского войска в битве у Клушино, которая произошла в 1610 г.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

7. Прочитайте фрагмент очерка историка В. Б. Кобрина и выполните задание.

Опираясь только на текст, сформулируйте не менее трёх причин избрания на престол Михаила Фёдоровича Романова.

Причинами избрания на престол Михаила Фёдоровича Романова были:

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

а) Романовы были одним из древнейших боярских родов России.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

б) Среди Романовых было немало репрессированных, как в годы опричнины, так и во времена правления Бориса Годунова;

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

в) Отец Михаила Романова Филарет имел множество сторонников как среди казачества, так среди тех, кто ранее поддерживал кандидатуру королевича Владислава.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

8. Прочитайте отрывок из книги военного историка Е. А. Разина «История военного искусства», ответьте на вопросы и выполните задание.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

1) Что такое табор? Зачем он был нужен? Опишите его устройство.

Табор – это специальный порядок построения казаков. Он был нужен для того, чтобы эффективно обороняться от нападения врагов. Табор состоял из сомкнутых цепями повозок, которые выстраивали в форме треугольника. Казаки держали оборону по периметру, стреляя из пищалей и пушек.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

2) Вспомните из курса истории Средних веков, кто ещё использовал табор. Насколько это было эффективно?

Тактика построения табора использовалась в Чехии начала XV в., в ходе Гуситских войн, войском таборитов. В результате, на протяжении длительного времени немецкая тяжеловооруженная конница не смогла разбить таборитов.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

3) Каким образом казаки увеличивали скорострельность пищалей?

Казаки увеличивали скорострельность пищалей за счёт того, что несколько человек заряжали стрелку оружие. Таким образом, стрелявший не отвлекался на процесс заряжания.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

4) Выделите стадии боя казаков с противником с помощью табора.

Сначала шло построение табора, потом огнём из пищалей и артиллерии останавливали атаку противника, и в конце концов в дело вступала казацкая кавалерия, которая добивала противника.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

9. Прочитайте отрывок из трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов» и ответьте на вопросы.

1) О каких исторических событиях идёт речь в данном отрывке?

В данном отрывке речь идёт об обстоятельствах воцарения Бориса Годунова.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

2) Какую версию этих событий приводит поэт? Доказана ли она историками?

Поэт утверждает, что Борис Годунов организовал убийство царевича Дмитрия. Данная версия историками не доказана.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

3) Выскажите свою точку зрения об этих событиях.

На мой взгляд, Борис Годунов, возможно, и не был напрямую причастен к смерти малолетнего царевича, но весьма ловко использовал его гибель себе на пользу, что неизбежно вызывало подозрения. По происшествии более четырёх столетий истину установить уже не удастся.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

10. Прочитайте отрывок из сочинения историка Н. И. Костомарова, ответьте на вопрос и выполните задания.

1) Почему Н. И. Костомаров называет обстоятельства вступления на престол нового царя печальными? Приведите не менее трёх примеров, подтверждающих слова автора.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Н. И. Костомаров называет обстоятельства вступления на престол нового царя печальными, потому что обстановка внутри Российского государства была очень тяжелой. Значительная часть территории находилась под вражеской оккупацией. Хозяйство было разорено и находилось в глубоком упадке. К тому же власть Михаила Фёдоровича оспаривали новые самозванцы, а также претенденты, поддерживаемые Швецией и Польшей.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

2) Сделайте вывод о достоверности утверждения историка.

Утверждение историка является вполне достоверным. Ситуация в России в начале 1613 г. действительно оставалась крайне тяжелой. Новоизбранному царю предстояло решить множество крайне сложных проблем.

Сократить Перефразировать Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал