Решебник по истории России 7 класс Черникова | Страница 85

На картине изображен постаревший и задумчивый Иван Грозный. Несмотря на некоторое величие и даже угрожающий вид царя, сразу видно, что он ослабел и утратил былое могущество. При этом государь лихорадочно размышляет о чём-то важном, что не дает ему покоя. Скорее всего он размышляет о том, чего ему удалось достичь почти за полувековое царствование, рассуждает о своих достижениях и ошибках, а также о том, что ждёт Россию после его смерти.

На мой взгляд, художнику П. Рыженко удалось в полной мере отразить противоречивость эпохи Ивана Грозного. Он сумел этого добиться с помощью изображения фигуры самого царя. Показано, что с одной стороны он, несмотря на старость, остается влиятельным и сильным монархом, а с другой – показаны его чувства, переживания и волнения. Этим художник продемонстрировал, что итоги правления Ивана Грозного являются сложными и неоднозначными, как и личность самого царя.

1) заключение Люблинской унии;

2) Утрехтская уния;

3) осада Пскова Стефаном Баторием;

4) Плюсское перемирие со Швецией.

К концу правления Ивана Грозного социально-экономическое и международное положение России находилось не в лучшем виде. Затяжная Ливонская война и опричнина привели к хозяйственному запустению большинства земель и обнищанию населения. Для того, чтобы остановить переход крестьян от одного помещика к другому, в 1581 г. был издан указ о заповедных летах. Внутренние проблемы также усугублялись неурожаями и эпидемиями. Международное положение государства было также плачевным. Потеряв возможность выхода к Балтийскому морю, Россия фактически на длительное время оказалась в изоляции от важнейших торговых путей и её связь с Западной Европой так и осталась крайне слабой. В целом, поражение в кровопролитной Ливонской войне, привело к оттеснению России с числа влиятельнейших государств Европы.

Основными причинами описанного кризиса стали роковые неудачи Ивана Грозного во внешней и внутренней политике: опричнина и военное поражение.

Государство ввело заповедные лета для того, чтобы прекратить переходы крестьян от одного хозяина к другому, а также, чтобы помочь разорённым поместьям быстро восстановиться и добиться процветания.

Действительно, именно действия Ивана IV привели к кризису российской государственности и общества. Стремление царя любой ценой укрепить свою власть и сделать её неограниченной привело к роковым последствиям. Кровавые методы, которыми пользовался Иван Грозный, привели к уничтожению множества талантливых военачальников и государственных деятелей, созданию среди населения атмосферы всеобщей подозрительности и страха, экономическому разорению страны. Так что, благодаря необдуманным и деспотическим действиям царя, произошли ослабление и кризис российской государственности и общества, а также замедление централизации и реформирования России.

В тексте говорится о купеческой династии Строгановых.

Представитель династии Строгановых просил у Ивана IV право на владение обширными и никому не принадлежавшими землями, находящимися ниже Перми и вдоль течения реки Камы. На этих землях он хотел заселить переселенцев, основать хорошо укреплённый город, а в его окрестностях – вырубить лесные чащи и начать заниматься земледелием, а также солеварением.

Деятельность династии Строгановых напрямую связана с разгромом Сибирского ханства и освоением Сибири русскими переселенцами.

Российское самодержавие времён Ивана Грозного отличалось от абсолютизма, сложившегося в Европе, тем, что было основано исключительно на страхе, жестокости и терроре. В европейских странах (например, В Англии, Франции или Испании) установление абсолютной монархии, во-первых, происходило постепенно (иногда даже на протяжении столетий), а во-вторых, монархи не использовали террор в масштабах, подобных опричнине (казнили и убивали только реальных изменников и врагов королевской власти). Как следствие, европейский абсолютизм не сопровождался массовыми жертвами и экономическим разорением, а в некоторых странах – даже наоборот. К примеру, в Англии – укрепление власти монарха, и централизация государства привели к быстрому развитию торговли и зарождению капиталистических отношений.

Правление Ивана Грозного привело к сосредоточению огромной власти в руках царя и существенному расширению территории на юге и востоке России, но одновременно с этим – к внутреннему ослаблению страны, из-за опричного террора, и падению авторитета государства на международной арене, в связи с поражением в Ливонской войне.