Решебник по истории нового времени 7 класс Мединский §4

Развитие капитализма изменило жизнь европейцев тем, что привело к росту денежного оборота и появлению «революции цен», вызвало «аграрную революцию» в сельском хозяйстве, что улучшило снабжение городов и привело к специализации сельского хозяйства, а также к появлению мануфактур и нового класса капиталистов, нанимающих свободных рабочих.

На среднюю продолжительность жизни в Европе влияли:

1. Высокая детская смертность: В семье рождалось от 4 до 10 детей, но половина из них не доживала до пятилетнего возраста, что резко снижало средний показатель.

2. Эпидемии и болезни: Повторяющиеся эпидемии чумы, оспы, тифа, дизентерии, туберкулёза и других опасных болезней, против которых медицина была бессильна, значительно увеличивали смертность.

3. Неурожаи и голод: "Малый ледниковый период" (более холодный климат) приводил к неурожаям, что, в свою очередь, вело к массовому голоду и болезням.

Используя интернет-ресурсы, выясните, как называлась эта монета, при каком правителе она чеканилась и какие символы на ней изображены.

Поскольку задание требует использовать "интернет-ресурсы", а я должен отвечать, основываясь на информации, которая могла бы быть получена учеником, я проведу поиск. Название, правитель и символы испанской золотой монеты XVII в.

Монета, изображённая на иллюстрации, — это, скорее всего, золотой эскудо (Escudo) или его разновидность, например, дублон (Doblón), который являлся двойным эскудо. Эскудо была основной золотой монетой Испании и её колоний с XVI века.

1. Название монеты: Основная золотая монета, чеканившаяся в Испании в XVII веке, называлась Эскудо (что в переводе означает "щит"). Более крупные монеты (2, 4 или 8 эскудо) часто назывались дублонами.

2. Правитель: В течение XVII века (с 1601 по 1700 гг.) на монетах Испании изображались следующие правители:

• Филипп III (1598–1621 гг.)

• Филипп IV (1621–1665 гг.)

• Карл II (1665–1700 гг.)

Судя по стилю монеты, она могла чеканиться при одном из этих монархов.

3. Символы: На испанских золотых монетах XVII века обычно изображались следующие символы:

• Герб Испании: Сложный герб с изображением короны, символов королевств Кастилии (замки), Леона (львы) и, часто, символов других владений.

• Монограмма или портрет: На одной из сторон мог быть изображён профиль монарха (особенно на более поздних монетах) или его королевская монограмма.

• Колонны Геркулеса: На некоторых монетах (особенно на монетах колоний — реалах и эскудо) изображались две колонны (символизирующие Гибралтарский пролив, или Столпы Геркулеса), обвитые лентой с девизом PLVS VLTRA ("дальше предела") — символ власти Испании над заморскими территориями.

Главным богатством страны становятся деньги (золото и серебро), а не население, потому что в эпоху Нового времени и Великих географических открытий произошло поступление драгоценных металлов из Америки ("революция цен") и увеличилась роль торговли. Это изменилось благодаря:

1. Росту цен: С увеличением количества золота и серебра цены на товары начали падать, а стоимость денег – расти, что сделало драгоценные металлы более важным инструментом обогащения и торговли.

2. Появлению меркантилизма: Сформировалась теория меркантилизма, которая утверждала, что богатство страны – это деньги, и государство должно делать всё, чтобы они не покидали его пределов.

3. Развитию капитализма: Для ведения капиталистического хозяйства и торговли деньги стали необходимы как капитал, позволяющий вкладывать прибыль в расширение производства и получать ещё большую прибыль.

Король, такой как Людовик XIV, проявлял столь большое внимание к работе мануфактуры по нескольким ключевым причинам, тесно связанным с господствующей в ту эпоху экономической теорией меркантилизма.

1. Пополнение казны и меркантилизм: Главной целью меркантилизма было увеличение богатства государства за счёт накопления золота и серебра. Мануфактуры, особенно те, что производили дорогие товары (например, гобелены, предметы роскоши, оружие), работали на экспорт. Экспорт этих товаров приносил в казну иностранную валюту и драгоценные металлы, что, по мнению меркантилистов, напрямую усиливало государство.

2. Экономическая независимость: Король стремился к тому, чтобы страна не зависела от импорта иностранных, особенно дорогих, товаров. Поддержка отечественных мануфактур позволяла замещать импорт собственным производством, сохраняя золото внутри страны.

3. Военная мощь и престиж: Мануфактуры производили не только предметы роскоши, но и военное снаряжение (оружие, обмундирование). Внимание короля к мануфактурам обеспечивало постоянное снабжение армии и флота, что было критически важно для ведения войн и поддержания военного могущества Франции.

4. Символ величия: Посещение мануфактуры и демонстрация поддержки такого сложного производства, как гобелены, служило инструментом пропаганды. Это подчёркивало величие и цивилизованность Франции и короля как покровителя искусств и ремёсел, повышая его абсолютную власть и престиж среди европейских монархов.

Необходимость появления мануфактур заключалась в том, что:

1. Рыночный спрос: Растущее население и развитие торговли требовали увеличения производства товаров и улучшения их качества.

2. Неэффективность цехов: Средневековые ремесленные мастерские и цехи не могли в одиночку производить большой объём продукции, а в мануфактуре, благодаря разделению труда (каждый работник отвечал за 1-2 операции), можно было произвести больше товаров за то же время.

Жизнь крестьянина в раннее Новое время была постоянной борьбой с природой, что доказывается свидетельствами о частых и разрушительных природных явлениях, упомянутых в учебнике:

1. "Малый ледниковый период": В этот период климат Европы был холоднее, что приводило к "неурожаям" и катастрофическому массовому голоду. В XVI в. во Франции из-за голода приходилось питаться травой и есть "трупы на столе".

2. Эпидемии: Жизнь в тесной связи с природой (и животными) и низкий уровень санитарии способствовали распространению опасных болезней, таких как чума и другие эпидемии, которые уносили жизни целых деревень и городов.

3. Непредсказуемость урожая: Урожайность сильно зависела от погоды. В тексте сказано, что крестьяне "постоянно боролись с природой" и что неурожайные годы приводили к голоду.

Таким образом, природные факторы – холод, болезни и непредсказуемость урожая – представляли для крестьян прямую угрозу жизни и требовали постоянных усилий для выживания.

Текст учебника прямо не указывает, что именно принесли крестьяне на продажу на гравюре, но в условиях аграрной революции и развития капитализма крестьяне на продажу приносили сельскохозяйственную продукцию с избытком, полученную благодаря специализации хозяйства, чтобы получить деньги, необходимые для уплаты сеньору и ведения хозяйства.

Аграрная революция не произошла раньше, в Средние века, потому что для неё не сложились необходимые экономические и социальные условия.

Доказательство:

1. Отсутствие рыночного спроса и капитала: В Средние века преобладало натуральное хозяйство, и большинство крестьян производило продукты только для собственного потребления. Не было достаточно капитала (денег), чтобы вкладывать его в интенсификацию производства и покупать землю.

2. Крепостная зависимость и сеньориальные повинности: Крестьянин был лично зависим от сеньора, а барщина и оброк отнимали значительную часть его времени и продукции. В такой ситуации не было стимула производить больше, чем необходимо, так как излишки всё равно забрал бы сеньор или государство.

3. Отсутствие технологических предпосылок: Отсутствовали массовые знания и возможности для проведения экспериментов, внедрения новых культур и специализации хозяйства. Аграрная революция в Новое время стала возможна, когда рост городского населения создал большой спрос на продовольствие.

1. Заинтересованность в закрепощении в Центральной Европе (К востоку от Эльбы)

Помещики в Центральной Европе (к востоку от реки Эльба) были заинтересованы в закрепощении крестьян, потому что это было необходимо для обеспечения дешёвой и постоянной рабочей силой крупных поместий, ориентированных на экспорт зерна. В этом регионе:

• Не хватало капитала для найма свободных рабочих.

• Дворянство обладало большой политической властью и могло принять законы, которые усиливали личную зависимость крестьян, чтобы обеспечить производство хлеба на продажу в Западную Европу.

2. Отсутствие заинтересованности в закрепощении в Западной Европе (К западу от Эльбы)

Владельцы земель в Западной Европе (к западу от Эльбы) не стремились к закрепощению крестьян и даже способствовали их освобождению, потому что в условиях зарождения капитализма и "революции цен" это стало экономически невыгодно.

Доказательство (обоснование):

1. Выгода от денежной ренты: После "революции цен" деньги стали более ценны, чем натуральные повинности или принудительный труд. Сеньоры предпочитали получать с крестьян денежный оброк (ренту), которая позволяла им самим более гибко распоряжаться финансами.

2. Эффективность наёмного труда: В условиях "аграрной революции" и товарного хозяйства было выгоднее сдавать землю в капиталистическую аренду или нанимать свободных рабочих (батраков). Свободный наёмный труд был более производительным, чем принудительный крепостной труд, и приносил больше прибыли. Таким образом, личная свобода крестьян стала экономическим стимулом для развития сельского хозяйства.

Автор хочет показать, что Лондон в начале XVII века был городом хаоса, шума, грязи, скопления людей и непрерывной гонки за деньгами.

В первую очередь в жизни Лондона он обращает внимание на:

• Перегруженность и шум: Телеги и повозки, которые "гремят" и "стоят на колёсах", что создаёт "грохот".

• Скученность и грязь: Узкие улочки, где "люди сбиваются толпами", и огромное количество людей, которые "шаркающие лягушки, перепрыгивают из одной лавочки в другую", что указывает на неблагоустроенность и антисанитарию.

• Жажда наживы: Главным мотивом жизни в городе является алчность и погоня за "деловым видом" ("купцы несутся с деньгами", "юристы приступают на заседания"), что автор называет "Семью смертными грехами".

Городское освещение изменило жизнь Парижа тем, что сделало город более безопасным и продлило время его активной жизни. До появления фонарей ночью на улицах было темно и опасно из-за преступности. Уличное освещение позволило людям выходить на улицу ночью без сопровождения факелов и сделало Париж "величественным" и безопасным даже в тёмное время суток.

Население Европы было столь невелико (в среднем 5 млн. человек в крупнейших странах к 1700 г.) из-за:

1. Высокой смертности: Прежде всего, высокая детская смертность (около половины детей не доживали до 16 лет).

2. Эпидемий: Повторяющиеся эпидемии чумы, оспы, тифа, которые выкашивали население городов и деревень.

3. Неурожаев и голода: Частые неурожаи, вызванные "малым ледниковым периодом", приводили к массовому голоду.

«Революция цен» повлияла на экономику и общество следующим образом:

1. Рост цен: Цены на товары выросли (в Испании и Англии в 4-5 раз), а деньги (драгоценные металлы) обесценились.

2. Обогащение и разорение: Обогатились те, кто производил товары и продавал их на рынке (купцы, предприниматели), а также те, кто нанимал рабочих и выплачивал им небольшую зарплату. Разорились те, кто жил на фиксированную ренту (дворяне) или фиксированную заработную плату (наёмные рабочие).

3. Стимул для капитализма: Повышение цен стало стимулом для предпринимателей искать новые источники дохода и вкладывать прибыль в расширение производства (мануфактуры).

Для развития капитализма необходимы следующие условия:

1. Свободный рабочий: Наличие свободного рабочего, лишённого средств производства и вынужденного продавать свою рабочую силу за заработную плату.

2. Наличие капитала: Наличие денег (капитала), который можно вкладывать в производство для получения прибыли.

3. Развитие торговли: Наличие рынка для сбыта товаров и торговых связей для доставки сырья.

4. Правовая защита: Отсутствие принуждения и возможность вложения прибыли в расширение производства.

Ремесленные мастерские вытеснялись мануфактурами, потому что:

1. Высокая производительность: Мануфактура, благодаря разделению труда (каждый работник выполняет часть операции), могла производить гораздо больше товаров за то же время, чем ремесленная мастерская, где каждый работник изготавливал изделие целиком.

2. Удовлетворение спроса: Мануфактуры могли удовлетворить растущий спрос со стороны увеличивающегося населения городов и развивающейся торговли.

3. Снижение стоимости: Высокая производительность мануфактур позволяла снизить стоимость товаров по сравнению с ремесленными изделиями.

В Европе возникли два сельскохозяйственных региона – к западу от Эльбы и к востоку от Эльбы – из-за различий в развитии экономики и социальных отношений.

Различия:

Основные последствия аграрной революции:

1. Повышение продуктивности: Увеличение доходности и товарности сельского хозяйства, перестройка его на капиталистический лад.

2. Специализация: Развитие специализации сельского хозяйства (выращивание того, что выгодно для конкретной местности).

3. Освобождение крестьян: В ряде стран (Англия) сеньоры сгоняли крестьян с земли и переводили её в капиталистическую аренду, превращая крестьян в свободных рабочих (батраков), что обеспечивало рабочей силой мануфактуры.

Перемены делали жизнь в городах более комфортной, что доказывается:

1. Благоустройством: Появлением мощёных улиц и широких площадей, а также введением в некоторых городах (Берлин) правил, предписывающих выбрасывать мусор в определённом месте, что снижало грязь и антисанитарию.

2. Транспортом: Появлением общественных экипажей и увеличением числа карет, что облегчало передвижение.

3. Безопасностью и продлением активности: Установлением уличного освещения (фонари) в крупных городах (Париж), что обеспечивало безопасность ночью и позволяло горожанам свободно передвигаться по улицам, а не сидеть дома.

Вид с Нового моста казался автору столь необычным, вероятно, потому, что в отличие от старых мостов, которые были застроены домами, Новый мост был открытым, что позволяло увидеть "прекрасный вид" на город и его реку. Кроме того, этот мост, как и уличное освещение, был частью перемен, делающих жизнь в городе более комфортной, и демонстрировал роскошь Парижа (по тексту учебника, европейцы даже завидовали американцам, что их города "строились по заранее продуманному плану").

Автор считает давку одной из парижских достопримечательностей, потому что постоянная давка на мосту ("беспрестанно можно увидеть") свидетельствует о "бесконечном числе людей в Париже", то есть о жизни, активности и масштабе столицы. В эпоху, когда города только начинали быстро расти, большое количество людей и непрерывное движение воспринимались как признак процветания и величия города.

Меркантилизм — это экономическая теория, основанная на признании того, что богатство страны – это деньги (золото и серебро). Наполнение этого понятия в эпоху раннего Нового времени заключалось в том, что государство должно было делать всё, чтобы деньги не покидали его пределов, развивать промышленность, добиваться, чтобы экспорт превышал импорт, поддерживать купцов, и устанавливать высокие пошлины на импорт и низкие на экспорт.

Главный вопрос параграфа: Как развитие капитализма изменило жизнь европейцев?

Развитие капитализма кардинально изменило жизнь европейцев, затронув как сельский, так и городской мир, и ускорив экономический прогресс.

Аргументы:

1. Создание нового типа производства и нового рабочего класса: Развитие капитализма привело к появлению мануфактур (производств, основанных на разделении труда), которые стали вытеснять ремесленные мастерские. Это, в свою очередь, породило новый социальный слой — свободных наёмных рабочих (батраков в деревне), продающих свою рабочую силу за заработную плату, что стало основой новых экономических отношений.

2. Революция в сельском хозяйстве и социальное расслоение: В Западной Европе произошла "аграрная революция" — переход к товарному, специализированному хозяйству и капиталистической аренде земли. Это обеспечило города растущим количеством продовольствия и привело к разорению части крестьян (становившихся свободными рабочими) и обогащению предпринимателей и фермеров.

3. Изменение роли денег и общества: "Революция цен" и распространение теории меркантилизма сделали деньги (капитал) главным богатством страны и основным двигателем экономики. Это привело к перераспределению богатства в обществе: обогащались купцы и предприниматели, тогда как дворянство, жившее на фиксированный доход, разорялось, что изменило социальную иерархию в пользу нового класса капиталистов.