Решебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 245
Страница 245
Вопросы и задания к главе
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале главы. Сравните это изображение с картиной художника А. Васнецова «Красная площадь при Иване Грозном». Какие вы видите различия? Можно ли по ним судить о развитии государства в XVII столетии?
Добавить текст Вернуть оригинал-
Различия (По картинам XVII в. и XVI в.):
Добавить текст Вернуть оригинал-
На картине XVII века, в отличие от XVI века, видна большая оживлённость, смешение в одежде (элементы европейского костюма), активная торговля и движение. Это отражает обмирщение и открытие общества.
Добавить текст Вернуть оригинал
-
-
Суждение о развитии государства: Да, можно. Различия показывают, что в XVII веке государство укрепилось (нет хаоса Смуты), восстановилось хозяйство (активная торговля) и началось проникновение европейской культуры (элементы европейской моды).
Добавить текст Вернуть оригинал
2. Что мешало, а что способствовало развитию экономики России в XVII в.? Что нового появилось в экономической жизни страны в этот период?
Добавить текст Вернуть оригинал-
Что мешало развитию экономики:
-
Крепостное право: Соборное уложение 1649 г. и вечный сыск крестьян тормозили развитие мануфактур и свободного рынка труда.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Войны и бунты: Народные восстания и войны с Польшей и Швецией истощали казну и ресурсы.
Добавить текст Вернуть оригинал
-
-
Что способствовало развитию экономики:
-
Всероссийский рынок: Складывание единого всероссийского рынка и территориальная специализация.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Протекционизм: Принятие Торгового и Новоторгового уставов для защиты русских купцов.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Освоение Сибири: Открытие новых богатейших сырьевых ресурсов (пушнина, руда).
Добавить текст Вернуть оригинал
-
-
Что нового появилось: Мануфактуры (предприятия, основанные на разделении труда) и всероссийский рынок.
Добавить текст Вернуть оригинал
3. Существует следующая точка зрения: «Система управления в России в середине XVI в. и в середине XVII в. схожа». Поддерживаете ли вы такую оценку?
Добавить текст Вернуть оригиналЯ поддерживаю оценку, что система управления в середине XVI в. и в середине XVII в. схожа.
Добавить текст Вернуть оригинал-
В чём схожа:
-
Форма правления: Сохранение самодержавия как верховной власти.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Центральные органы: Наличие Боярской думы как высшего совещательного органа и Приказов как основного бюрократического аппарата.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Военная опора: Опора на служилое дворянство как основу армии.
Добавить текст Вернуть оригинал
-
4. В чём были причины церковного раскола? В чём состояло его значение?
-
Причины церковного раскола:
-
Необходимость унификации: Устранение разночтений в богослужебных книгах и обрядах (двуперстие/троеперстие).
Добавить текст Вернуть оригинал -
Идеологический спор: Попытка патриарха Никона утвердить превосходство священства над царством.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Противодействие традиции: Насильственное проведение реформ, вызвавшее сопротивление «ревнителей древнего благочестия».
Добавить текст Вернуть оригинал
-
-
Значение раскола: Раскол привёл к разделению русского общества, гонениям на старообрядцев и, в конечном счёте, к утверждению превосходства светской власти (царя) над церковной.
Добавить текст Вернуть оригинал
5. Какие изменения в центральном и местном управлении произошли в царствование Алексея Михайловича? Подумайте, с чем они могли быть связаны.
Добавить текст Вернуть оригинал-
Изменения в центральном управлении:
-
Падение роли Земских соборов: Соборы перестали созываться.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Усиление приказной системы: Создание Приказа тайных дел и рост числа чиновников.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Ограничение Боярской думы: Царь принимал важнейшие решения в Ближней думе, снижая роль общего собрания бояр.
Добавить текст Вернуть оригинал
-
-
Изменения в местном управлении:
-
Усиление воевод: Назначенные воеводы получили всю полноту административной, судебной и военной власти.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Стеснение самоуправления: Снижение роли выборных органов (земских и губных изб).
Добавить текст Вернуть оригинал
-
-
Связано с: Эти изменения были связаны с укреплением самодержавия и ликвидацией сословно-представительных институтов, необходимых царю для единоличного управления страной после Смуты.
Добавить текст Вернуть оригинал
6. Приведите не менее трёх черт государственно-политического развития России во второй половине XVII в., свидетельствовавших о переходе страны к абсолютизму.
Добавить текст Вернуть оригиналЧерты, свидетельствовавшие о переходе России к абсолютизму:
Добавить текст Вернуть оригинал-
Прекращение Земских соборов: Соборы перестали созываться, что устранило последний сословно-представительный ограничитель царской власти.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Личный контроль монарха: Создание Приказа тайных дел, подчинявшегося лично царю, что давало ему неограниченный контроль над бюрократией и всеми делами.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Победа царства над священством: Разгром патриарха Никона в споре о первенстве власти, что окончательно утвердило превосходство светской власти над церковной.
Добавить текст Вернуть оригинал
7. Почему отношения России с Речью Посполитой оставались главным направлением внешней политики России на протяжении всего XVII вв.? Какие вооруженные конфликты велись в Европе в XVII в.? Можете ли вы назвать войну, по степени тяжести аналогичную Русско-польской войне 1654-1667 гг.?
Добавить текст Вернуть оригинал-
Почему отношения оставались напряжёнными: Отношения оставались напряжёнными из-за территориального спора о западных русских землях (Смоленск, Чернигов) и, главное, из-за борьбы за влияние на украинские и белорусские земли (Малороссию).
Добавить текст Вернуть оригинал -
Вооружённые конфликты:
Смоленская война (1632–1634 гг.).
-
Русско-польская война (1654–1667 гг.) за Украину.
Добавить текст Вернуть оригинал






