8. Каковы были результаты внешней политики России в XVII в.? Как изменилась территория европейской части России в XVII в.?
Добавить текст Вернуть оригиналРезультаты внешней политики:
Воссоединение: Присоединение Левобережной Украины и Киева (по Андрусовскому перемирию 1667 г. и Бахчисарайскому миру 1681 г.).
Добавить текст Вернуть оригиналПотери на Западе: Утрата выхода к Балтийскому морю (по Столбовскому миру 1617 г.) и потеря Смоленска (по Деулинскому перемирию 1618 г.).
Добавить текст Вернуть оригиналОсвоение: Освоение и расширение территории в Сибирь (Дальний Восток).
Добавить текст Вернуть оригиналИзменение территории европейской части России: Европейская часть России увеличилась за счёт присоединения Левобережной Украины и Киева, но уменьшилась на северо-западе (потеря выхода к Балтике).
Добавить текст Вернуть оригинал9. Докажите, что в XVII в. в культуре России происходил процесс обмирщения.
Обмирщение в культуре доказывается следующими фактами:
Добавить текст Вернуть оригиналИскусство: Появление жанра парсуны (светского портрета), который отходит от религиозного канона, и введение светских мотивов в иконопись (Симон Ушаков).
Добавить текст Вернуть оригиналОбразование: Основание Славяно-греко-латинской академии для изучения светских наук (риторика, философия, латынь, греческий).
Добавить текст Вернуть оригиналЛитература: Распространение сатирической и развлекательной литературы («О Шемякином суде») и переводы европейских светских произведений.
Добавить текст Вернуть оригиналАрхитектура: Развитие стиля московского барокко с его декоративностью и светскими элементами.
Добавить текст Вернуть оригинал10. Сравните политическое развитие России в правление Михаила Фёдоровича и в правление Алексея Михайловича. Укажите черты сходства и различия.
Добавить текст Вернуть оригинал| Критерий | Михаил Фёдорович (1613–1645 гг.) | Алексей Михайлович (1645–1676 гг.) |
|---|---|---|
| Сходство | 1. Оба царя проводили курс на укрепление самодержавия. 2. Оба опирались на служилое дворянство и бюрократию (приказы). 3. Оба использовали Земские соборы. | |
| Различия | ||
| Центральная власть | В начале правления ограничена (соправительство Филарета); часто созывал Земские соборы. | Утверждение самодержавия; прекращение созыва Земских соборов; создание Приказа тайных дел. |
| Законодательство | Опирался на старый Судебник. | Принятие Соборного уложения 1649 г., которое закрепило основы самодержавия и крепостного права. |
11. Как развитие капиталистических отношений, становление абсолютизма, Реформация и Контрреформация в европейских странах повлияли на явления и процессы в истории России в XVII–XVIII вв.? Приведите не менее трёх-четырёх примеров.
Добавить текст Вернуть оригиналРазвитие капиталистических отношений, абсолютизма и религиозные процессы в Европе оказали следующее влияние на Россию:
Добавить текст Вернуть оригиналВоенное дело: Россия была вынуждена реформировать армию по европейскому образцу (создание полков «нового строя») из-за военного превосходства европейских держав.
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономика: Россия была вовлечена в мировую торговлю (через Архангельск), что способствовало развитию мануфактур (капиталистические отношения) и протекционизму (Новоторговый устав).
Добавить текст Вернуть оригиналЦерковный раскол: Религиозный раскол был вызван стремлением унифицировать русскую церковь с греческой (Вселенским православием), что было отголоском религиозных процессов в Европе и идеей «Москва — Третий Рим».
Добавить текст Вернуть оригиналУправление: Россия взяла курс на абсолютизм (по примеру Франции), что выразилось в падении роли Земских соборов и укреплении личной власти царя.
Добавить текст Вернуть оригинал12. Чьи интересы защищала система местничества? Кто и когда её отменил? Почему?
Чьи интересы защищала: Система местничества защищала интересы старой родовой аристократии (бояр) и знатных родов.
Добавить текст Вернуть оригиналКто и когда отменил: Систему местничества отменил царь Фёдор Алексеевич в 1682 году.
Добавить текст Вернуть оригиналПочему: Отмена была необходима, поскольку местничество мешало назначать на командные и приказные должности талантливых и заслуженных людей, снижало боеспособность армии и парализовало работу государственного аппарата, что было недопустимо в условиях укрепления самодержавия.
Добавить текст Вернуть оригинал13. Выясните, какие события XVII в. и как связаны с историей вашего края.
Пример (Тульский край, Поволжье или Север):
Добавить текст Вернуть оригиналСобытия: В Тульском крае активно развивалось металлургическое производство (мануфактуры), связанное с именем Андрея Виниуса. В Поволжье (например, Симбирск) произошло восстание Степана Разина. На Севере (Архангельск) шла активная внешняя торговля.
Добавить текст Вернуть оригиналСвязь (Пример Тулы): Развитие мануфактур в Туле привело к увеличению численности посадского населения и укреплению экономического потенциала края, поскольку Тула стала главным поставщиком оружия для русской армии.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный вопрос главы
Сформулируйте ответ на главный вопрос главы и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос главы: Какие изменения в развитии государства и общества позволяют рассматривать правление первых Романовых как переходный этап от Средневековья к Новому времени?
Добавить текст Вернуть оригиналПравление первых Романовых (XVII век) можно рассматривать как переходный этап от Средневековья к Новому времени, так как в этот период произошла эволюция государственного строя к абсолютизму, обмирщение культуры и становление всероссийского рынка.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументация
Политический переход (К абсолютизму): Произошло окончательное укрепление самодержавной власти и падение роли сословно-представительных институтов (Земских соборов). Создание Приказа тайных дел и отмена местничества свидетельствуют о переходе к абсолютной монархии, характерной для Нового времени.
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономический переход (К рынку): На фоне восстановления после Смуты начался процесс складывания всероссийского рынка, территориальной специализации и появления мануфактур. Это были первые капиталистические отношения, которые, несмотря на господство крепостного права, двигали экономику к Новому времени.
Добавить текст Вернуть оригиналКультурный переход (Обмирщение): Культура постепенно освобождалась от религиозного доминирования. Проникновение европейских и светских идей, развитие жанров парсуны и сатирической литературы, а также учреждение Славяно-греко-латинской академии указывают на отход от средневекового теоцентризма.
Добавить текст Вернуть оригиналТемы проектов
1. События XVII в. глазами художников
Название: XVII век в русской живописи: Историческая правда и миф
Добавить текст Вернуть оригиналЦель: Проанализировать, как русские художники XIX–XX вв. (Суриков, Рябушкин, Васнецов и др.) интерпретировали ключевые события XVII в. (Смута, бунты, быт), и оценить их историческую достоверность.
Добавить текст Вернуть оригиналСмута и героизм: Анализ картины В. И. Сурикова «Степан Разин» и О. А. Кившенко «Переяславская рада» .
Добавить текст Вернуть оригиналНародные восстания: Анализ картины А. П. Рябушкина «Медный бунт» и Б. М. Кустодиева «Возмущение слобод против бояр». Оценка роли художника в изображении народных масс.
Добавить текст Вернуть оригиналБыт и архитектура: Анализ картин А. М. Васнецова (например, «Красная площадь») и С. В. Иванова (например, «Земский собор»). Сравнение изображения реальных исторических личностей и бытовых сцен.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Мануфактуры в XVII в.
Название: Зарождение капитализма: Развитие мануфактур в XVII веке
Добавить текст Вернуть оригиналЦель: Исследовать условия возникновения, технологические особенности и роль первых мануфактур в экономике России.
Добавить текст Вернуть оригиналПредпосылки: Развитие всероссийского рынка и необходимость технологической модернизации (особенно в военном деле).
Добавить текст Вернуть оригиналВиды и центры: Основные центры: Тула и Кашира (металлургия), Соликамск (солеварение). Виды: казённые и частные (часто иностранные, как мануфактура Виниуса).
Добавить текст Вернуть оригиналОсобенности труда: Использование ручной техники при разделении труда (мануфактура). Главная проблема — использование принудительного труда (крепостные, приписные крестьяне), что отличало русскую мануфактуру от западной.
Добавить текст Вернуть оригиналЗначение: Мануфактуры стали первым звеном в развитии промышленности и основой для будущих преобразований Петра I.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Деятельность приказа XVII в. (по выбору)
Название: Бюрократия Московского царства: Деятельность Посольского приказа
Добавить текст Вернуть оригиналЦель: Рассмотреть структуру, функции и роль одного из ключевых приказов, например, Посольского приказа (центрального органа внешней политики).
Добавить текст Вернуть оригиналСоздание и структура: Окончательное формирование в XVII в. Подчинение Боярской думе и царю.
Добавить текст Вернуть оригиналФункции: Ведение внешней политики, организация посольств (приём и отправка), контроль над переводчиками и дипломатами. Хранение государственной печати и архива.
Добавить текст Вернуть оригиналРоль в государстве: Приказ был ключевым инструментом централизации власти. Его эффективность, особенно при А. О. Ордине-Нащокине, показывала рост влияния русской дипломатии.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Мировоззрение старообрядцев (на примере протопопа Аввакума)
Название: «Огнём и словом»: Мировоззрение протопопа Аввакума и Раскол
Добавить текст Вернуть оригиналЦель: Проанализировать религиозные, социальные и культурные взгляды протопопа Аввакума, как главного идеолога старообрядчества.
Добавить текст Вернуть оригиналИстоки: Принадлежность к «ревнителям древнего благочестия». Неприятие реформ Патриарха Никона (троеперстие, исправление книг) как «ереси Антихриста».
Добавить текст Вернуть оригиналВзгляды:
Религиозные: Убеждение в том, что истинное православие сохраняется только в старых русских обрядах (двуперстие), а греческие нововведения — порча веры.
Добавить текст Вернуть оригиналКультурные: Отрицание европейских «новин» и светских начал в культуре.
Добавить текст Вернуть оригиналСоциальные: Противостояние государственной власти (Никону и царю), готовность к мученичеству.
Добавить текст Вернуть оригиналЖанр: Анализ «Жития» Аввакума как уникального памятника русской литературы, отражающего его непримиримость и народный язык.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Воспитание детей в семье Алексея Михайловича
Название: Воспитание наследников: Царский терем и европейские новшества
Добавить текст Вернуть оригиналЦель: Исследовать систему воспитания детей в семье царя Алексея Михайловича, обращая внимание на влияние традиций и европейских веяний.
Добавить текст Вернуть оригиналТрадиции: Воспитание в духе строгого православия и благочестия. Обучение чтению, письму, Закону Божьему. Наблюдение за государевым служением.
Добавить текст Вернуть оригиналНовшества: Привлечение учителей-иностранцев (например, Симеона Полоцкого). Изучение латыни, польского языка, светских наук. Допуск к европейским развлечениям (театр).
Добавить текст Вернуть оригиналПримеры: Различия в воспитании детей от разных жён (Милославские и Нарышкины). Анализ образования царевича Фёдора (ученик Полоцкого) и Петра (влияние Немецкой слободы).
Добавить текст Вернуть оригинал6. Мой край в XVII в.
Название: (Укажите название вашего региона) в «Бунташном веке»
Добавить текст Вернуть оригиналЦель: Изучить ключевые события, которые произошли в вашем регионе (крае) в XVII веке, и определить его роль в социально-экономическом развитии или в период народных движений (Смута, бунты, восстание Разина).
Добавить текст Вернуть оригиналСоциально-экономический статус: Принадлежность к торговому или земледельческому району. Наличие мануфактур или крупных ярмарок (например, Макарьевская, если применимо).
Добавить текст Вернуть оригиналПериод Смуты и Бунтов: Участие в народных движениях (был ли край охвачен восстанием Разина, Соляным или Медным бунтом).
Добавить текст Вернуть оригиналОборонительное значение: Входил ли край в Засечную черту. Строительство крепостей и острогов (если применимо).
Добавить текст Вернуть оригинал