Решебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 38

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России
📍Тапни предложение — включится подсветка для легкого переноса текста в тетрадь.
§ Стр. 38

8. Рассмотрите иллюстрации, которые помещены в параграфе. Какие из них являются фотографиями исторических источников, а какие — художественными произведениями? Почему важно отличать исторический источник от художественного произведения? Свой ответ обоснуйте.

Анализ иллюстраций

  1. Фотографии исторических источников (или их репродукции):

    • «Юный Иван IV и бояре. Кадр из художественного фильма «Иван Грозный»» (стр. 6) – Современная фотография кадра из фильма.

    • «Василий III. Фрагмент иконы...» (стр. 7) – Фотография иконы (источника XVI в., но икона сама по себе икона XVII в.).

    • «Серебряная копейка...» (стр. 8) – Фотография исторического артефакта.

    • «К Боярину с наветом». (стр. 10) – Репродукция картины (художественное произведение).

    • «Суд в Московском государстве». (стр. 13) – Репродукция картины (художественное произведение).

    • «Венчание Ивана IV на царство». Миниатюра Лицевого летописного свода. (стр. 14) – Репродукция миниатюры (исторический источник).

    • «Царь Иоанн Грозный и иерей Сильвестр...» (стр. 15) – Репродукция картины (художественное произведение).

    • «Алексей Адашев на памятнике...», «Сильвестр...». (стр. 16, 18) – Фотографии памятников (современные).

    • «Титульный лист Стоглава». (стр. 18) – Фотография исторического источника (документа).

    • «В приказе московских времён». (стр. 20) – Репродукция картины (художественное произведение).

    • «Чтение указа на московской улице». (стр. 21) – Репродукция картины (художественное произведение).

    • «Апостол». (стр. 19) – Фотография исторического источника (книги).

    • «Пушечный двор в Москве...». (стр. 31) – Репродукция картины (художественное произведение).

    • «1/4-пудовая гауфница «Орёл»». (стр. 34) – Репродукция рисунка/картины (художественное произведение).

    • «Стрельцы». (стр. 35) – Репродукция картины (художественное произведение).

  2. Важность различия:

    • Важно отличать исторический источник (документ, артефакт, миниатюра-современник события) от художественного произведения (картина, фильм), потому что исторический источник несёт первичную, неискажённую информацию о своей эпохе и может быть использован для установления фактов.

    • Художественное произведение – это вторичное отражение событий, созданное зачастую много веков спустя. Оно передаёт представления и интерпретацию автора, а не историческую достоверность, и поэтому не может быть прямым доказательством исторического факта.

Вернуть оригинал
§ Стр. 38

9. Сравните службу русских стрельцов и мушкетёров во Франции. Назовите общие черты, укажите различия.

Характеристика Русские стрельцы (XVI–XVII вв.) Французские мушкетёры (XVII в., эпоха абсолютизма)
Общая черта: Вооружение Использовали ручное огнестрельное оружие (пищали, аркебузы). Использовали мушкеты (разновидность огнестрельного оружия).
Общая черта: Постоянство Были постоянным войском (не ополчением), получавшим жалование. Были частью регулярной королевской армии и личной гвардией короля.
Различия: Социальный статус/Набор Полурегулярное войско («по прибору»), набирались из посадских людей, могли заниматься ремеслом и торговлей в мирное время. Элитное регулярное войско, набирались из дворян или знатных людей, имевших высокие привилегии и бывших личной охраной короля.
Различия: Функции Несли гарнизонную, полицейскую и военную службу. В основном несли охранную службу при короле и участвовали в парадных мероприятиях.
Различия: Организация Относились к служилым людям «по прибору», подчинялись Стрелецкому приказу. Были военнослужащими в современном понимании, под прямым командованием короля.
§ Стр. 38
Сравнение русских стрельцов и французских мушкетёров

10. Каковы были, по вашему мнению, итоги и значение военных реформ Ивана IV и Избранной рады?

Итоги:

  1. Создание постоянного войска: Были созданы стрелецкие полки – первое в России постоянное войско, вооружённое огнестрельным оружием.

  2. Упорядочение службы: Принятие Уложения о службе (1556 г.) чётко регламентировало обязанности и нормы вооружения поместного дворянского ополчения.

  3. Централизация управления: Ограничение местничества в военное время и составление «Списка Государева двора» усилили дисциплину и управляемость командным составом.

  4. Усиление артиллерии: Усиление «наряда» и развитие пушечного дела повысили огневую мощь армии.

Значение:

Военные реформы имели огромное значение для Русского государства, так как они резко повысили его военную мощь и обороноспособность. Эти преобразования позволили России успешно проводить активную внешнюю политику, совершить крупные завоевания (например, взятие Казани), и сделали русское войско конкурентоспособным на фоне европейских армий, что было необходимо в условиях «пороховой революции». Реформы заложили основу для будущих военных успехов и дальнейшего строительства централизованного государства.

Определите хронологический порядок событий: 1) запрет местнических споров между воеводами во время войны; 2) завоевание испанцами во главе с Ф. Писарро державы инков; 3) принятие Уложения о службе; 4) открытие Тридентского собора.

  1. 2) завоевание испанцами во главе с Ф. Писарро державы инков (1532–1535 гг.)

  2. 4) открытие Тридентского собора (1545 г.)

  3. 1) запрет местнических споров между воеводами во время войны (1550 г.)

  4. 3) принятие Уложения о службе (1556 г.)

Прочитайте отрывок из сочинения «Рассуждение о делах Московии» венецианца Ф. Тьеполо, побывавшего в России в середине XVI в., и ответьте на вопросы.

Вернуть оригинал
§ Стр. 38
Работа с источником

1. Опишите набор вооружения русских воинов. Какие виды оружия преобладали?

Набор вооружения русских воинов включал:

  1. Оборонительное: Панцирь (доспех из металлических пластин), островерхий шлем.

  2. Наступательное: Копьё, меч и кинжал, луки, а также аркебузы (вооружение огнестрельным оружием).

Преобладали оружие дальнего боя (лук, аркебуз) и холодное оружие (копьё, меч).

Вернуть оригинал
§ Стр. 38
Работа с источником

2. Почему только знатные люди носили панцирь и шлем из металлических пластин?

Только знатные люди носили панцирь и шлем из металлических пластин, потому что качественное защитное вооружение (доспехи) было очень дорогим и изготавливалось за границей (например, в Персии). Это было доступно только богатым служилым людям «по отечеству», которые могли позволить себе такой «воинский труд».

Вернуть оригинал
§ Стр. 38
Работа с источником

3. Что такие аркебузы? Много ли их было в дворянской коннице? Объясните почему.

Аркебузы — это ручное огнестрельное оружие (ружьё) с фитильным замком.

В дворянской коннице их было немного, потому что:

  1. Особенность дворянского ополчения: Основная сила дворянской конницы заключалась в конном ударе и традиционном вооружении (копьё, сабля, лук), а не в огнестрельном оружии, которое тогда было несовершенным и требовало времени для перезарядки.

  2. Аркебузиры в основном составляли пешее войско (стрельцы), которые были лучше приспособлены для обращения с огнестрельным оружием.

Раскройте смысл понятия «местничество». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России.

Местничество — это система распределения государственных должностей в Русском государстве, основанная на родовитости и служебном положении предков претендента. Чем знатнее был род и чем выше были должности, которые занимали предки, тем выше был «разряд» и тем на более высокие должности мог претендовать служилый человек.

Исторический факт: В 1550 году по приговору Боярской думы был введён запрет местнических споров между воеводами во время военных походов. Это было сделано для того, чтобы местнические споры не подрывали боеспособность и дисциплину армии.

Военные реформы, осуществлённые в России в середине XVI века, были вызваны необходимостью кардинального укрепления боеспособности государства для обеспечения его внешнеполитических и оборонительных задач.

Аргументы:

  1. Технологические изменения: Распространение огнестрельного оружия («пороховая революция») требовало создания новых, профессиональных родов войск (стрельцы, усиление артиллерии) и коренной реорганизации армии, так как традиционное поместное ополчение не могло эффективно использовать новые технологии.

  2. Внешняя политика: Для успешного ведения активной внешней политики, в том числе для решения задачи выхода к Балтийскому морю и борьбы с восточными соседями (Крымское ханство), России было необходимо современное, хорошо вооружённое и боеспособное войско.

  3. Внутренняя централизация: Реформы были направлены на упорядочение службы дворянства (Уложение о службе) и ограничение местничества, что укрепляло центральную власть царя над армией и повышало её дисциплину и управляемость.

Вернуть оригинал
Скачать ответ

Поделись с друзьями