Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
Русский
История
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаГДЗ по истории России 8 класс Арсентьев ФГОС Часть 1, 2 §4
§4
Северная война 1700–1721 гг.
Стр. 25
Вопрос в начале параграфа
Почему Россия смогла одержать победу в Северной войне? В связи с чем эта война шла так долго?
Ценой значительных усилий народа по строительству флота и крепостей, оснащению армии новым оружием, созданию военной промышленности и благодаря высокому духовному настрою людей, защищавших свое Отечество, России удалось одержать победу в Северной войне и войти в число ведущих европейских держав.
Добавить текст Вернуть оригиналВ 1711 г. Турция объявила войну России, окружила лагерь русских на реке Прут, что вынудило Петра I заключить перемирие с Турцией, по которому Карл XII беспрепятственно вернулся в Швецию, а Россия выводила свои войска из Речи Посполитой. Эти события несколько затянули ход Северной войны.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 25
Вопрос к пункту 1
Когда и почему Россия потеряла выход к Балтийскому морю?
Россия потеряла выход к Балтийскому морю по итогам Столбовского мира 1617 г., которым закончилась русско-шведская война 1610-1617 гг. Шведы воспользовались слабостью Русского государства, которое переживало Смутное время.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 26
Вопрос к пункту 2
Узнайте, при каком правителе России была предпринята первая попытка создания Балтийского флота.
Первая попытка создания Балтийского флота принадлежит Ивану IV Грозному, в период Ливонской войны.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 28
Вопрос к пункту 4
Объясните, почему Пётр I высоко оценил сражение под Лесной?
Русские войска разбили армейский корпус противника и захватили обоз, двигавшийся на помощь Карлу XII из Риги. Это лишило шведов припасов, что усложнило положение шведской армии под Полтавой.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 32
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Назовите главные причины Северной войны. Как вы думаете, была ли она неизбежной?
Выход России к Балтийскому морю; возврат ранее принадлежавших России земель; сдерживание Швеции в Балтийском регионе.
Добавить текст Вернуть оригиналЭта война была неизбежной, так как России и в экономическом, и в военном отношении, требовался выход к незамерзающему Балтийскому морю для обеспечения круглогодичной навигации.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему война началась неудачно для России? Какой опыт из этих неудач извлёк Пётр I?
Российская армия не была регулярной, хорошо подготовленной; большинство офицеров были иностранцы, которые в ходе сражения под Нарвой переходили на сторону противника. Большой проблемой было отсутствие единого командования, слабость артиллерии, отсутствие военной экономики, низкий уровень профессионализма.
Добавить текст Вернуть оригиналПетр I использовал уроки «нарвской конфузии» и ускорил проведение реформы армии.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 33
3. В чём состояла военная реформа Петра I?
Основой новой армии стали «потешные» полки – Семеновский и Преображенский. Армия стала регулярной, служба в ней была практически пожизненной. Вместо стрелецкого войска Петр ввел полки «нового строя» с единообразным вооружением, снаряжением, единой формой одежды, системой подготовки и обучения. Армия формировалась на основе рекрутской повинности. Началось создание собственной военной экономики. Для обучения офицеров создавались учебные заведения военного направления. В 1716 г. был принят «Устав воинский», являвшийся первым в русской армии единым сводом военных наставлений. Особое внимание уделялось строительству военно-морского флота.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Почему русским войскам удалось одержать победу под Полтавой?
Русским войскам удалось одержать победу под Полтавой по следующим причинам:
Добавить текст Вернуть оригинал1. Реформа армии привела к созданию армии, которая составляла 113 тыс. хорошо вооруженных воинов.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Разгром шведского армейского корпуса под Лесной и захват обоза, что лишило шведов припасов.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Отсутствие поддержки со стороны крымского хана и турецкого султана, а также слабая поддержка со стороны гетмана Украины Мазепы.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Шведская армия оказалась зажата между осажденной Полтавой и главным силами русской армии.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Как вы понимаете слова Петра I, произнесённые им после Полтавской битвы: «Ныне уже совсем камень во основание Петербурга заложен»?
Добавить текст Вернуть оригиналПолтавская «виктория» означала перелом в войне. Боевые действия были перенесены на территории других стран. «Непобедимая армия» Карла XII перестала существовать.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Какие последствия имел Прутский поход?
Прутский поход оказался неудачным для России. Россия возвращала Турции Азов, соглашалась разрушить крепость Таганрог, не препятствовать возвращению Карла XII в Швецию и не держать своих войск в Речи Посполитой. Эти события затянули ход Северной войны.
Добавить текст Вернуть оригинал7. Каковы итоги Северной войны для России и для остальной Европы?
Северная война закончилась победой России. По итогам Ништадтского мирного договора Россия получала Балтийское побережье от Выборга до Риги с огромными территориями Лифляндии, Эстляндии и Ингерманландии. Россия была провозглашена империей. Россия стала одной из великих держав Европы. Победа в Северной войне дала не только новые территории, выход к Балтийскому морю, но и подняла авторитет государства, а также заложила основы сотрудничества России с Западом.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 33
Работаем с картой
1. Какие из стран – участниц Северного союза сохранились до наших дней? Покажите их на современной карте.
Современная Польша включает в себя часть Речи Посполитой.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Проследите по карте действия русских и шведских войск накануне Полтавской битвы. Опишите основные этапы битвы, опираясь на карту.
Добавить текст Вернуть оригиналКарта сражения представлена на стр. 28.
Весной 1709 г. шведские войска осадили Полтаву, небольшой гарнизон которой героически сражался на протяжении двух месяцев. Расстановка сил перед Полтавской битвой: русская армия в составе 40 тыс. человек во главе с Б. П. Шереметевым, А. Д. Меншиковым и Н. П. Репниным, общее руководство осуществлял Петр I; шведская армия в составе 30 тыс. человек.
Добавить текст Вернуть оригинал27 июня 1709 г. утром начало сражение. Шведская пехота атаковала редуты, а шведская кавалерия – русскую кавалерию. Шведы сходу взяли два недостроенных редута. После наступила пауза.
Добавить текст Вернуть оригиналПроход линии редутов привел в расстройство шведскую пехоту. Шведский отряд Рооса оторвался от главных сил, что заметил Петр I. После короткого боя отряд был разбит, Роос стал первым пленным генералом.
Добавить текст Вернуть оригиналВ 9 часов утра шведская пехота атаковала русскую пехоту. Пока правый фланг шведской пехоты прорывал фронт русской армии, ее левый фланг даже не вступил в соприкосновение с русскими. Русская армия правого фланга генерал-лейтенанта М. М. Голицына атаковала шведскую пехоту и обратила ее в бегство. В итоге левый фланг шведской пехоты был разбит, началось бегство.
Добавить текст Вернуть оригиналШведская армия начала отступать, Карл XII бежал с Мазепой. Шведская армия капитулировала через несколько дней у Переволочны.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Рассмотрите по карте расположение русских и шведских судов во время Гангутского сражения. Кто занимал более выгодную позицию? Выясните, с помощью какой хитрости русские разделили флот противника.
Добавить текст Вернуть оригиналКарта сражения представлена на стр. 31.
Более выгодную позицию занимал шведский флот, который перекрывал движение русскому флоту. Русский флот же выходил из горлышка островов, что не позволяло развернуть весь флот. Чтобы разделить шведский флот, Петр приказал построить переволоку через перешеек. Шведы перебросили часть флота в место, куда должен был переправить русский флот, чего ждал Петр. Авангард русского флота пошел в обход шведского флота, вслед за ним прорыв начал другой отряд. В итоге шведский флот освободил прибрежный фарватер, что привело к прорыву русским флотом вдоль него. В итоге шведский флот был разбит.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Покажите на карте и назовите главные сражения Северной войны.
Действия русских войск отмечены зелеными стрелками.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавные сражения показаны на карте красными крестиками – сражение под Лесной (1708), Полтавская битва (1709), Гангутское сражение (1714), Гренгамское сражение (1720).
Добавить текст Вернуть оригинал5. Используя карту, расскажите об условиях Ништадтского мира.
По Ништадтскому миру Россия возвращала Швеции Финляндию (кроме Выборга), но получала Балтийское побережье от Выборга до Риги с огромными территориями Лифляндии, Эстляндии и Ингерманландии (Ижорской земли).
Добавить текст Вернуть оригиналТерритории, отошедшие к России по Ништадтскому миру – закрашены желтым цветом.
Добавить текст Вернуть оригиналЗемля, которую называли Ингерманландией – отмечена синей штриховкой.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 33
Читаем и анализируем
ИЗ ОБРАЩЕНИЯ ПЕТРА I…
1. К кому и когда обращается царь? Что это был за день? Чем он знаменит? Какое событие пропущено в названии документа? (н)
Добавить текст Вернуть оригиналПетр I обращается к своим войскам в день Полтавской битвы, 27 июня 1709 г.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Как могли отреагировать на подобные слова воины? Как вы оцениваете эту речь Петра?
Воины были бы вдохновлены этой речью. Петр I призывал сражаться за государство, за свой род (то есть за свою семью и предков), за православную веру.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 34
Читаем и анализируем
ИЗ УКАЗА ПЕТРА I О НАЧАЛЕ… ВОЙНЫ
1. В названии документа есть пропуск. Подумайте, о какой войне, с каким государством идёт речь.
Речь идет о войне со Швецией.
2. Что, согласно документу, стало поводом к вступлению России в войну?
Главной причиной вступления России в войну, согласно документу, стало оскорбление царя Петра I в 1697 г. в Риге, когда царя и его свиту холодно встретили шведы.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Кто нанёс обиду Петру I и его свите в Риге? Как поступил король Швеции с обидчиком?
В Риге Петру I и его свите обиду нанес комендант Риги. Король Швеции никак не наказал коменданта Риги за данную обиду.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 34
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Напишите в тетради эссе о главных победах русского флота в Северной войне.
27 июля произошли две блистательные победы русского флота – морские сражения со шведским флотом у мыса Гангут (Ханко) в 1714 г. и у острова Гренгам в 1720 году.
Добавить текст Вернуть оригиналЛетом 1714 г. русский галерный флот под командованием генерал-адмирала Ф. М. Апраксина (99 галер и скампавей) направлялся из Кронштадта к Аландским шхерам для усиления русского гарнизона в г. Або. Путь ему преградил шведский линейный флот вице-адмирала Ватранга (15 линкоров, 3 фрегата, 2 бомбардирских корабля, отряд гребных судов). Чтобы разделить шведский флот, Петр приказал построить переволоку через перешеек. Шведы перебросили часть флота в место, куда должен был переправить русский флот, чего ждал Петр. Авангард русского флота пошел в обход шведского флота, вслед за ним прорыв начал другой отряд. В итоге шведский флот освободил прибрежный фарватер, что привело к прорыву русским флотом вдоль него. В итоге шведский флот был разбит. Гангут – первая крупная победа русского флота. Она подняла дух войск, показав, что шведов можно одолеть не только на суше, но и на море.
Добавить текст Вернуть оригиналЧерез шесть лет галерный флот под командованием М. М. Голицына у острова Гренгам разбил шведскую эскадру Шенблата. Русский флот атаковал шведский, пошел на абордаж и взял 4 фрегата. Победа при Гренгаме приблизила окончание Северной войны.
Добавить текст Вернуть оригиналАбордаж – способ ведения морского боя, атака корабля противника при непосредственном сближении с ним для рукопашного боя.
Добавить текст Вернуть оригиналФарватер – судовой ход, безопасный для навигации, характеризующийся достаточными глубинами и отсутствием препятствий для судоходства.
Добавить текст Вернуть оригиналГалера – боевой корабль, для перемещения использующий главным образом весла.
Добавить текст Вернуть оригиналСкампавея – военное быстроходное судно русского галерного флота в XVIII веке, предназначавшееся для перевозки войск, высадки и огневой поддержки десантов, разведки.
Добавить текст Вернуть оригиналФрегат – трёхмачтовый парусный корабль с мощным артиллерийским вооружением (до 60 пушек) для действий на морских коммуникациях.
Добавить текст Вернуть оригиналЛинкор – это корабль, предназначенный для ведения боевых действий в составе эскадры.
Добавить текст Вернуть оригиналФлагман – корабль, на котором находятся командир или командующий соединением.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Укажите принципиальные отличия регулярной армии от стрелецкого войска. Представьте их в виде таблицы в тетради.
| Стрелецкие полки | Регулярная армия | |
|---|---|---|
| Принцип формирования | Добровольное поступление на службу | Рекрутская повинность |
| Общественные слои, пополнявшие войско | Любой свободный человек | Податные сословия |
| Занятия военных | Могли заниматься хозяйством, торговлей и промыслами | Исключительно военная служба |
| Вооружение | Ручное огнестрельное оружие | Разнообразное (в зависимости от типа подразделения) |
| Военная экономика | Отсутствовала | Создание военной экономики |
Все права защищены. Правообладатель: ООО «Ксеноксс», рег. №40003805219, юр. адрес: Курземес пр. 106/45, LV-1069, Рига, Латвия. Для публикации на euroki.org
Добавить текст Вернуть оригинал3. Сделайте презентацию, посвящённую военной форме времён Петра I (используйте ил. на с. 26, 27). Дополните изображения кратким описанием. Например: кому принадлежала данная форма, когда была введена, из чего шилась и т. д.
Добавить текст Вернуть оригинал
В самом конце XVII в. Петром I было принято решение о переустройстве русской армии по европейскому образцу. Основой для будущей армии послужили Преображенский и Семеновский полки, которые уже в августе 1700 г образовали Царскую Гвардию.
Добавить текст Вернуть оригиналОдежда солдат (фузилеров) Лейб-гвардии Преображенского полка состояла из кафтана, камзола, штанов, чулок, башмаков, галстука, шляпы и епанчи.
Добавить текст Вернуть оригиналКафтан из темно-зеленого сукна, длиной до колен, вместо воротника имел суконную, того же цвета, обшивку. Обшлага — разрезные, из красного сукна. По верхнему краю прорезались четыре петли, застегнутые на медные пуговицы. На спине и боках, от пояса к подолу, шли разрезы. При этом по сторонам спинного разреза для украшения нашивались петлицы — по три, четыре, а иногда и во всю длину полы. Спереди ниже пояса прорезались карманы с пятиконечными зубчатыми клапанами, которые застегивались на четыре пуговицы. Вдоль борта нашивались 12-16 (в зависимости от роста солдата) медных, дутых пуговиц. Красный шнурок на левом плече — прообраз погона — служил для фиксации ремня патронной сумки. Подбой кафтана и оторочка петель были красные. Камзол носился под кафтаном и был такого же покроя, но короче и уже, без обшлагов. Штаны — длиной до колен, с медными пуговицами на боковых швах. До 1720 г. камзол, штаны и чулки были темно-зеленого или, реже, красного цвета. Башмаки — тупоносые, смазные (т.е., смазанные дегтем), застегивались медной пряжкой, прикрытой сверху клапаном, в походах рядовые могли носить сапоги с небольшими раструбами.
Добавить текст Вернуть оригинал
Шляпа черная, шерстяная, с круглой тульей. Поля шляпы обшивались белым галуном и заворачивались вверх, изначально с одной стороны, позднее — с трех, образуя треуголку. С левой стороны пришивалась камзольная пуговица. Галстук изготовлялся из черной материи и завязывался бантом.
Добавить текст Вернуть оригинал
Одежда полков армейской (полевой) пехоты по своему покрою ничем не отличалась от гвардейской, но в расцветке сукна, из которого шились кафтаны, была чрезвычайная пестрота. В некоторых случаях солдаты одного и того же полка были одеты в форму разных цветов.
Добавить текст Вернуть оригиналДо 1720 г весьма распространенным головным убором был картуз. Он состоял из тульи цилиндрической формы и околыша, пришитого к тулье и разрезанного по бокам так, чтобы в холодную погоду его можно было опускать вниз. К передней части тульи пришивался матерчатый, одного цвета с околышем, козырек. Цвет кафтанов, камзолов, штанов нередко зависел от желания командира полка и мог быть: темно- и светло-зеленым, голубым, синим или васильковым, красным, желтым, белым, серым и сермяжным.
Добавить текст Вернуть оригиналКамзольные штаны шились не только из сукна, но и из оленьих и козловых кож, а иногда и из лосины. Чулки были гладкие — зеленые, красные, белые, синие или полосатые с использованием указанных цветов. Галстуки шились из черной или красной материи. Пуговицы могли быть суконные обтяжные, роговые, оловянные или медные. Во многих полевых полках цвет тех или иных предметов одежды зависел от желания командира полка или вообще не был установлен.
Добавить текст Вернуть оригиналОбмундирование унтер-офицеров полевой пехоты от солдатского отличалось золотым галуном на обшлагах рукавов и, в некоторых полках, на полях шляп.
Добавить текст Вернуть оригинал
Обмундирование рядовых драгунских полков ничем существенным не отличалось от обмундирования фузилеров полевой пехота; только в конном строю им были положены ботфорты — тупоносые смазные сапоги с раструбами, клапанами и железными шпорами.
Добавить текст Вернуть оригиналУрядники (унтер-офицеры) драгунских полков по форме ничем не отличались от рядовых драгун.
Добавить текст Вернуть оригиналОфицеры драгунских полков были одеты так же, как и офицеры пехоты. В конном строю им полагались сапоги с раструбами и медными шпорами.
Добавить текст Вернуть оригиналВооружение и амуницию драгун составляли: фузея с погонным ремнем, шпага пехотного образца или палаш, отличавшийся длинным (96 см), широким и тяжелым клинком, и пистолет, в конном строю фузею носили на пантальере — лосиной перевязи с медным крюком, закрепляя конец ствола в бушмат — кожаную трубку, прикрепленную к передней правой части седла.
Добавить текст Вернуть оригиналПистолет носился в кожаной кобуре — ольстре — с левой стороны седла.
Добавить текст Вернуть оригиналВооружение офицеров заключалось в шпаге пехотного образца с темляком и двух, пистолетах, находившихся в ольстрах по обеим сторонам седла, покрытых суконными или бархатными чушками4.
Добавить текст Вернуть оригинал4. С помощью дополнительных источников выясните и запишите в тетради краткую информацию об истории Семёновского или Преображенского полка (от создания до конца Северной войны).
Добавить текст Вернуть оригинал
5 июня 1683 года, во время царствования Петра I и под его непосредственным руководством в подмосковном селе Семёновское появилось потешное войско, предназначенное для игровых битв.
Добавить текст Вернуть оригиналОднако к 1691 году данное войско постепенно преобразовалось в полноценную боевую единицу - полк, который с 1687 года стал называться Семёновским, а 4 сентября 1700 года получил наименование лейб-гвардии Семёновский полк.
Добавить текст Вернуть оригиналВ ноябре 1700 года в неудачной для русских битве под Нарвой русская гвардия (Семёновский и Преображенский полки) стойко оборонялись от шведов и сумели избежать разгрома. Шведский король Карл XII за воинскую доблесть согласился сохранить им оружие: русские гвардейские полки перешли переправу с распущенными знамёнами, с барабанным боем и при оружии. За мужество, проявленное в этой битве, все солдаты полка в 1700—1740 гг. носили красные чулки (в память о том, что «в сей битве стояли они по колено в крови»).
Добавить текст Вернуть оригиналИнтересный факт из героической летописи полка: будучи сугубо сухопутным подразделением, тем не менее он дважды вполне успешно провёл и морские бои. В 1703 году на 30 лодках солдаты и офицеры полка атаковали и разбили два шведских корабля в устье Невы. На медалях, посвящённых этому событию, были выбиты два слова: «Небываемое бывает». А в 1714 году семёновцы, сев на галеры, участвовали в морском Гангутском сражении5.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Используя дополнительные источники информации, определите причины неудачи Прутского похода.
1) Недооценка трудностей продвижения войск в условиях незнакомой местности.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Большое численное превосходство противника.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Неудовлетворительное обеспечение похода.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Каково было историческое значение получения выхода к Балтийскому морю для дальнейшего развития России?
Выход к Балтийскому морю обеспечил России уверенные позиции в этом регионе, открыло возможности для тесного политического, экономического и культурного взаимодействия России с Западом. Россия стала морской державой, что дало ей опыт мореходства, морских сражений, что в будущем положительно сказалось на развитии Черноморского флота и других флотов.
Добавить текст Вернуть оригинал
