Заграничные походы русской армии. Венский конгресс
Главный вопрос урока
Почему русским войскам пришлось преследовать Наполеона за пределами России?
Русским войскам пришлось преследовать Наполеона за пределами России потому, что Александр I и русское командование осознали, что для обеспечения безопасности самой России и прочного мира в Европе необходимо было полностью сокрушить власть Наполеона и освободить от его диктата порабощённые европейские народы. Александр I заявил, что нужно не только спасти Россию, но и «спасти Европу».
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 331
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Как происходило формирование шестой антифранцузской коалиции?
Формирование шестой антифранцузской коалиции происходило следующим образом:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСразу после изгнания Наполеона из России (декабрь 1812 г.) Александр I заявил о необходимости освобождения Европы от французского диктата.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВ начале 1813 года, после трёхдневных переговоров, было подписано союзное соглашение между Россией и Пруссией, по которому Россия обязалась помочь Пруссии в обмен на 60 млн франков (для восстановления армии и курфюршества).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВскоре к этому союзу присоединились другие германские государства (герцогства и курфюршества).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВпоследствии к коалиции присоединились Великобритания, Швеция и Австрия, которая изначально медлила из-за родственных связей с Наполеоном. Таким образом, к осени 1813 года коалиция была окончательно сформирована с целью свержения Наполеона и освобождения Европы.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 332
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Почему, на ваш взгляд, несмотря на победу в войне 1812 г., кампания 1813 г. оказалась очень тяжёлой?
Кампания 1813 г. оказалась очень тяжёлой, несмотря на победу в 1812 г., потому что:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСмерть Кутузова: В апреле 1813 г. умер главнокомандующий М. И. Кутузов, что сразу ослабило общее руководство союзными войсками.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВосстановление Наполеона: Наполеон, несмотря на потерю «Великой армии», сумел быстро собрать новую 150-тысячную армию, состоявшую в основном из новобранцев, но сохранившую свою боеспособность.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНесогласие союзников: Союзники (Австрия и Пруссия) постоянно не доверяли друг другу и особенно России, что приводило к разногласиям в планировании и действиях коалиции и требовало от Александра I огромных дипломатических усилий для её сохранения.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 333
Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Сравните вступление союзников в Париж со вступлением французов в Москву. В чём, по вашему мнению, причины разных отношения горожан к войскам противника?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал| Критерий сравнения | Вступление французов в Москву (1812 г.) | Вступление русских и союзников в Париж (1814 г.) |
|---|---|---|
| Роль войск | Вошли как завоеватели с целью принуждения к миру. | Вошли как освободители от Наполеона, с целью восстановления законной монархии. |
| Реакция горожан | Враждебность, массовый исход населения, начало партизанского движения. | Ликование, приветствие союзников как спасителей. |
| Поведение войск | Мародерство, грабежи, что привело к пожару и разрушению города. | Умеренное, корректное поведение, проявлено великодушие (по просьбе Александра I). |
| Цель вступления | Свержение иноземной власти, восстановление законного порядка (Людовик XVIII). | Уничтожение армии противника, принуждение к капитуляции. |
Причины различного отношения горожан:
Причины различного отношения горожан заключались в моральном и политическом контексте каждой оккупации:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналФранцузы вошли в Москву, чтобы навязать свою волю и заставить Россию капитулировать, что вызвало всенародное сопротивление и войну Отечественную.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРусские и союзники вошли в Париж, чтобы свергнуть «тирана» Наполеона, который к тому времени стал восприниматься частью европейцев, включая многих парижан, как угнетатель. Александр I выступал как «бескорыстный победитель», действуя в духе европейского великодушия и Просвещения.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 334
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Почему, на ваш взгляд, Александр I проявлял умеренность по отношению к побеждённым?
Александр I проявлял умеренность по отношению к побеждённым (и к французам, и к их союзникам), потому что:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОн действовал в духе идеалов Просвещения, считая себя «спасителем целого света» и «бескорыстным победителем», которому не пристало мстить.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОн был дальновидным политиком, который понимал, что для установления прочного и долговременного мира в Европе необходимо было «пощадить воспоминания» французов и обеспечить поддержку новой власти (Людовика XVIII), а не унижать страну.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОн стремился к объединению европейских монархов (Священный союз), а не к дальнейшей конфронтации.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Выясните, представители скольких государств участвовали в работе конгресса. Какие исторические деятели сыграли главную роль в решениях конгресса? Покажите их на гравюре.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналУчастники: В работе Венского конгресса участвовали делегации большинства стран континента (в тексте не указано точное число, но говорится, что съехались делегации большинства стран континента). В работе принимали участие все крупные европейские державы.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГлавная роль: Главную роль в решениях конгресса сыграли представители Великих держав — России (Александр I), Австрии (Меттерних), Пруссии, Великобритании, а также представитель побеждённой, но влиятельной Франции (Талейран).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 336
Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Назовите имена исторических деятелей, изображённых на гравюре.
На гравюре «Союз Государей для Спасения Европы» изображены монархи, подписавшие Акт о создании Священного союза:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналИмператор Александр I (Россия).
Император Франц I (Австрия, или Франц II как император Священной Римской империи).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналКороль Фридрих Вильгельм III (Пруссия).
Стр. 337
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
В чём состояли причины противоречий между государствами, совместно боровшимися против Наполеона?
Причины противоречий между государствами, совместно боровшимися против Наполеона:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналТерриториальный вопрос: Главные противоречия возникли из-за раздела Герцогства Варшавского (Россия хотела создать здесь Царство Польское) и раздела территории Саксонии (Пруссия хотела присоединить её часть).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВопрос усиления России: Союзники, прежде всего Австрия и Великобритания, не желали чрезмерного усиления России в центре Европы за счёт польских земель.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВопрос легитимизма: Между державами были разногласия по вопросу принципа легитимизма (возвращения всех свергнутых монархов на престол), который отстаивала Франция, чтобы сохранить свою территорию, а также по вопросам национально-освободительных движений.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВопросы и задания
1. Почему сражение под Лейпцигом получило название «Битва народов»?
Сражение под Лейпцигом (4–7 октября 1813 г.) получило название «битва народов» потому, что в нём участвовали многонациональные армии почти всех крупных европейских государств, объединённых в Шестую антифранцузскую коалицию, против французской армии и её союзников. В битве участвовали представители множества народов (русские, австрийцы, пруссаки, шведы, французы и их союзники), и она стала крупнейшим сражением той эпохи.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. В чём вы видите причины победы России над Наполеоном, не знавшим поражений до 1812 г.?
Причины победы России над Наполеоном, не знавшим поражений до 1812 г., я вижу в:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОтечественный, всенародный характер войны, который обеспечил партизанское движение и тыловое сопротивление.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтратегический гений Кутузова и тактика отступления, позволившая сохранить армию и истощить противника.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНеготовность Великой армии к русским условиям (климат, расстояния, отсутствие снабжения).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал3. Было ли осуществимым намерение участников Венского конгресса полностью восстановить прежние порядки в Европе? Ответ аргументируйте.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНамерение участников Венского конгресса полностью восстановить прежние порядки (принцип легитимизма) было неосуществимым. Аргументация:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНовые территориальные изменения: Участники конгресса не просто восстановили прежние границы, но и провели передел территорий в интересах Великих держав (Россия получила часть Польши, Пруссия — часть Саксонии), что противоречило принципу легитимизма.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРост национального сознания: Идеалы Французской революции и опыт борьбы с Наполеоном дали толчок национально-освободительным движениям, которые уже невозможно было полностью игнорировать или подавить, хотя конгресс и стремился к этому.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал4. Что такое Священный союз?
Священный союз — это договор монархов (России, Австрии и Пруссии), заключённый в 1815 году по инициативе Александра I после Венского конгресса. Его цель: Обеспечить мир и порядок в Европе, основанные на христианских принципах (справедливости, любви, мира) и нерушимости монархической власти. Союз фактически стал инструментом для подавления революционных и национально-освободительных движений в Европе.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал5. Составьте сравнительную таблицу, отразив в ней сходства и различия между Вестфальской системой международных отношений, зародившейся в 1648 г. после подписания Вестфальского мира, и Венской системой, установленной в 1815 г. по результатам Венского конгресса (возможные линии сравнения: 1) достижения; 2) цели); 3) методы; 4) принципы); 5) долгосрочное влияние). Как эти различия повлияли на развитие европейской дипломатии?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСравнительная таблица международных систем
| Линия сравнения | Вестфальская система (с 1648 г.) | Венская система (с 1815 г.) |
|---|---|---|
| 1) Достижения | Юридическое оформление системы суверенных национальных государств. Признание принципа религиозного равноправия (каждая страна выбирает свою веру). | Создание «Европейского концерта» (система регулярных консультаций и сотрудничества Великих держав). Установление относительно долгого периода мира (около 40 лет). |
| 2) Цели | Прекращение религиозных войн и разграничение сфер влияния между крупными державами. Установление баланса сил (равновесия), чтобы ни одна держава не доминировала. | Подавление революционных и национально-освободительных движений. Восстановление монархической власти и границ до Французской революции. |
| 3) Методы | Заключение двухсторонних и многосторонних мирных договоров (классическая дипломатия). Перемещение сил и заключение временных союзов для поддержания баланса. | Конгрессная система (регулярные встречи лидеров Великих держав для решения общих проблем). Интервенция (право вмешиваться во внутренние дела других стран для подавления беспорядков – через Священный союз). |
| 4) Принципы | Государственный суверенитет (невмешательство во внутренние дела). Территориальная целостность. Равновесие сил. | Легитимизм (законность династической власти). Баланс сил между Пятью Великими державами. Консерватизм и религиозно-нравственное обоснование политики (Священный союз). |
| 5) Долгосрочное влияние | Заложила основу современного международного права и национальных государств как ключевых акторов. | Создала прецедент коллективной безопасности и многосторонней дипломатии, повлиявший на будущие международные организации. Усилила Россию и Австрию как ведущие консервативные силы. |
Стр. 338
6. Узнайте, есть ли в вашем городе/регионе места, связанные с событиями или жизнью участников Отечественной войны 1812 г., Заграничных походов русской армии 1813–1814 гг., и подготовьте сообщение о них с презентацией.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСообщение: Роль Самарского края в Отечественной войне 1812 года
Самара — надёжный тыл империи
В 1812 году Самара стала частью надёжного тыла Российской империи. Её географическое положение на Волге исключало прямое участие в боях, но делало её ключевым звеном в логистике и снабжении армии. Весь регион был мобилизован на поддержку фронта.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГлавный вклад — продовольствие
Основной вклад Самарского уезда заключался в бесперебойном снабжении русской армии. Самара, будучи житницей Поволжья, поставляла огромные объёмы зерна, муки и продовольствия. Волга использовалась как важнейшая транспортная артерия для быстрой доставки припасов в центральные регионы, что позволило армии Кутузова успешно провести кампанию, несмотря на уничтожение складов в Москве.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналУчастие в ополчении и пожертвования
Война 1812 года была Отечественной и народной, и Самарский край активно участвовал во всеобщем патриотическом подъёме. Местные дворяне участвовали в наборе рекрутов и формировании Симбирского ополчения. Кроме того, купцы и мещане Самары делали значительные денежные пожертвования на нужды армии, раненых и семей погибших, демонстрируя высокий уровень национального единства.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГоспитальная база и размещение пленных
Поскольку западные регионы были разорены, Поволжье служило базой для лечения и размещения людей. В Самаре и соседних городах создавались госпитальные пункты для приёма и лечения раненых русских солдат. Также сюда направлялись пленные французские солдаты для размещения и использования на общественных работах.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСвязь через элиту и память
Многие представители дворянских родов, владевших землями в Самарском уезде, служили офицерами в действующей армии и участвовали как в обороне 1812 года, так и в Заграничных походах 1813–1814 гг. Их личный вклад и архивные документы о сборе средств и ополченцах являются главной мемориальной связью Самары с той великой войной.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВ заключение хочу подчеркнуть: победа в 1812 году была достигнута не только на поле боя. Она стала возможной благодаря неутомимой работе тыла и всеобщему патриотизму. Самарский край, обеспечив армию продовольствием и людскими ресурсами, внёс критически важный вклад в изгнание Наполеона и освобождение Европы.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал










Работаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) битва под Лейпцигом; 2) начало работы Венского конгресса; 3) битва при Ватерлоо; 4) смерть М. И. Кутузова; 5) начало Заграничных походов русской армии; 6) вступление союзных войск в Париж.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналХронологическая последовательность событий:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСмерть М. И. Кутузова (16 апреля 1813 г.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНачало Заграничных походов русской армии (начало 1813 г.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналБитва под Лейпцигом (4–7 (16–19) октября 1813 г.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВступление союзных войск в Париж (18 марта 1814 г.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНачало работы Венского конгресса (сентябрь 1814 г.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналБитва при Ватерлоо (июнь 1815 г.).
Работаем с источником
1. В чём состояла, по вашему мнению, необычность этого документа в сравнении с другими дипломатическими соглашениями того периода?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНеобычность этого документа в сравнении с другими дипломатическими соглашениями того периода состояла в том, что Акт Священного союза был основан не на политических или территориальных интересах, а на религиозно-нравственных принципах (христианских заповедях), провозглашая монархов «братьями» и «единоверцами», которые должны править, исходя из «взаимной доброжелательности и любви».
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Почему Александр I надеялся, что создание Священного союза приведёт к невозможности войн в будущем? Почему подобные надежды были иллюзорными?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналАлександр I надеялся, что создание Священного союза приведёт к невозможности войн в будущем, потому что он предполагал, что монархи, объединённые христианскими ценностями и осознанием себя членами «единого семейства», будут решать споры путём взаимных контактов и добродетели, а не силой оружия. Подобные надежды были иллюзорными (несбыточными), так как:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРеальная политика монархов продолжала основываться на национальных интересах и балансе сил, а не на религиозных идеалах.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСоюз быстро превратился в инструмент для подавления национально-освободительных и революционных движений («право вмешательства»), что не способствовало миру и доброжелательности.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал3. Объясните, какие положения данного акта позволяют считать его принятие одной из первых попыток создания общеевропейского объединения государств.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПоложения данного акта позволяют считать его принятие одной из первых попыток создания общеевропейского объединения государств, поскольку Акт провозглашал:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналМонархов «членами единого народа христианского» и «единоверцами» (Ст. I).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналТри союзных государя считали себя «поставленными отраслями для управления тремя единого семейства отраслями» (Ст. II), что устанавливало идеологическую основу для общеевропейского единства и коллективного управления континентом.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Объясните смысл понятия «конгресс». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России начала XIX в.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСмысл понятия «конгресс» Понятие «конгресс» (от лат. congressus — «собрание», «встреча») означает широкое собрание представителей различных государств или организаций для обсуждения и решения важных международных или политических вопросов.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналИсторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России начала XIX в. Историческим фактом является Венский конгресс (1814–1815 гг.), который представлял собой собрание представителей большинства стран Европы под председательством Великих держав, на котором была установлена новая система международных отношений после победы над Наполеоном.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГлавный вопрос главы
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Какие важнейшие изменения в международном и внутреннем положении России произошли в годы правления Александра I?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВажнейшие изменения в годы правления Александра I: в международном положении Россия превратилась в доминирующую европейскую державу и арбитра на континенте, а во внутреннем положении были заложены основы реформы государственного управления и просвещения, несмотря на сохранение крепостничества.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналАргументы:
Международное положение (Победа над Наполеоном): Россия стала победителем Наполеона и главным инициатором Шестой антифранцузской коалиции. По итогам Венского конгресса, Россия получила территориальные приобретения (Финляндия, Бессарабия, Царство Польское) и стала ключевым гарантом европейского порядка (создание Священного союза).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВнутреннее положение (Реформы управления): Была проведена реформа центрального управления: министерства заменили устаревшие коллегии (1802 г.), и был учреждён Государственный совет (1810 г.), что модернизировало государственный аппарат и укрепило вертикаль власти.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВнутреннее положение (Начало решения крестьянского вопроса): Был принят указ о «вольных хлебопашцах» (1803 г.), который, хотя и имел ограниченный эффект, юридически закрепил возможность освобождения крепостных с землёй, что стало первым шагом к отмене крепостного права.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 339