Решебник по истории нового времени 8 класс Мединский | Страница 124

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:Всеобщая история

Страница 124

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Проанализируйте, в чём причины того, что Конституция 1791 г. просуществовала столь недолго.

Конституция 1791 г., установившая конституционную монархию, просуществовала столь недолго (менее двух лет) по следующим причинам:

   Вернуть оригинал
  1. Непоследовательность: Конституция была компромиссной и не устраивала никого: король Людовик XVI не признавал её (он пытался бежать и вёл переговоры с Габсбургами), а революционеры (якобинцы, санкюлоты) считали её недостаточно радикальной.

       Вернуть оригинал
  2. Внешняя угроза и война: Начало войны с Австрией и Пруссией в 1792 г. резко радикализировало революцию. На фоне военных поражений и угрозы интервенции доверие к королю (которого считали предателем) резко упало.

       Вернуть оригинал
  3. Восстание 10 августа: Восстание 10 августа 1792 г. (штурм Тюильри) привело к свержению монархии и падению Законодательного собрания, что автоматически отменило конституционную монархию, установленную Конституцией 1791 г.

       Вернуть оригинал

Вопросы и задания ДЗ

1. Составьте в тетради таблицу революционных преобразований за период 1789–1792 гг.

Период Название органа Революционные преобразования
Май 1789 г. – Сент. 1791 г. Учредительное собрание (на основе Генеральных штатов) Уничтожен Старый порядок (отмена сословий, титулов, феодальных повинностей). Принята «Декларация прав человека и гражданина» (1789 г.). Проведена национализация церковного имущества. Принята Конституция 1791 г. (установлена конституционная монархия).
Окт. 1791 г. – Авг. 1792 г. Законодательное собрание Административная реформа (деление на 83 департамента). Фактический разрыв с королём. Объявление войны Австрии и Пруссии (1792 г.).
Август 1792 г. Парижская коммуна/Народ Свержение монархии (Восстание 10 августа 1792 г., штурм Тюильри). Провозглашение Республики (Конвент, Сентябрь 1792 г.).

2. Обсудите в классе, можно ли было, с вашей точки зрения, предотвратить революцию. Если да, что для этого требовалось сделать?

С моей точки зрения, предотвратить Французскую революцию было бы возможно, но очень сложно. Для этого требовалось:

   Вернуть оригинал
  • Успешная налоговая реформа: Король Людовик XVI должен был твёрдо и последовательно провести налоговую реформу (обложить налогами привилегированные сословия), преодолев сопротивление парламентов и дворянства (как пытался Тюрго). Это могло бы разрешить финансовый кризис и устранить главную причину народного недовольства.

       Вернуть оригинал
  • Ограничение привилегий: Следовало добровольно и сверху отменить наиболее тяжёлые феодальные повинности и несправедливые привилегии дворянства, чтобы ослабить радикализацию Третьего сословия.

       Вернуть оригинал
  • Своевременные политические уступки: Король должен был самостоятельно ограничить свою власть (например, ввести конституционную монархию) и пойти на компромисс с умеренными реформаторами.

       Вернуть оригинал

3. Почему санкюлоты разочаровались в монархии?

Санкюлоты (городские низы, ремесленники, рабочие) разочаровались в монархии, потому что:

   Вернуть оригинал
  • Недовольство экономическим положением: Революция не улучшила их экономическое положение — цены на хлеб и продукты оставались высокими, а жалования были низкими.

       Вернуть оригинал
  • Предательство короля: Король Людовик XVI не только пытался бежать (Вареннский кризис), но и, как они подозревали, вёл тайные переговоры с враждебными Австрией и Пруссией, что было воспринято как предательство нации.

       Вернуть оригинал
  • Политическое отстранение: Конституция 1791 г. лишила многих санкюлотов избирательных прав (ввела имущественный ценз), что заставило их считать короля и умеренных реформаторов своими врагами.

       Вернуть оригинал

4. Сравните деятельность Людовика XVI во Франции и Карла I в Англии. Можно ли выявить общие черты и различия? Поясните свой ответ.

Критерий Людовик XVI (Франция) Карл I (Англия)
Общие черты Оба короля пытались управлять абсолютно и самостоятельно, без согласия представительных органов (Генеральных штатов / Парламента), что привело к финансовому кризису. Оба столкнулись с мощным сопротивлением общества и были в итоге свергнуты революцией.
Различия Пытался проводить реформы (Тюрго), но не смог преодолеть сопротивление привилегированных (парламентов). Был казнён после свержения монархии и провозглашения республики. Игнорировал необходимость реформ и управлял без Парламента в течение 11 лет. Потерпел поражение в гражданской войне и был казнён Парламентом.

Пояснение: Общим было то, что оба монарха не смогли или не захотели уступить общественному требованию ограничения их власти и разрешения финансового кризиса, что сделало революцию неизбежной. Различие в том, что Людовик XVI пытался реформировать систему, но был слаб, а Карл I игнорировал Парламент, что было более прямой причиной конфликта в Англии.

   Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в хронологической последовательности события: 1) падение монархии; 2) принятие «Декларации прав человека и гражданина»; 3) начало войны Франции с Габсбургами; 4) взятие Бастилии; 5) начало работы Генеральных штатов.

  1. 5) начало работы Генеральных штатов (Май 1789 г.)

       Вернуть оригинал
  2. 4) взятие Бастилии (14 июля 1789 г.)

  3. 2) принятие «Декларации прав человека и гражданина» (26 августа 1789 г.)

       Вернуть оригинал
  4. 3) начало войны Франции с Габсбургами (Апрель 1792 г.)

       Вернуть оригинал
  5. 1) падение монархии (10 августа 1792 г.)

       Вернуть оригинал
Скачать ответ
ГДЗ по фото 📸
Решебники по другим предметам