Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, карте, рубрикам в тексте параграфа
Как вы думаете, каким образом описанное историком положение индейцев и негров-рабов повлияло на ход Войны за независимость?
Добавить текст Вернуть оригиналОписанное историком Н.П. Марченко положение индейцев и негров-рабов повлияло на ход Войны за независимость следующим образом:
Добавить текст Вернуть оригиналМедленная поддержка: Индейцы и негры-рабы изначально неохотно поддерживали креольских революционеров, поскольку видели в них не «освободителей», а своих непосредственных угнетателей и рабовладельцев.
Добавить текст Вернуть оригиналДвойственность целей: Это вынудило лидеров Войны (Боливара) изменить свою риторику и начать говорить об отмене рабства и социальной справедливости (хотя и не всегда последовательно), чтобы привлечь на свою сторону широкие народные массы.
Добавить текст Вернуть оригиналКонфликт: Сохранение рабства и латифундий после первого этапа революции (1810–1815 гг.) и предательство интересов индейцев привело к тому, что индейцы и рабы часто выступали на стороне испанцев против креолов, так как испанская корона в теории иногда предлагала им лучшие условия.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания
1. Каковы причины Войны за независимость в Латинской Америке? Какими были её ход и результаты? При подготовке ответа опирайтесь на карту 4 (см. Приложение).
Добавить текст Вернуть оригиналПричины Войны за независимость
Экономический гнёт: Монополия метрополии (Испании) на торговлю, запрет на развитие в колониях собственной промышленности и сельского хозяйства.
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическое бесправие: Креолы (потомки европейцев) были отстранены от высших государственных должностей, что вызывало недовольство.
Добавить текст Вернуть оригиналВнешний фактор: Ослабление Испании после вторжения Наполеона (1807–1808 гг.) и влияние идей Просвещения и успеха Американской революции.
Добавить текст Вернуть оригиналХод и Результаты
Ход: Война за независимость шла в два этапа (1810–1815 гг. — начало восстания и временное восстановление власти Испании; 1816–1826 гг. — завершающий этап под руководством Симона Боливара и Хосе де Сан-Мартина). Основные центры борьбы находились в Северной части Южной Америки (Венесуэла) и Мексике.
Добавить текст Вернуть оригиналРезультаты: К 1826 г. почти все испанские колонии в Латинской Америке обрели политическую независимость, став республиками. Однако в большинстве стран сохранился феодально-крепостнический уклад, что привело к экономической зависимости от США и европейских держав.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Назовите черты, характерные для внутриполитического развития бывших колоний в Латинской Америке.
Черты, характерные для внутриполитического развития бывших колоний в Латинской Америке:
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическая нестабильность: Постоянные внутренние конфликты между штатами за границы и смена режимов (особенно в Мексике).
Добавить текст Вернуть оригиналКаудилизм: Приход к власти каудильо — местных военных вождей, которые, опираясь на армию или родственные связи, устанавливали личную диктатуру.
Добавить текст Вернуть оригиналИзбирательные ограничения: Сохранение избирательного права, ограниченного имущественным цензом, что не удовлетворяло интересы большинства населения.
Добавить текст Вернуть оригиналФедерализм и распад: Тенденция к федерализму и распаду крупных государств (например, распад Великой Колумбии на Венесуэлу, Эквадор и Колумбию).
Добавить текст Вернуть оригинал3. С. Боливар носит почётное прозвище Освободитель. Выясните, какого деятеля и почему называют Предтечей.
Почётное прозвище Предтеча (тот, кто предшествовал, провозвестник) носит в Латинской Америке Франсиско де Миранда (1750–1816).
Добавить текст Вернуть оригиналОн получил это прозвище, потому что:
Идеолог Независимости: Он был первым крупным политическим деятелем, который ещё в конце XVIII в. начал готовить планы и заговоры по обретению независимости Венесуэлы от Испании.
Добавить текст Вернуть оригиналОрганизатор первого этапа: Он был руководителем первого этапа Войны за независимость в Венесуэле (1810–1812 гг.) и предшествовал Симону Боливару, который позже продолжил его дело.
Добавить текст Вернуть оригинал