Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
Русский
История
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаГДЗ по истории 8 класс Загладин §18
§18
Индия в XVIII в.
Ключевые вопросы
Чем Индия привлекала в XVIII в. новых завоевателей?
Индия привлекала европейские государства, прежде всего, своими богатствами: хлопковыми и шелковыми тканями, которые пользовались популярностью в Европе, пряностями и приправами, которые в Европе были очень дорогими, а также значительными залежами драгоценных камней и металлов. Также Индия привлекала колонизаторов своей политической слабостью. Покорить десятки мелких княжеств было намного легче, чем одно мощное централизованное государство.
Добавить текст Вернуть оригиналВ чём состояли особенности политики европейских колонизаторов?
Для покорения Индии европейские завоеватели (прежде всего англичане, французы, португальцы и голландцы) использовали поочередно экономические и военные методы. С помощью собственных Ост-Индских компаний сначала они основывали торговые представительства – фактории, потом добивались различных льгот и привилегий, создавали собственные вооруженные силы и постепенно вмешивались во внутренние междоусобицы индийских княжеств, постепенно усиливая свое влияние на них.
Добавить текст Вернуть оригиналПочему народы Индии оказались под властью Великобритании?
Индия была покорена как благодаря внутренней слабости (политическая раздробленность, слабость центральной власти), так и благодаря превосходству Великобритании в части вооружения и организации вооруженных сил (наличие регулярной армии и флота). Однако серьезную конкуренцию британскому влиянию поначалу составляла Франция, которая также стремилась завоевать Индию. Лишь после захвата Бенгалии в 1757 г. и взятия крупнейшей французской колонии в Индии – Пондишери в 1761 г, Великобритания стала фактической хозяйкой полуострова Индостан.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 127
Вопросы и задания после параграфа
1. Используя историческую карту, расскажите о крупнейших государствах, существовавших на территории Индостана в XVIII в. Как складывались их отношения друг с другом?
Добавить текст Вернуть оригиналИмперия Великих Моголов (так официально называлась Индия) на самом деле не была единым государством. Центральная власть была слабой, на местах реальное влияние принадлежало князьям, которые часто воевали между собой. Большую роль играло то, что в Индии проживало несколько десятков народов, говорящих на разных языках и исповедующих разную религию. Южная часть полуострова пребывала под фактическим управлением Франции (с середины XVIII в. – Великобритании). С запада на индийские земли нападали персидские войска, которые особенно активизировались во время правления Надир-шаха. Это существенно ослабляло и без того шаткую власть Великих Моголов. В целом, именно политическая раздробленность помогла Великобритании завоевать Индию.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Объясните, что представляла собой военно-ленная система, существовавшая в государстве Великих Моголов. *В чём заключалось её сходство с организацией поземельных отношений в Османской империи?
Добавить текст Вернуть оригиналСистема феодального землевладения в Индии была очень похожей на порядки, существующие в Османской империи. Великий Могол раздавал земли и прикрепленных к ней крестьян своим приближенным. В свою очередь землевладельцы были обязаны за счет получаемых доходов содержать крупные вооруженные отряды. При этом земля, пожалованная индийским феодалам (их называли джагирдарами) передавалась не в частную собственность, как в Европе, а только при условии пребывания на военной службе. Аналогично поступали турецкие султаны. Такая форма землевладения называлась условной.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Проведите обсуждение следующих вопросов: с какими целями в ряде европейских стран были созданы Ост-Индские компании? Какими методами они утверждали своё влияние в индийских государствах?
Добавить текст Вернуть оригиналОст-Индские компании, основанные в Великобритании, Франции, Португалии и Голландии, имели изначально цель основать на побережье Индии постоянные представительства – фактории, которые должны были добиться от местного населения права торговать на выгодных для себя условиях. Однако со временем Ост-Индские компании стали распространять свое влияния на индийские княжества и вмешивались в их внутренние дела. При этом использовались как экономические методы (предоставление европейцам огромных торговых привилегий), так и военные (создание собственных вооруженных отрядов – сипаев, набранных из местного индийского населения).
Добавить текст Вернуть оригинал4. Объясните, почему победу в соперничестве европейских колонизаторов за господство в Индии одержали британцы.
Великобритания подчинила себе территорию Индии в результате длительного соперничества с Францией. Причем британцы активно использовали методы, которые ранее использовали французы – отряды сипаев, вмешательство во внутренние дела индийских княжеств, использование Ост-Индской компании для сбора налогов с местного населения. Но при этом Великобритания имела более сильный военный и торговый флот, обеспечивающий ей преимущество на море.
Добавить текст Вернуть оригиналПозиции Великобритании существенно укрепились в результате завоевания одной из богатейших индийских провинций – Бенгалии. В ходе сражения при Плесси (Палаши) в 1757 г. отряд полковника Роберта Клайва разбил армию бенгальского правителя. Следующим этапом стало взятие контроля над городом Пондишери, который считался оплотом влияния Франции в Индии. Таким образом британцы избавились от могущественного конкурента.
Добавить текст Вернуть оригиналОкончательно власть Великобритании утвердилась в Индии в 1765 г., когда Великий Могол фактически предоставил британской Ост-Индской компании право на управление индийскими княжествами. Также следует отметить преимущество британцев в организации и технике (артиллерии и огнестрельном оружии), благодаря чему успешно подавлялись все восстания местного населения.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Охарактеризуйте режим управления Индией, установленный британцами. Каким было отношение населения Индии к колонизаторам?
Добавить текст Вернуть оригиналВо второй половине XVIII в. Великобритания управляла Индией с помощью Ост-Индской компании. Пользуясь крайней слабостью центральной власти в Индии, чиновники Ост-Индской компании постепенно подчинили себе местную индийскую администрацию. Они получили право собирать налоги, финансировать индийские войска, судить местное население. При этом формально власть династии Великих Моголов сохранялась.
Добавить текст Вернуть оригиналОтношение местного населения к британским захватчикам было в целом негативно. Колонизаторы выкачивали с Индии все возможные ресурсы, не считаясь с интересами самих индийцев. Результатом такого ограбления стал жуткий голод 1769 – 1770 гг. в Бенгалии и массовые крестьянские восстания, которые жестоко подавлялись. При этом следует отметить, что представителям Ост-Индской компании удалось привлечь на свою сторону часть местной знати и чиновников. Они, а также вооруженные отряды сипаев, набранные из числа индийского населения, активно поддерживали британских колонизаторов.
Добавить текст Вернуть оригиналВ 1774 г. руководитель Ост-Индской компании в Бенгалии стал генерал-губернатором всех британских владений в Индии. При нём был сформирован совет, члены которого назначались правительством. В 1784 г. сделан окончательный шаг на пути централизации колониального управления Индией. Ост-Индская компания стала подчиняться Контрольному совету, председателя которого назначал король.
Добавить текст Вернуть оригиналІV раздел.
СТРАНЫ ВОСТОКА В XVIII В.
Стр. 130
