Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
Русский
История
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаГДЗ по истории России 9 класс Арсентьев ФГОС Часть 1, 2 §26
§26
Внешняя политика Александра II. Русско-турецкая война 1877–1878 гг.
Стр. 152
Вопрос в начале параграфа
Какие внешнеполитические задачи удалось решить в период правления Александра II? В чём состояло главное значение русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг.?
Добавить текст Вернуть оригиналОсновной задачей Александра II во внешней политике было восстановление международного престижа России, возвращение ее положения как великой державы, достижение безопасности на своих границах. Эти задачи удалось решить как дипломатическим, так и военным путем. После окончания Крымской войны главной задачей стал пересмотр условий Парижского мирного договора. Так, на Лондонской конференции 1871 г. отмена нейтрализации Черного моря была официально закреплена договором. При Александре II были установлены официальные границы на Дальнем Востоке.
Добавить текст Вернуть оригиналПобеда в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. явилась наиболее крупным военным успехом во второй половине XIX в. Она продемонстрировала действенность военной реформы, способствовала росту авторитета России в славянском мире.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 152
Вопрос к пункту 1
Вспомните, чем окончилась Крымская война. Как она повлияла на международное положение России?
Россия сохраняла Севастополь в обмен на турецкую крепость Карс. Независимость и целостность Османской империи гарантировались всеми державами – участницами конгресса. Черное море объявлялось нейтральным, Россия и Турция лишались права иметь там свой военный флот. Ни одна из держав не имеет права вмешиваться во внутренние дела Турции, гарантировалась автономия Сербии, Молдавии и Валахии в рамках Османской империи.
Добавить текст Вернуть оригиналРоссия противостояла самым крупным и сильным европейским армиям. Эти условия наносили минимальный урон. Наиболее болезненным для нее пунктом Парижского мира был запрет иметь военный флот и укрепления на Черном море. Крымская война привела к падению международного авторитета России.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 159
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Как повлияли итоги Крымской войны на выбор направлений внешней политики России в период правления Александра II?
Из-за того, что Россия потерпела поражение в Крымской войне, пересмотр её результатов, зафиксированных в Парижском мирном договоре, стал приоритетом для внешней политики императора Александра II. В первую очередь, российское правительство стремилось восстановить на Чёрном море свой военный флот и военные укрепления, а в перспективе – нанести военное поражение Османской империи. Данные мероприятия неизбежно привели бы к усилению авторитета и влияния России на международной арене.
Добавить текст Вернуть оригинал2. В чём состояло значение Лондонской конференции 1871 г.? Каковы были её итоги?
Лондонская конференция 1871 г. официально закрепила отмену нейтрализации Черного моря. Сразу же после этого Россия приступила к созданию на Черном море военного флота, восстановлению разрушенных и строительству новых военных укреплений. Это восстановило положение России на Черном море.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Назовите причины продвижения России в Среднюю Азию.
1) Предотвращение набегов со стороны Бухарского эмирата, Кокандского и Хивинского ханств;
Добавить текст Вернуть оригинал2) Выращиваемый в Средней Азии хлопок был важным сырьем для российской текстильной промышленности;
Добавить текст Вернуть оригинал3) Стремление Великобритании – главного соперника в Средней Азии – продвинуться в этом регионе.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Как развивались взаимоотношения России с Китаем и Японией в 1860-е гг.? В чём заключалась специфика присоединения к России дальневосточных территорий?
Добавить текст Вернуть оригиналДо середины XIX в. Россия не имела официально признанных границ со своими соседями на Дальнем Востоке. Англия и Франция стремилась расширить свое влияние в Китае, чем воспользовался Н. Н. Муравьев. В мае 1858 г. Н. Н. Муравеьв подписал с представителями китайского правительства Айгунский договор, по которому граница с Китаем устанавливалась по Амуру до впадения в него реки Уссури. Уссурийский край между этой рекой и Тихим океаном объявлялся совместным русско-китайским владением. В 1860 г. был подписан Пекинский договор, согласно которому Уссурийский край становился владением России.
Добавить текст Вернуть оригиналПо Симодскому договору 1855 г. Курильские острова признавались территорией России, а Сахалин – совместным владением России и Японии. После подписания этого договора на Сахалин устремилось значительное количество японских переселенцев. Чтобы избежать осложнений в отношениях с Японией, Россия согласилась на новые условия. По Петербургскому договору 1875 г. Сахалин полностью отходил к России, а острова Курильской гряды – к Японии.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Что привело к русско-турецкой войне 1877 – 1878 гг.?
Народы, населявшие Османскую империю, поднимали восстания, стремясь изменить свое бесправное положение. Власти отвечали на это жестокими репрессиями, Россия же традиционно считалась защитницей славянских народов на Балканах. В 1876 г. Россия потребовала от турецкого султана уравнения в правах мусульманского и христианского населения. Однако ответа на эти предложения не последовало. Александр II объявил Турции войну.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Составьте (в тетради) хронологию основных событий русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг.
12 апреля 1877 г. – Александр II объявил Турции войну.
Добавить текст Вернуть оригинал25 июня 1877 г. – отряд генерала И. В. Гурко освободил древнюю столицу Болгарии Тырново.
Добавить текст Вернуть оригинал5 июля 1877 г. – занятие Шипкинского перевала.
Добавить текст Вернуть оригинал8 июля – 28 ноября 1877 г. – осада Плевны.
Добавить текст Вернуть оригинал9 – 14 августа 1877 г. – оборона Шипки.
23 декабря 1877 г. – занятие Софии.
26-28 декабря 1877 г. – сражение при Шейново.
Добавить текст Вернуть оригинал8 января 1878 г. – взятие Адрианополя.
18 января 1878 г. – отряд М. Д. Скобелева занял пригород Стамбула – местечко Сан-Стефано.
Добавить текст Вернуть оригинал19 февраля 1878 г. – Сан-Стефанский договор.
Добавить текст Вернуть оригинал1 июня – 1 июля 1878 г. – Берлинский конгресс.
Добавить текст Вернуть оригинал7. Какое значение имела победа России в русско-турецкой войне 1877 – 1878 гг.?
Победа в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. явилась наиболее крупным военным успехом России во второй половине XIX в. Она продемонстрировала действенность военной реформ, способствовала росту авторитета России в славянском мире. Война на Балканах стала важным шагом в национально-освободительной борьбе южнославянских народов против 400-летнего османского ига.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 159
Работаем с картой
1. Используя карту (с. 158), назовите города, взятые русскими войсками в ходе войны. Укажите место подписания мирного договора. Покажите Шипкинский перевал.
Добавить текст Вернуть оригинал
2. Используя карту (с. 159), расскажите о том, как русско-турецкая война повлияла на положение народов Османской империи.
Добавить текст Вернуть оригиналСербия и Черногория получили независимость от Османской империи. Болгария была разделена на две части: северная стала княжеством, зависимым от Турции, а южная – автономной турецкой провинцией Восточная Румелия. Босния и Герцеговина оказалась оккупирована Австро-Венгрией.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 160
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Привлекая дополнительную информацию, составьте биографический портрет генерала М. Д. Скобелева.
Скобелев Михаил Дмитриевич (1843-1882) – русский полководец, герой походов в Среднюю Азию и русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
Добавить текст Вернуть оригиналВ соответствии с веяниями времени родители решили дать ему, сыну генерала, невоенное образование, сначала обучая дома, а затем, в 1860 г., он был определен в Петербургский университет на математический факультет. Однако Скобелеву была уготована другая судьба. Ему было суждено стать третьим генералом в семье и Георгиевским кавалером. Спустя год, он покинул университет и поступил юнкером в кавалергардский полк, приняв участие в подавлении польского восстания в 1863 г., проявив при этом чудеса храбрости. География его военной службы огромна: Петербург, Москва, Туркестан, Новгород, Пермь.
Добавить текст Вернуть оригиналПри этом Скобелев отдавал свое время не столько своим прямым обязанностям, сколько изучению военной литературы (в том числе и на иностранных языках: он прекрасно говорил на немецком, французском и английском) и чтению лекций по тактике и военной истории. В 23 года Скобелев закончил академию Генерального штаба.
Добавить текст Вернуть оригиналОднако его деятельная натура не могла реализоваться в спокойных местах службы. Только в действующей армии Скобелев мог полностью реализовать свой талант, что ярко проявилось во время военных действий при покорении Туркестана, Хивы и Коканда в 1864-1876 гг.
Добавить текст Вернуть оригиналНо наиболее ярко полководческий дар раскрылся во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. С Балканского полуострова генерал Скобелев вернулся не только народным героем, но и общепризнанным военным авторитетом.
Добавить текст Вернуть оригиналВ конце 70-х гг. началось наступление России на туркменские племена. Первая военная экспедиция, которой командовал генерал Ломакин потерпела неудачу. Руководство же второй было поручено Скобелеву. Здесь он впервые выступил в роли главнокомандующего, ничем не связанного в реализации своих стратегических планов. М. Д. Скобелев сам подготовил и блестяще осуществил эту военную операцию. 12 января 1881 г. после короткого штурма был взят главный оплот текинцев – крепость Геок-Тепе.
Добавить текст Вернуть оригиналВозвращение Скобелева в Россию было столь триумфальным, что в Европе сравнивали его прибытие с возвращением Наполеона из Египта.
Добавить текст Вернуть оригиналОднако летом 1882 г. в Москве, в номере гостиницы «Англия», известной всей кутящей в Москве, генерал неожиданно умер. Цензура не пропустила в газеты подробности его смерти. В обществе считали, что он был отравлен, при этом большинство выражало полную уверенность, что это дело рук германской разведки и лично фон Бисмарка.
Добавить текст Вернуть оригиналРоссийский Генеральный штаб прислал на его похороны венок с надписью: «Равный Суворову»25.
Добавить текст Вернуть оригиналОрден Святой Анны 4-й степени (1863)[16]
Добавить текст Вернуть оригиналОрден Святой Анны 3-й степени (1870)[17]
Добавить текст Вернуть оригиналОрден Святого Георгия 4-й степени (1873)[К 1]
Добавить текст Вернуть оригиналЗолотая сабля «За храбрость» (1875)
Орден Святого Георгия 3-й степени (1875)
Добавить текст Вернуть оригиналЗолотая шпага «За храбрость» с бриллиантами (1876)
Добавить текст Вернуть оригиналОрден Святого Владимира 3-й степени с мечами (1876)
Добавить текст Вернуть оригиналОрден Святого Станислава 1-й степени с мечами (1877)
Добавить текст Вернуть оригиналЗолотая шпага «За храбрость» с бриллиантами за переход через Балканы (1878)
Добавить текст Вернуть оригиналОрден Святой Анны 1-й степени (1879)
Орден Святого Георгия 2-й степени (1881)
Добавить текст Вернуть оригинал
Иностранные:
Прусский Орден Красного орла 2-й степени с мечами (1874)
Добавить текст Вернуть оригиналПрусский Орден «Pour le Mérite» (1878)
Сербский Орден Таковского креста, большой крест (1878)
Добавить текст Вернуть оригиналСербская Золотая медаль «За храбрость» (1878)
Добавить текст Вернуть оригиналЧерногорская медаль (1878)
Румынская Медаль «За военные заслуги»[en] (1878)
Добавить текст Вернуть оригиналРумынский Крест «За переход через Дунай» (1878)
Добавить текст Вернуть оригиналПрусский Орден Красного орла 1-й степени с мечами (1879)26
Добавить текст Вернуть оригинал
2. Объясните фразу, высказанную А. М. Горчаковым: «Говорят, что Россия сердится. Нет, Россия не сердится, Россия собирается с силами».
Добавить текст Вернуть оригиналА. М. Горчаков подразумевал, что Россия проводила модернизацию, отказывалась от прежних принципов во внешней политике. В этой ноте Горчаков изложил новые цели внешней политики, которые заключались в стремлении выйти из международной изоляции и восстановлении роли России как великой державы.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Дайте оценку Сан-Стефанскому и Берлинскому договорам. Сравните их условия. Какой из них был более выгоден для России?
Добавить текст Вернуть оригиналСан-Стефанский мирный договор делал Сербию, Черногорию и Румынию независимыми государствами от Османской империи, а Болгария получала бы автономность. Это была полная политическая победа России.
Добавить текст Вернуть оригиналБерлинский конгресс был созван по причине того, что мировые державы испугались резкого усиления России на Балканах. По итогам Берлинского конгресса серьезным образом были пересмотрены все статьи Сан-Стефанского мира, свою выгоду получила и Австро-Венгрия, которая расширила свое присутствие на Балканах, хотя участия в войне не принимала.
Добавить текст Вернуть оригиналБезусловно, выгодным для России был Сан-Стефанский мирный договор, который делал Россию освободителем балканских народов, при этом получив значительные территориальные приобретения.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Как вы понимаете высказывание историка Н. А. Троицкого о том, что война 1877 – 1878 гг. для России «была выигранной, но неудачной»? Согласны ли вы с этим мнением? Свой ответ аргументируйте.
Добавить текст Вернуть оригиналЯ согласен с этим мнением, так как результаты войны говорили о полном разгроме Османской империи. Однако Российская империя потерпела полное поражение на дипломатическом уровне, так как условия Сан-Стефанского мира были пересмотрены Берлинским конгрессом, по которому Россия утрачивала многие достижения.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Охарактеризуйте экономические причины необходимости отказа России от территории Аляски
Аляска требовала больших затрат на модернизацию. Доходы, которые Аляска приносила российской казне, были ниже расходов. К тому же в столь далеком регионе не было возможности создавать и развивать промышленность, а иных источников доходов данный регион не приносил.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 160
Повторяем и делаем выводы
1. Сравните особенности промышленного переворота в России и в европейских странах. Сделайте выводы.
| Россия | Европа |
|---|---|
| Россия же вступила на путь промышленной революции и индустриализации позже, чем страны Европы, в 1830-е гг. Переход от мануфактурного производства к фабричному, машинному происходил быстрыми темпами лишь в некоторых отраслях экономики. Главная особенность заключается в том, что в России промышленный переворот происходил в условиях сохранения крепостного права и феодальных пережитков. | Промышленный переворот начался еще в XVIII в., к середине XIX в. он привел к тому, что промышленное машинное производство стало основой экономики. Новые технические изобретения активно внедрялись в производство. Процессы индустриализации затронули и транспорт. В европейских странах шла ускоренная социальная дифференциация населения, распадались сословные институты, исчезали феодальные привилегии. Оформилась классовая структура общества, активно шел процесс урбанизации, происходило установление гражданских свобод. |
Таким образом, в первой половине XIX в. в Западной Европе сложился индустриальный тип общества, основанный на машинном производстве, классовой структуре, светской культуре. В России к середине XIX в. только оформились предпосылки буржуазных реформ.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Назовите причины и предпосылки Великих реформ. Приведите факты в доказательство того, что проведение реформ было необходимо.
Добавить текст Вернуть оригиналПричины и предпосылки Великих реформ:
1) Поражение в Крымской войне.
2) Необходимость ликвидации отставания России от индустриально развитых стран.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Крепостное право передовой Европой воспринималось как пережиток, свидетельство отсталости и «варварства».
Добавить текст Вернуть оригинал4) Общественное мнение осуждало сохранение пережитков феодализма в России как символ нецивилизованности и негуманности.
Добавить текст Вернуть оригинал5) Необходимость ослабления социального напряжения (в ряде губерний вспыхивали крестьянские восстания).
Добавить текст Вернуть оригинал6) После отмены крепостного права – главного фундамента государства – потребовалось проведение целого ряда преобразований во всех сферах жизни страны.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Александр II вошёл в историю как царь-освободитель. В чём было значение Крестьянской реформы 1861 г.?
Отмена крепостного права уничтожила личную зависимость крестьян от помещиков. Реформа открыла двери развитию капитализма в промышленности, формированию рынка вольнонаемной рабочей силы, ускорила социальное расслоение крестьянства.
Добавить текст Вернуть оригиналОднако реформа имела ряд недостатков. Она сохраняла многие пережитки крепостного права, не решила проблему малоземелья крестьян. Сохранялась крестьянская община с прежними традициями передела земли и круговой поруки. Реформа носила компромиссный характер: она была проведена с учетом интересов помещиков, государства и крестьян.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Проанализируйте реформы 1860 – 1870-х гг. Сделайте вывод об их влиянии на социально-экономическое развитие страны.
Земская и городская реформы сыграли важную положительную роль, заложили основы системы самоуправления. Благодаря реформам первоначальные навыки управления и общественной работы получили значительные слои населения. Реформы служили предпосылкой для формирования в России гражданского общества и правового государства. Судебная реформа была построена на демократических принципах, однако сохраняла ряд сословных пережитков. Военные реформы создали массовую армию, соответствовавшую требованиям времени.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Назовите причины войны 1877 – 1878 гг. с Турцией. Какими были её итоги? Перечислите положения Сан-Стефанского договора и условия Берлинского конгресса. Дайте им характеристику.
Добавить текст Вернуть оригиналПричины:
1) Отмена статей о нейтрализации Черного моря позволила России проводить активную политику на восточном направлении;
Добавить текст Вернуть оригинал2) Россия традиционно считалась защитницей славянских народов на Балканах, где Османская империя проводила репрессивную политику;
Добавить текст Вернуть оригинал3) Россия потребовала от турецкого султана уравнения в правах мусульманского и христианского населения, однако ответа на эти предложения не последовало.
Добавить текст Вернуть оригиналПоложения Сан-Стефанского договора:
1) России возвращалась южная Бессарабия, а в Закавказье к ней отходили крепости Батум, Ардаган, Карс и прилегающие к ним территории;
Добавить текст Вернуть оригинал2) Сербия, Черногория и Румыния стали независимыми государствами;
Добавить текст Вернуть оригинал3) Болгария становилась автономным княжеством в составе Турции.
Добавить текст Вернуть оригиналПоложения Берлинского конгресса:
1) Болгария была разделена на две части: северная объявлялась княжеством, зависимым от Турции, южная – автономной турецкой провинцией Восточная Румелия.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Были урезаны территории Сербии и Черногории, сокращены приобретения России в Закавказье.
Добавить текст Вернуть оригиналНесмотря на вынужденные уступки России на Берлинском конгрессе, война на Балканах стала самым важным шагом в национально-освободительной борьбе южнославянских народов против 400-летнего османского ига. Это способствовало росту авторитета России в славянском мире.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Выполните в тетради задания и проверьте свои знания, обратившись к рубрике «Проверьте себя» на с. 173 учебника.
6. 1. Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной последовательности.
Добавить текст Вернуть оригиналПравильный ответ: 4, 1, 2, 3.
6. 2. Запишите термин, о котором идёт речь.
Правильный ответ: хождение в народ.
6. 3. Какие из перечисленных территорий были присоединены к Российской империи в правление Александра II? Выберите два ответа и запишите цифры, под которыми они указаны.
Добавить текст Вернуть оригиналПравильный ответ: 3, 4.
6. 4. Ниже приведён перечень реформ. Все они, за исключением одной, были проведены в период правления Александра II. Найдите и запишите порядковый номер реформы, «выпадающей» из данного ряда.
Добавить текст Вернуть оригиналПравильный ответ: 2.
6. 5. Проанализируйте данные статистической таблицы и выберите верные суждения.
Правильный ответ: 1, 3.
7. Прочитайте текст и выполните задания.
7. 1. Выберите верные суждения и проверьте свой ответ, обратившись к рубрике «Проверьте себя» на с. 173.
Правильный ответ: 1, 4, 5.
7. 2. Предположите, чем была вызвана негативная оценка генералом итогов Берлинского конгресса.
Негативная оценка генералом итогов Берлинского конгресса, на мой взгляд, была вызвана тем, что многие достижения русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг. фактически были сведены на нет. Под давлением ряда европейских государств, Россия была вынуждена пойти на ряд невыгодных уступок.
Добавить текст Вернуть оригинал7. 3. Назовите историческое значение события, итоги которого подвёл Берлинский конгресс.
Историческое значение русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг. состояло в том, что она положила начало процессу освобождения южнославянских народов от турецкого ига. Также, данная война укрепила международные позиции Российской империи и серьёзно ослабила Османскую.
Добавить текст Вернуть оригинал
