Общественно-политическое развитие Казахстана в период «Хрущевской оттепели»
Стр. 30
Исследовательский вопрос
Какие изменения произошли в обществе в период «Хрущёвской оттепели»?
Период «Хрущёвской оттепели» (1954–1964 гг.) стал важной вехой в истории СССР и Казахстана, ознаменовавшейся попыткой частичной либерализации общественно-политической жизни после смерти И. В. Сталина. Этот период характеризовался рядом изменений в различных сферах общества.
Добавить текст Вернуть оригинал1. Политическая сфера:
Основным политическим изменением стало ослабление культа личности Сталина. В 1956 году на ХХ съезде КПСС была озвучена речь Н. С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях», где были осуждены массовые репрессии и насилие, происходившие в годы сталинизма. Это стало отправной точкой для пересмотра репрессивной политики. Однако процесс реабилитации невинно репрессированных народов и граждан не был доведён до конца, многие политические заключённые оставались в тюрьмах и лагерях. Политические свободы были ограничены, а система управления по-прежнему оставалась авторитарной и действовала по принципу «сверху-вниз».
Добавить текст Вернуть оригинал2. Общественная жизнь:
В обществе появилась некоторая свобода в области культуры, литературы, науки и искусства. Началось обсуждение ранее запретных тем, издавались произведения, затрагивающие вопросы репрессий, исторических ошибок. Однако любая критика ограничивалась рамками дозволенного, и открытое инакомыслие всё ещё строго каралось. Было также замечено возвращение некоторых депортированных народов на историческую родину, но без полной реабилитации их прав.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Экономика:
Экономическая политика периода включала в себя форсированное развитие промышленности, освоение целинных и залежных земель (началось в 1954 году), что должно было обеспечить рост сельскохозяйственного производства. Однако многие кампании носили волюнтаристский характер, игнорировали реальные условия и приводили к негативным последствиям, например, истощению земель. Параллельно продолжалась поддержка военно-промышленного комплекса, но при этом начались попытки расширить производство товаров народного потребления.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Демографическая ситуация:
Частичная реабилитация народов и смягчение репрессивной политики способствовали улучшению демографической ситуации, возвращению депортированных семей, росту населения. Тем не менее, экономические и политические трудности, включая нехватку жилья и социальных благ, всё ещё оставались актуальными.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Итоги периода:
Период «Хрущёвской оттепели» привёл к определённой демократизации общественной жизни и снижению уровня репрессий. Была предпринята попытка осмыслить ошибки прошлого и начать процессы реабилитации. Однако политическая система осталась однопартийной и жёстко контролируемой, а изменения в обществе были неполными и противоречивыми. Казахстан, как и другие республики СССР, не смог полностью реализовать право на расширение своих прав и свобод и оставался под сильным контролем Москвы.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 31
Задание 1
Используя схему, определите отличия сталинской эпохи от периода «Хрущёвской оттепели».
Отличия сталинской эпохи от периода «Хрущёвской оттепели»:
Добавить текст Вернуть оригинал1. Политическая сфера:
В сталинскую эпоху наблюдался абсолютный культ личности И. В. Сталина, власть была сосредоточена в руках одного человека, что сопровождалось массовыми репрессиями и подавлением любых форм инакомыслия.
Добавить текст Вернуть оригиналВ период «Хрущёвской оттепели» начался процесс развенчания культа личности, была провозглашена идея частичной демократизации, началась реабилитация некоторых жертв тоталитарного режима. Однако процесс реабилитации не был завершён, многие репрессированные народы не были полностью восстановлены в своих правах.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Управление и общественная жизнь:
В сталинскую эпоху преобладала командно-административная система управления по принципу «сверху-вниз», любое инакомыслие каралось жёстко и незамедлительно.
Добавить текст Вернуть оригиналВ период «оттепели» формально произошли попытки изменения системы управления, но метод «сверху-вниз» остался в основе. Инакомыслие по-прежнему подвергалось гонениям, хотя и не в таких масштабах, как при Сталине.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Экономика:
В сталинский период преобладало форсированное развитие тяжёлой промышленности, при этом развитие сельского хозяйства и потребительской сферы оставались на второстепенном плане.
Добавить текст Вернуть оригиналВ период «оттепели» было начато освоение целинных и залежных земель, предпринимались попытки улучшить экономическую ситуацию и производство товаров народного потребления, однако экономическая политика во многом сохраняла черты волюнтаризма и кампаний.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Прогрессивные начинания:
В сталинскую эпоху отсутствовали какие-либо прогрессивные реформы по расширению прав республик или населения.
Добавить текст Вернуть оригиналВ период «Хрущёвской оттепели» были предоставлены некоторые льготы союзным республикам, а также была попытка пересмотра последствий репрессий, хотя она носила ограниченный и неполный характер.
Добавить текст Вернуть оригиналИтог: Несмотря на то, что период «Хрущёвской оттепели» ознаменовался определёнными послаблениями и реформами, по многим направлениям он оставался продолжением авторитарной модели управления с ограниченными демократическими изменениями и сохраняющимися элементами сталинизма.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 31
Вспомните
Положение в сельском хозяйстве, развитие промышленности, демографическая ситуация, особенности общественно-политической жизни в послевоенные годы.
Добавить текст Вернуть оригиналПоложение в сельском хозяйстве:
В сельском хозяйстве Казахстана наблюдались серьёзные трудности.
Добавить текст Вернуть оригиналПреобладала политика сплошной коллективизации и принудительного перехода к оседлости.
Добавить текст Вернуть оригиналПродолжалась нехватка техники, инвентаря, семенного материала, низкая урожайность.
Добавить текст Вернуть оригиналЖивотноводство восстанавливалось медленно, несмотря на естественное увеличение поголовья скота.
Добавить текст Вернуть оригиналТруд крестьян оплачивался низко, в натуральной форме, что приводило к обнищанию сельского населения.
Добавить текст Вернуть оригиналСуществовали директивные методы управления, игнорировались экономические законы.
Добавить текст Вернуть оригиналРазвитие промышленности:
Основное внимание уделялось восстановлению тяжёлой промышленности и ВПК.
Добавить текст Вернуть оригиналВосстанавливались металлургические заводы, угольные шахты, предприятия лёгкой и пищевой промышленности.
Добавить текст Вернуть оригиналНачалось строительство новых заводов и фабрик, восстановленных после войны.
Добавить текст Вернуть оригиналПродолжалась форсированная индустриализация, но с серьёзными перекосами в сторону оборонной промышленности, нанося ущерб производству товаров народного потребления.
Добавить текст Вернуть оригиналБыли применены методы социалистических соревнований, пропаганда лучших трудовых методов, план перевыполнялся часто за счёт экстенсивного использования ресурсов.
Добавить текст Вернуть оригиналДемографическая ситуация:
Казахстан столкнулся с последствиями демографических потерь из-за войны и репрессий.
Добавить текст Вернуть оригиналПродолжалась депортация народов, спецпоселения.
Добавить текст Вернуть оригиналСохранялись лагеря и места лишения свободы (ГУЛАГ, спецпоселения), что негативно влияло на демографическую ситуацию.
Добавить текст Вернуть оригиналНаблюдалась миграция в Казахстан переселенцев из других республик СССР, что влияло на изменение национального состава.
Добавить текст Вернуть оригиналСохранялся страх среди населения, усиливались негативные последствия для здоровья населения, особенно в районах Семипалатинского полигона.
Добавить текст Вернуть оригиналОсобенности общественно-политической жизни:
Усиление тоталитарного режима, продолжение репрессий.
Добавить текст Вернуть оригиналПропаганда культа личности И.В. Сталина.
Добавить текст Вернуть оригиналПродолжалась практика идеологического давления, травли инакомыслящих.
Добавить текст Вернуть оригиналПроявлялись массовые репрессии против учёных, интеллигенции, работников культуры.
Добавить текст Вернуть оригиналЖёсткий централизованный контроль над республиками со стороны Москвы.
Добавить текст Вернуть оригиналГонения на представителей национальных меньшинств, преследование за попытки изучать национальную историю и культуру.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 34
Вопросы
1. Какова была политическая обстановка в Казахстане в 1950–1960 гг.?
В 1950–1960-х гг. политическая обстановка в Казахстане оставалась противоречивой и сложной. С одной стороны, в республике происходили процессы, связанные с «Хрущёвской оттепелью» — это некоторое ослабление репрессивного аппарата, начало реабилитации невинно репрессированных граждан, расширение прав союзных республик.
Добавить текст Вернуть оригиналС другой стороны, сохранялись элементы тоталитарного управления. Продолжалась практика строгого контроля над общественной жизнью со стороны партийных и государственных органов. Власть по-прежнему придерживалась директивного стиля управления — «сверху-вниз», а проявления инакомыслия подавлялись.
Добавить текст Вернуть оригиналОсобенно острой оставалась национальная политика: вопросы языка, культуры, восстановления прав репрессированных народов решались половинчато и непоследовательно. Также наблюдались гонения на представителей национальной интеллигенции, как это было с М. Еликбаевым и другими.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Что собой представляла «Хрущёвская оттепель»?
«Хрущёвская оттепель» — это неофициальное название периода в истории СССР (1954–1964 гг.), связанного с некоторым ослаблением тоталитарного режима после смерти И.В. Сталина.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавные черты оттепели включали:
Развенчание культа личности Сталина (1956 г. на XX съезде КПСС);
Добавить текст Вернуть оригиналНачало реабилитации жертв политических репрессий;
Добавить текст Вернуть оригиналСмягчение цензуры, развитие художественного и научного поиска;
Добавить текст Вернуть оригиналПопытка либерализации политической системы — но без глубокой демократизации;
Добавить текст Вернуть оригиналНекоторые уступки в национальной политике (частичное восстановление прав депортированных народов).
Добавить текст Вернуть оригиналОднако оттепель была непоследовательной, не касалась фундаментальных основ системы и вскоре привела к новому витку репрессий против инакомыслящих.
Добавить текст Вернуть оригинал3. За что был наказан М. Еликбаев?
М. Еликбаев — учитель русского языка, ветеран войны, проживавший в Восточно-Казахстанской области, был наказан за открытое выражение недовольства политикой властей. В своём письме на имя Н.С. Хрущёва он указывал на нарушение прав человека, ущемление национальной политики, сокращение числа школ с обучением на казахском языке и другие ошибки государственных органов.
Добавить текст Вернуть оригиналЕликбаев подвергся репрессиям: его исключили из партии, а затем принудительно поместили в психиатрическую лечебницу. Ему инкриминировали клевету на советскую власть и объявили «психически больным». Его пример стал символом жестоких мер против открытого выражения инакомыслия в период «оттепели».
Добавить текст Вернуть оригинал4. В чём проявлялась непоследовательность политических реформ в деятельности Н. С. Хрущёва?
Непоследовательность политических реформ Хрущёва заключалась в следующем:
Добавить текст Вернуть оригиналПроведённая в 1956 г. десталинизация имела ограниченный и половинчатый характер. Культ личности был осуждён, но истинные причины репрессий и ответственность партийного аппарата полностью не раскрывались;
Добавить текст Вернуть оригиналНачатая реабилитация жертв репрессий не была доведена до конца. Многие пострадавшие оставались в лагерях, а их права так и не были восстановлены полностью;
Добавить текст Вернуть оригиналВ национальной политике сохранялся прежний централизм и директивный стиль управления. Вопросы прав союзных республик решались формально, а реальная политика оставалась прежней;
Добавить текст Вернуть оригиналИнициированные изменения в области экономики и сельского хозяйства (например, освоение целинных земель) нередко носили волюнтаристский характер и имели негативные последствия.
Добавить текст Вернуть оригиналТаким образом, попытки Хрущёва реформировать систему столкнулись с сохранением прежних авторитарных методов и бюрократической практики.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 34
Задание
Докажите с помощью метода ПРПС, насколько были важны инициативы в общественно-политической жизни в период оттепели.
◊ Позиция (мы так думаем…, я так думаю…)
◊ Разъяснение (… потому что…)
◊ Пример (я (мы) могу(жем) доказать это с помощью примера…)
◊ Следствие (по указанному вопросу даю (даём) следующее заключение…).
Позиция (мы так думаем..., я так думаю...):
Добавить текст Вернуть оригиналЯ так думаю, что инициативы, начатые в период «Хрущёвской оттепели», сыграли важную роль в изменении общественно-политической жизни Казахстана и СССР.
Добавить текст Вернуть оригиналРазъяснение (...потому что...):
Я так считаю, потому что именно эти инициативы стали первой попыткой демократизации советского общества, разрушения культа личности Сталина и восстановления справедливости по отношению к жертвам политических репрессий.
Добавить текст Вернуть оригиналПример (я (мы) могу(жем) доказать это с помощью примера...):
Добавить текст Вернуть оригиналЯ могу доказать это с помощью примера проведения XX съезда КПСС 1956 года, на котором открыто осудили культ личности Сталина, начали процесс частичной реабилитации жертв тоталитарного режима, а также разрешили публикации новых произведений, в которых отражалась правда о сталинских репрессиях.
Добавить текст Вернуть оригиналСледствие (по указанному вопросу даю (даём) следующее заключение...):
Добавить текст Вернуть оригиналПо указанному вопросу даю следующее заключение: реформы «Хрущёвской оттепели» сыграли важную роль в развитии общества, стали шагом к смягчению тоталитарного режима, укрепили веру людей в справедливость и заложили основу для дальнейших изменений в политической жизни Казахстана и СССР.
Добавить текст Вернуть оригинал