Сырьевая направленность экономики Казахской ССР
Стр. 42
Исследовательский вопрос
Насколько учитывались национальные интересы при освоении природных ресурсов Казахстана?
В процессе освоения природных ресурсов Казахстана во второй половине XX века национальные интересы республики учитывались крайне недостаточно. Экономическая политика Советского Союза строилась таким образом, что Казахстан в большей степени рассматривался как сырьевая база для нужд всего Союза, а не как субъект хозяйственной деятельности с собственными интересами. Освоение природных богатств осуществлялось под контролем союзного центра, а основные прибыли и продукция уходили за пределы республики.
Добавить текст Вернуть оригиналВ период индустриализации и строительства крупных промышленных объектов, а также в годы освоения целины и в ходе создания военно-промышленного комплекса, главной задачей ставилось удовлетворение потребностей центра. Это проявлялось в том, что развивались преимущественно сырьевые отрасли промышленности — добыча нефти, угля, урана, редкоземельных металлов, а также функционировали стратегические военные объекты и полигоны, например, Семипалатинский ядерный полигон и космодром «Байконур». Эти объекты имели значительное негативное влияние на экологию, здоровье населения и социальную сферу, но интересы и безопасность местного населения игнорировались.
Добавить текст Вернуть оригиналСоциально-экономические проблемы, вызванные этими процессами, были острыми и масштабными. Массовое переселение рабочей силы из других регионов СССР ухудшило жилищную ситуацию, привело к конфликтам между местным населением и переселенцами, а также усилило напряжённость в общественно-политической жизни республики. Это подтверждает и Темиртауские события 1959 года, ставшие протестом против тяжелых условий труда и жизни.
Добавить текст Вернуть оригиналТаким образом, национальные интересы Казахстана в освоении природных ресурсов практически не учитывались. Республика выступала как поставщик ресурсов для нужд центра, а решения принимались без учёта мнения и потребностей казахстанского общества. Все это усугубляло проблему колониального характера политики СССР по отношению к Казахстану и в дальнейшем повлияло на формирование требований суверенитета и самостоятельного управления экономикой в постсоветский период.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 48
Вопросы
1. Что такое НТР? Какое влияние она имеет на экономику?
Научно-техническая революция (НТР) — это глубокие, качественные изменения в развитии науки и техники, которые происходили во второй половине XX века. НТР изменила не только характер и темпы научных открытий, но и трансформировала экономику, производство, а также социальную жизнь общества. В рамках НТР происходил переход от экстенсивного пути развития экономики, основанного на наращивании количества рабочих, ресурсов и капитала, к интенсивному пути, предполагающему внедрение новейших технологий, автоматизации и механизации производственных процессов.
Добавить текст Вернуть оригиналВлияние НТР на экономику было огромным. Она способствовала повышению производительности труда, снижению затрат на производство и увеличению качества продукции. Благодаря НТР активно развивались новые отрасли промышленности — космическая, электронная, атомная, нефтехимическая. Это позволило развивать экономику более эффективно, а также создало условия для формирования научно-технического прогресса как важнейшей основы экономического роста и модернизации общества. В то же время в Казахской ССР НТР использовалась преимущественно для решения задач военно-промышленного комплекса и нужд союзного центра, а не для решения внутренних экономических и социальных задач республики.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Что тормозило решение социальных проблем в КазССР в годы правления Хрущева?
В годы правления Н.С. Хрущева в Казахской ССР наметились определенные шаги по реформированию экономики и улучшению социальной сферы, однако они столкнулись с серьёзными трудностями и противоречиями. Главной причиной стало то, что реформы носили преимущественно административно-командный характер и были слабо проработаны. Механизмы управления экономикой оставались централизованными и не давали регионам, в том числе Казахстану, возможности самостоятельно решать важнейшие вопросы социальной политики.
Добавить текст Вернуть оригиналКроме того, основной акцент был сделан на развитие тяжелой промышленности, военно-промышленного комплекса и освоение природных ресурсов для нужд СССР. Социальные проблемы — жилищный кризис, дефицит товаров народного потребления, медицинского обслуживания, нехватка образовательных и культурных учреждений — оказывались на втором плане. Миграция населения в связи с индустриализацией и целинной кампанией лишь усугубляла ситуацию, а централизованная система планирования и управления не позволяла быстро реагировать на изменения и потребности населения республики. Все эти факторы тормозили решение социальных проблем в Казахской ССР.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Каковы причины событий в Темиртау?
События в Темиртау летом 1959 года стали одним из самых ярких проявлений социального недовольства и напряженности в Казахской ССР. Основной причиной событий стало ухудшение жизненных условий рабочих, массово прибывших на строительство Темиртауского металлургического комбината, который был объявлен ударной комсомольской стройкой. В регион прибывали тысячи людей, которых размещали в бараках, палатках и общежитиях, часто без элементарных бытовых условий.
Добавить текст Вернуть оригиналНедостаток жилья, нехватка питьевой воды, плохое питание, антисанитария, а также проблемы с медицинским обслуживанием и отсутствием культурной инфраструктуры вызывали среди рабочих нарастающее недовольство. Дополнительным поводом для конфликта стал визит группы болгарских строителей, которым были созданы более комфортные условия, что усилило чувство несправедливости среди местных рабочих. 1 августа 1959 года это вылилось в массовые беспорядки, сопровождавшиеся погромами магазинов, общественных зданий и общежитий. Конфликт был жестоко подавлен, однако он стал отражением глубоких социальных проблем, связанных с экстенсивным развитием промышленности и игнорированием социальных интересов населения. Эти события показали противоречия между официальной пропагандой успехов и реальным положением дел в республике.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Как проявилась недоработанность хрущевских экономических реформ?
Экономические реформы, инициированные Н.С. Хрущёвым в конце 1950-х годов, имели целью улучшить управление народным хозяйством, повысить эффективность экономики и сократить бюрократизм. Однако на практике эти реформы показали свою недоработанность и неполную проработку. В 1957 году был введён новый принцип управления экономикой на основе создания Советов народного хозяйства (совнархозов), которые заменили отраслевые министерства. При этом управление стало строиться по территориальному принципу, а не отраслевому.
Добавить текст Вернуть оригиналНедоработанность реформ проявилась в том, что совнархозы не обладали достаточными полномочиями для комплексного и профессионального управления всей системой экономики. Возникли сложности в координации между различными отраслями, предприятия оказались оторваны от централизованного управления, что нанесло ущерб техническому переоснащению и внедрению новых технологий. Также не изменились старые противоречия между производителями и потребителями продукции.
Добавить текст Вернуть оригиналКроме того, совнархозы принимали часто субъективные, не обоснованные научно решения, что приводило к неэффективности их работы и распылению ресурсов. Это, в свою очередь, способствовало тому, что производственные мощности использовались нерационально, а предприятия начали испытывать перебои с поставками сырья и оборудования. Казахстан, как и другие союзные республики, ощущал на себе все эти недостатки реформ, так как внимание центра продолжало оставаться сосредоточенным на тяжелой промышленности, сырьевых отраслях и военно-промышленном комплексе, а потребности населения и социальные проблемы оставались без должного внимания.
Добавить текст Вернуть оригинал5. В какой части Казахстана находится Байконур?
Космодром Байконур расположен в южной части Казахстана, на территории Кызылординской области. Географически он размещён в степной зоне Приаралья, вблизи города Байконур (ранее — Ленинск). Такое расположение было выбрано не случайно — местность отличалась малой плотностью населения, обширными незаселёнными территориями, что позволяло обеспечить необходимую безопасность при испытаниях и запусках ракет. Также климатические условия региона позволяли проводить запуски круглый год, а равнинный рельеф способствовал строительству масштабной инфраструктуры для космодрома.
Добавить текст Вернуть оригинал6. В каком году был произведен успешный запуск первой ракеты с космодрома Байконур?
Первый успешный запуск ракеты с космодрома Байконур был произведён в 1957 году. Именно в этом году с площадки Байконура был осуществлён запуск первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты Р-7, а затем, 4 октября 1957 года, с того же космодрома был запущен первый в мире искусственный спутник Земли — Спутник-1. Это событие ознаменовало начало космической эры человечества и принесло Байконуру мировую известность как первому и крупнейшему в мире космодрому. С тех пор Байконур стал стратегическим объектом СССР, а затем и Казахстана, играя ключевую роль в освоении космоса и военных испытаниях.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 48
Задание 1
Посмотрите на фотографию и ответьте на вопросы:
1. К какому периоду относится фотография?
Фотография относится к 1960-м годам, времени, когда Советский Союз активно развивал космическую программу. На снимке запечатлены известные советские космонавты Юрий Алексеевич Гагарин и Павел Романович Попович вместе с делегатами из Казахской ССР на одном из партийных съездов, проходивших в Москве. Этот период был отмечен важнейшими достижениями СССР в области освоения космоса, включая первый в истории полёт человека в космос в 1961 году. Именно в этот период космодром Байконур стал центром космических запусков мирового значения.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какую роль играли люди на фото в обществе?
Люди, изображённые на фотографии, занимали важные позиции в партийной и государственной иерархии Казахской ССР. Они представляли республику на важнейшем политическом форуме — съезде Коммунистической партии Советского Союза, где принимались ключевые решения в области политики, экономики и социальной жизни страны. Космонавты Ю.А. Гагарин и П.Р. Попович, присутствующие на снимке, символизировали достижения советского народа в освоении космоса, являлись национальными героями, воплощавшими успехи НТР и мощь советской науки и техники. Их присутствие подчеркивало роль Казахстана как стратегической площадки для космических и военных испытаний.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Какое отношение имеет фотография к теме?
Фотография непосредственно связана с темой освоения природных ресурсов и экономики Казахской ССР, так как отражает участие Казахстана в реализации космической программы СССР, в том числе запусков с космодрома Байконур. Байконур был построен именно на территории Казахстана, и казахстанская земля стала ареной крупнейших научно-технических и военно-промышленных проектов, что укрепило за республикой статус сырьевого и экспериментального полигона Советского Союза. При этом, как видно из текста, интересы местного населения часто игнорировались, а достижения в космосе сопровождались значительными экологическими и социальными проблемами. Снимок также символизирует участие представителей Казахстана в общесоюзной политической системе, где реальные решения о судьбе республики принимались в центре, а не на местах.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 48
Задание 2
Разберите текст, заполните таблицу.
Стр. 49
Задание 3
1. Где построен объект, показанный на фотографии?
На фотографии изображён космодром Байконур, который был построен на территории Казахской ССР, в южной части республики, в Кызылординской области. Этот объект является первым и крупнейшим в мире космодромом, с которого осуществлялись запуски межконтинентальных баллистических ракет, искусственных спутников Земли и пилотируемых космических кораблей. Его строительство началось в 1955 году, и уже в 1957 году с его площадки был запущен первый в мире искусственный спутник.
Добавить текст Вернуть оригинал2. С какой целью был построен?
Космодром Байконур был построен для реализации космической и ракетной программ Советского Союза. Его главная цель заключалась в обеспечении запусков ракет дальнего действия, в том числе межконтинентальных баллистических ракет, а также в проведении космических испытаний и запусков первых спутников и космических кораблей. С этого объекта был осуществлён запуск первого искусственного спутника Земли в 1957 году и первого человека в космос — Юрия Гагарина 12 апреля 1961 года. Таким образом, Байконур стал символом научно-технического прогресса и мощи советского государства в освоении космоса.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Почему на территории Казахстана строили военно-промышленные комплексы?
Выбор Казахстана для размещения военно-промышленных комплексов был обусловлен несколькими причинами. Во-первых, республика обладала обширными, малонаселёнными территориями, которые подходили для строительства стратегических военных объектов, таких как полигоны для испытаний ядерного и бактериологического оружия, а также космодромы. Во-вторых, Казахстан располагал богатыми природными ресурсами, включая уран, нефть, уголь, что сделало его удобной сырьевой базой для обеспечения потребностей военно-промышленного комплекса СССР. В-третьих, географическое положение Казахстана, удалённость от западных границ и наличие степей и пустынь обеспечивали относительную безопасность секретных объектов и испытательных площадок. Всё это способствовало превращению Казахстана в ключевой регион для реализации стратегических и оборонных проектов Советского Союза.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 49
Задание 4
1. Укажите два позитивных результата реформ в промышленности.
Во-первых, реформы в промышленности во второй половине 1950-х годов способствовали строительству новых крупных промышленных объектов на территории Казахской ССР, что позволило ускорить индустриализацию республики и усилить её экономический потенциал. Были построены такие предприятия, как Усть-Каменогорский титаномагниевый комбинат, Жамбылский суперфосфатный завод, Атырауский нефтеперерабатывающий завод.
Добавить текст Вернуть оригиналВо-вторых, произошла активизация научно-технического прогресса, началось внедрение новых технологий в металлургическую, химическую и машиностроительную промышленность, что дало возможность модернизировать ряд производств и выйти на новые рубежи производства.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Укажите два недостатка реформ в промышленности в 1957 году.
Первым серьёзным недостатком было то, что реформа заменила отраслевые министерства на Советы народного хозяйства, которые не смогли обеспечить эффективное управление сложными и разнопрофильными отраслями промышленности. Это вызвало нарушение координации и снизило эффективность управления.
Добавить текст Вернуть оригиналВторым недостатком стало то, что реформа не устранила старые противоречия между производителями и потребителями продукции, а субъективные и плохо проработанные управленческие решения приводили к экономическим сбоям и ухудшению условий труда и жизни населения.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Укажите две социальные проблемы событий в Темиртау.
Во-первых, среди рабочих, прибывших на строительство Темиртауского металлургического комбината, наблюдался острый дефицит жилья и бытовых условий: люди жили в бараках, палатках, а многие и вовсе на улицах, что вызывало недовольство и протесты.
Добавить текст Вернуть оригиналВо-вторых, обострились проблемы с обеспечением питьевой водой, питанием и медицинским обслуживанием. Эти факторы усилили социальное напряжение, вызвали забастовки и массовые беспорядки летом 1959 года.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Приведите два доказательства сырьевой направленности экономики Казахстана.
Первым доказательством является то, что Казахстан рассматривался как основная сырьевая база СССР: здесь добывали нефть, уголь, уран и другие природные ресурсы, которые вывозились в другие регионы Советского Союза для дальнейшей переработки.
Добавить текст Вернуть оригиналВторым доказательством служит то, что экономика республики развивалась преимущественно в сторону добывающих отраслей, а перерабатывающие и лёгкая промышленность оставались слабо развитыми и зависимыми от централизованных поставок.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Приведите два доказательства милитаризации Казахстана.
Во-первых, на территории Казахстана располагались ключевые военные объекты и испытательные полигоны стратегического значения, в том числе Семипалатинский ядерный полигон, на котором проводились испытания ядерного оружия, отравляя окружающую среду и угрожая здоровью населения.
Добавить текст Вернуть оригиналВо-вторых, строительство космодрома Байконур, с которого осуществлялись не только космические, но и военные запуски ракет, является ещё одним доказательством милитаризации экономики и территории Казахстана в рамках стратегических интересов СССР.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 49-50
Задания для повторения раздела
Задание 1
Выделите положительные и отрицательные последствия освоения целины для Казахстана. По вашему мнению, какое последствие освоения целины имело более выраженное влияние на Казахстан? Аргументируйте свой ответ.
Добавить текст Вернуть оригинал◊ Решение проблемы с продовольствием.
◊ Экстенсивный тип развития сельского хозяйства.
◊ Эрозия почвы.
◊ Урон животноводству.
◊ Понижение роли национальных обычаев и традиций.
◊ Резкое сокращение казахских школ.
◊ Рост производства зерновых культур.
◊ Улучшение обеспечения продуктами питания.
◊ Эффективные способы эксплуатации земли.
◊ Приток специалистов в сельское хозяйство.
Освоение целины в Казахстане в 1950–1960-х годах принесло как положительные, так и отрицательные последствия. Среди положительных результатов можно выделить решение проблемы с продовольствием и рост производства зерновых культур. Благодаря масштабному освоению целинных земель были введены в оборот миллионы гектаров земли, что позволило значительно увеличить объёмы производства хлеба и зерна, обеспечить Советский Союз и Казахстан продуктами питания и стабилизировать ситуацию с продовольствием в стране. Также можно отметить приток специалистов в сельское хозяйство и внедрение некоторых эффективных способов эксплуатации земли, что позволило механизировать аграрное производство и расширить инфраструктуру в сельской местности.
Добавить текст Вернуть оригиналОднако наряду с этим, освоение целины сопровождалось серьёзными отрицательными последствиями. Прежде всего, был выбран экстенсивный путь развития сельского хозяйства, который основывался на количественном наращивании площадей за счёт новых земель, а не на повышении эффективности и урожайности уже освоенных территорий. Это привело к нерациональному использованию природных ресурсов и, в конечном итоге, к эрозии почвы. Миллионы гектаров плодородных земель были истощены, а в результате неправильной агротехники и отсутствия систем орошения начался процесс опустынивания.
Добавить текст Вернуть оригиналОсвоение целины также нанесло урон традиционному казахскому животноводству, так как земли, ранее использовавшиеся под пастбища, были распаханы под зерновые культуры. В результате были нарушены традиционные формы ведения хозяйства, что сказалось на национальной культуре и образе жизни казахского народа. Отрицательное влияние выразилось и в социальной сфере — наблюдалось резкое сокращение казахских школ, снижение роли казахского языка, обычаев и традиций, что стало следствием массового переселения русскоязычного населения из других регионов СССР.
Добавить текст Вернуть оригиналПо моему мнению, наиболее выраженное и долгосрочное влияние на Казахстан оказали именно отрицательные последствия освоения целины. В частности, эрозия почвы и деградация земель привели к серьёзным экологическим проблемам, последствия которых ощущаются и по сей день. Также изменение демографического и культурного баланса в республике, снижение роли казахского языка и традиций оказали глубокое влияние на национальную идентичность и социальное устройство казахского общества. Хотя освоение целины помогло решить проблему продовольствия в краткосрочной перспективе, его негативные последствия оказались более масштабными и долговременными для экологии, экономики и социальной сферы Казахстана.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 50
Задание 2
1. Используя данные факты и свои знания, определите влияние советской системы на экономическое развитие Казахстана.
Советская система имела значительное влияние на экономическое развитие Казахстана, которое проявлялось как в позитивных, так и в негативных аспектах. С одной стороны, в 1950–1960-х годах республика переживала бурный промышленный рост. Согласно фактам, к середине 1960-х годов промышленный потенциал Казахстана вырос в два раза: было построено 729 крупных предприятий и 535 цехов, развивалась механизация промышленности и тяжёлой индустрии, активно строились железные и автомобильные дороги, а также расширялась городская инфраструктура. Увеличилось число специалистов в тяжёлой промышленности, росло городское население, строились новые города и посёлки. Эти процессы интегрировали Казахстан в общесоюзное экономическое пространство и позволили республике занять важное место в индустриальном комплексе СССР.
Добавить текст Вернуть оригиналС другой стороны, такая модель развития была навязана из центра и имела ярко выраженную сырьевую направленность. Казахстан рассматривался как база для добычи полезных ископаемых, сырья и для размещения тяжёлой и оборонной промышленности. Советская система игнорировала национальные интересы республики, а также не обеспечивала равного развития всех отраслей экономики. Как видно из факта В, процессы индустриализации и миграции изменили демографический состав населения Казахстана, что также привело к обострению социальных и культурных проблем. В целом, влияние советской системы на экономику Казахстана можно охарактеризовать как экстенсивное, централизованное, основанное на интересах всего Союза, а не республики.
Добавить текст Вернуть оригинал2. «Во второй половине XX века проявилась сырьевая ориентация экономики Казахстана». Насколько вы согласны с данным утверждением? Используя данные факты и свои знания, ответьте на вопросы.
Добавить текст Вернуть оригиналЯ полностью согласен с данным утверждением. Во второй половине XX века экономика Казахстана приобрела ярко выраженный сырьевой характер. Этому есть несколько подтверждений. Во-первых, основными отраслями, развивавшимися в Казахстане, стали добыча нефти, газа, угля, цветных и редкоземельных металлов. В факте А указывается, что промышленность республики была ориентирована на механизацию, добычу и первичную переработку сырья, причём большинство новых предприятий принадлежали к тяжёлой, сырьевой промышленности.
Добавить текст Вернуть оригиналВо-вторых, значительная часть построенных объектов и инфраструктуры (железные и автомобильные дороги, телекоммуникации) обслуживали потребности добывающей промышленности и транспортировки ресурсов за пределы Казахстана в другие регионы СССР. Это подтверждает и тот факт, что развитие экономики сопровождалось интенсивной эксплуатацией природных ресурсов, но при этом слабо развивалась перерабатывающая и лёгкая промышленность, что усиливало зависимость республики от центра.
Добавить текст Вернуть оригиналТакже демографические изменения, описанные в факте В, подтверждают сырьевую направленность экономики. Массовая миграция населения из других республик была связана с потребностью в рабочей силе для освоения природных ресурсов и строительства промышленных объектов. Всё это говорит о том, что Казахстан в советский период выполнял функцию сырьевого придатка СССР, и это направление экономики сохранялось до распада Советского Союза.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 51
Задание 3
Используя данные факты и свои знания, ответьте на вопросы.
1. Определите влияние советской системы на демографическое развитие Казахстана.
Советская система оказала значительное и противоречивое влияние на демографическое развитие Казахстана. С одной стороны, в результате индустриализации, строительства крупных промышленных и сельскохозяйственных объектов, а также освоения целины в Казахстан началась масштабная миграция населения из других республик Советского Союза. В республику переезжали специалисты, рабочие, инженеры, управленцы, в основном из РСФСР, Украины и других европейских частей СССР. Это изменило этнический и культурный состав населения Казахстана, усилило процесс урбанизации, увеличило численность городского населения и специалистов.
Добавить текст Вернуть оригиналС другой стороны, приток переселенцев и рост городов привели к снижению доли коренного казахского населения в общей численности жителей республики. По данным «Факта В», к 1960 году численность казахов составляла лишь 29% от всего населения республики, в то время как в 1926 году этот показатель составлял более 58%. Эти процессы сопровождались нарушением традиционного уклада жизни, а также сокращением числа казахских школ и вытеснением казахского языка из ряда сфер общественной жизни. Таким образом, влияние советской системы на демографию Казахстана заключалось в изменении этнического состава, усилении миграции и ускоренной урбанизации, что стало одной из особенностей демографического развития республики в XX веке.
Добавить текст Вернуть оригинал2. «К 1960 году в Казахстане выросла разница между численностью местного и приезжего населения». Насколько вы согласны с данным утверждением?
Добавить текст Вернуть оригиналЯ полностью согласен с данным утверждением. Как показывают факты, приведённые в источниках, в результате советской политики индустриализации, освоения целины и массового строительства, в Казахстане значительно увеличилось число переселенцев из других республик СССР. С 1954 по 1965 годы в Казахстан дополнительно прибыло около 0,5 миллиона человек, что усугубило демографический дисбаланс между местным и приезжим населением. Уже к 1960 году коренное казахское население составляло лишь около 29% от общего числа жителей республики, тогда как в начале XX века эта доля превышала 80%.
Добавить текст Вернуть оригиналОсновной причиной такого изменения стало целенаправленное переселение трудовых ресурсов для обслуживания новых производств, строительства железных дорог, военных объектов и освоения новых территорий. В результате эти процессы привели к значительной смене демографической структуры, где приезжие стали преобладать в городах и на промышленных объектах, а казахское население в основном оставалось в сельской местности. Таким образом, разница между численностью местного и приезжего населения к 1960 году действительно значительно возросла, что подтверждается приведёнными данными и анализом демографической политики СССР в отношении Казахстана.
Добавить текст Вернуть оригинал