Решебник по истории казахстана 9 класс Аяган §6

Авторы:
Тип:учебник
Серия:история Казахстана

§6

Сырьевая направленность экономики Казахской ССР

Стр. 42

Исследовательский вопрос

Насколько учитывались национальные интересы при освоении природных ресурсов Казахстана?

В процессе освоения природных ресурсов Казахстана во второй половине XX века национальные интересы республики учитывались крайне недостаточно. Экономическая политика Советского Союза строилась таким образом, что Казахстан в большей степени рассматривался как сырьевая база для нужд всего Союза, а не как субъект хозяйственной деятельности с собственными интересами. Освоение природных богатств осуществлялось под контролем союзного центра, а основные прибыли и продукция уходили за пределы республики.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

В период индустриализации и строительства крупных промышленных объектов, а также в годы освоения целины и в ходе создания военно-промышленного комплекса, главной задачей ставилось удовлетворение потребностей центра. Это проявлялось в том, что развивались преимущественно сырьевые отрасли промышленности — добыча нефти, угля, урана, редкоземельных металлов, а также функционировали стратегические военные объекты и полигоны, например, Семипалатинский ядерный полигон и космодром «Байконур». Эти объекты имели значительное негативное влияние на экологию, здоровье населения и социальную сферу, но интересы и безопасность местного населения игнорировались.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Социально-экономические проблемы, вызванные этими процессами, были острыми и масштабными. Массовое переселение рабочей силы из других регионов СССР ухудшило жилищную ситуацию, привело к конфликтам между местным населением и переселенцами, а также усилило напряжённость в общественно-политической жизни республики. Это подтверждает и Темиртауские события 1959 года, ставшие протестом против тяжелых условий труда и жизни.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Таким образом, национальные интересы Казахстана в освоении природных ресурсов практически не учитывались. Республика выступала как поставщик ресурсов для нужд центра, а решения принимались без учёта мнения и потребностей казахстанского общества. Все это усугубляло проблему колониального характера политики СССР по отношению к Казахстану и в дальнейшем повлияло на формирование требований суверенитета и самостоятельного управления экономикой в постсоветский период.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Стр. 48

Вопросы

1. Что такое НТР? Какое влияние она имеет на экономику?

Научно-техническая революция (НТР) — это глубокие, качественные изменения в развитии науки и техники, которые происходили во второй половине XX века. НТР изменила не только характер и темпы научных открытий, но и трансформировала экономику, производство, а также социальную жизнь общества. В рамках НТР происходил переход от экстенсивного пути развития экономики, основанного на наращивании количества рабочих, ресурсов и капитала, к интенсивному пути, предполагающему внедрение новейших технологий, автоматизации и механизации производственных процессов.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Влияние НТР на экономику было огромным. Она способствовала повышению производительности труда, снижению затрат на производство и увеличению качества продукции. Благодаря НТР активно развивались новые отрасли промышленности — космическая, электронная, атомная, нефтехимическая. Это позволило развивать экономику более эффективно, а также создало условия для формирования научно-технического прогресса как важнейшей основы экономического роста и модернизации общества. В то же время в Казахской ССР НТР использовалась преимущественно для решения задач военно-промышленного комплекса и нужд союзного центра, а не для решения внутренних экономических и социальных задач республики.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

2. Что тормозило решение социальных проблем в КазССР в годы правления Хрущева?

В годы правления Н.С. Хрущева в Казахской ССР наметились определенные шаги по реформированию экономики и улучшению социальной сферы, однако они столкнулись с серьёзными трудностями и противоречиями. Главной причиной стало то, что реформы носили преимущественно административно-командный характер и были слабо проработаны. Механизмы управления экономикой оставались централизованными и не давали регионам, в том числе Казахстану, возможности самостоятельно решать важнейшие вопросы социальной политики.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Кроме того, основной акцент был сделан на развитие тяжелой промышленности, военно-промышленного комплекса и освоение природных ресурсов для нужд СССР. Социальные проблемы — жилищный кризис, дефицит товаров народного потребления, медицинского обслуживания, нехватка образовательных и культурных учреждений — оказывались на втором плане. Миграция населения в связи с индустриализацией и целинной кампанией лишь усугубляла ситуацию, а централизованная система планирования и управления не позволяла быстро реагировать на изменения и потребности населения республики. Все эти факторы тормозили решение социальных проблем в Казахской ССР.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

3. Каковы причины событий в Темиртау?

События в Темиртау летом 1959 года стали одним из самых ярких проявлений социального недовольства и напряженности в Казахской ССР. Основной причиной событий стало ухудшение жизненных условий рабочих, массово прибывших на строительство Темиртауского металлургического комбината, который был объявлен ударной комсомольской стройкой. В регион прибывали тысячи людей, которых размещали в бараках, палатках и общежитиях, часто без элементарных бытовых условий.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Недостаток жилья, нехватка питьевой воды, плохое питание, антисанитария, а также проблемы с медицинским обслуживанием и отсутствием культурной инфраструктуры вызывали среди рабочих нарастающее недовольство. Дополнительным поводом для конфликта стал визит группы болгарских строителей, которым были созданы более комфортные условия, что усилило чувство несправедливости среди местных рабочих. 1 августа 1959 года это вылилось в массовые беспорядки, сопровождавшиеся погромами магазинов, общественных зданий и общежитий. Конфликт был жестоко подавлен, однако он стал отражением глубоких социальных проблем, связанных с экстенсивным развитием промышленности и игнорированием социальных интересов населения. Эти события показали противоречия между официальной пропагандой успехов и реальным положением дел в республике.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

4. Как проявилась недоработанность хрущевских экономических реформ?

Экономические реформы, инициированные Н.С. Хрущёвым в конце 1950-х годов, имели целью улучшить управление народным хозяйством, повысить эффективность экономики и сократить бюрократизм. Однако на практике эти реформы показали свою недоработанность и неполную проработку. В 1957 году был введён новый принцип управления экономикой на основе создания Советов народного хозяйства (совнархозов), которые заменили отраслевые министерства. При этом управление стало строиться по территориальному принципу, а не отраслевому.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Недоработанность реформ проявилась в том, что совнархозы не обладали достаточными полномочиями для комплексного и профессионального управления всей системой экономики. Возникли сложности в координации между различными отраслями, предприятия оказались оторваны от централизованного управления, что нанесло ущерб техническому переоснащению и внедрению новых технологий. Также не изменились старые противоречия между производителями и потребителями продукции.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Кроме того, совнархозы принимали часто субъективные, не обоснованные научно решения, что приводило к неэффективности их работы и распылению ресурсов. Это, в свою очередь, способствовало тому, что производственные мощности использовались нерационально, а предприятия начали испытывать перебои с поставками сырья и оборудования. Казахстан, как и другие союзные республики, ощущал на себе все эти недостатки реформ, так как внимание центра продолжало оставаться сосредоточенным на тяжелой промышленности, сырьевых отраслях и военно-промышленном комплексе, а потребности населения и социальные проблемы оставались без должного внимания.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

5. В какой части Казахстана находится Байконур?

Космодром Байконур расположен в южной части Казахстана, на территории Кызылординской области. Географически он размещён в степной зоне Приаралья, вблизи города Байконур (ранее — Ленинск). Такое расположение было выбрано не случайно — местность отличалась малой плотностью населения, обширными незаселёнными территориями, что позволяло обеспечить необходимую безопасность при испытаниях и запусках ракет. Также климатические условия региона позволяли проводить запуски круглый год, а равнинный рельеф способствовал строительству масштабной инфраструктуры для космодрома.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

6. В каком году был произведен успешный запуск первой ракеты с космодрома Байконур?

Первый успешный запуск ракеты с космодрома Байконур был произведён в 1957 году. Именно в этом году с площадки Байконура был осуществлён запуск первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты Р-7, а затем, 4 октября 1957 года, с того же космодрома был запущен первый в мире искусственный спутник Земли — Спутник-1. Это событие ознаменовало начало космической эры человечества и принесло Байконуру мировую известность как первому и крупнейшему в мире космодрому. С тех пор Байконур стал стратегическим объектом СССР, а затем и Казахстана, играя ключевую роль в освоении космоса и военных испытаниях.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Стр. 48

Задание 1

Посмотрите на фотографию и ответьте на вопросы:

1. К какому периоду относится фотография?

Фотография относится к 1960-м годам, времени, когда Советский Союз активно развивал космическую программу. На снимке запечатлены известные советские космонавты Юрий Алексеевич Гагарин и Павел Романович Попович вместе с делегатами из Казахской ССР на одном из партийных съездов, проходивших в Москве. Этот период был отмечен важнейшими достижениями СССР в области освоения космоса, включая первый в истории полёт человека в космос в 1961 году. Именно в этот период космодром Байконур стал центром космических запусков мирового значения.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

2. Какую роль играли люди на фото в обществе?

Люди, изображённые на фотографии, занимали важные позиции в партийной и государственной иерархии Казахской ССР. Они представляли республику на важнейшем политическом форуме — съезде Коммунистической партии Советского Союза, где принимались ключевые решения в области политики, экономики и социальной жизни страны. Космонавты Ю.А. Гагарин и П.Р. Попович, присутствующие на снимке, символизировали достижения советского народа в освоении космоса, являлись национальными героями, воплощавшими успехи НТР и мощь советской науки и техники. Их присутствие подчеркивало роль Казахстана как стратегической площадки для космических и военных испытаний.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

3. Какое отношение имеет фотография к теме?

Фотография непосредственно связана с темой освоения природных ресурсов и экономики Казахской ССР, так как отражает участие Казахстана в реализации космической программы СССР, в том числе запусков с космодрома Байконур. Байконур был построен именно на территории Казахстана, и казахстанская земля стала ареной крупнейших научно-технических и военно-промышленных проектов, что укрепило за республикой статус сырьевого и экспериментального полигона Советского Союза. При этом, как видно из текста, интересы местного населения часто игнорировались, а достижения в космосе сопровождались значительными экологическими и социальными проблемами. Снимок также символизирует участие представителей Казахстана в общесоюзной политической системе, где реальные решения о судьбе республики принимались в центре, а не на местах.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Стр. 48

Задание 2

Разберите текст, заполните таблицу.

Стр. 49

Задание 3

1. Где построен объект, показанный на фотографии?

На фотографии изображён космодром Байконур, который был построен на территории Казахской ССР, в южной части республики, в Кызылординской области. Этот объект является первым и крупнейшим в мире космодромом, с которого осуществлялись запуски межконтинентальных баллистических ракет, искусственных спутников Земли и пилотируемых космических кораблей. Его строительство началось в 1955 году, и уже в 1957 году с его площадки был запущен первый в мире искусственный спутник.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

2. С какой целью был построен?

Космодром Байконур был построен для реализации космической и ракетной программ Советского Союза. Его главная цель заключалась в обеспечении запусков ракет дальнего действия, в том числе межконтинентальных баллистических ракет, а также в проведении космических испытаний и запусков первых спутников и космических кораблей. С этого объекта был осуществлён запуск первого искусственного спутника Земли в 1957 году и первого человека в космос — Юрия Гагарина 12 апреля 1961 года. Таким образом, Байконур стал символом научно-технического прогресса и мощи советского государства в освоении космоса.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

3. Почему на территории Казахстана строили военно-промышленные комплексы?

Выбор Казахстана для размещения военно-промышленных комплексов был обусловлен несколькими причинами. Во-первых, республика обладала обширными, малонаселёнными территориями, которые подходили для строительства стратегических военных объектов, таких как полигоны для испытаний ядерного и бактериологического оружия, а также космодромы. Во-вторых, Казахстан располагал богатыми природными ресурсами, включая уран, нефть, уголь, что сделало его удобной сырьевой базой для обеспечения потребностей военно-промышленного комплекса СССР. В-третьих, географическое положение Казахстана, удалённость от западных границ и наличие степей и пустынь обеспечивали относительную безопасность секретных объектов и испытательных площадок. Всё это способствовало превращению Казахстана в ключевой регион для реализации стратегических и оборонных проектов Советского Союза.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Стр. 49

Задание 4

1. Укажите два позитивных результата реформ в промышленности.

Во-первых, реформы в промышленности во второй половине 1950-х годов способствовали строительству новых крупных промышленных объектов на территории Казахской ССР, что позволило ускорить индустриализацию республики и усилить её экономический потенциал. Были построены такие предприятия, как Усть-Каменогорский титаномагниевый комбинат, Жамбылский суперфосфатный завод, Атырауский нефтеперерабатывающий завод.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Во-вторых, произошла активизация научно-технического прогресса, началось внедрение новых технологий в металлургическую, химическую и машиностроительную промышленность, что дало возможность модернизировать ряд производств и выйти на новые рубежи производства.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

2. Укажите два недостатка реформ в промышленности в 1957 году.

Первым серьёзным недостатком было то, что реформа заменила отраслевые министерства на Советы народного хозяйства, которые не смогли обеспечить эффективное управление сложными и разнопрофильными отраслями промышленности. Это вызвало нарушение координации и снизило эффективность управления.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Вторым недостатком стало то, что реформа не устранила старые противоречия между производителями и потребителями продукции, а субъективные и плохо проработанные управленческие решения приводили к экономическим сбоям и ухудшению условий труда и жизни населения.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

3. Укажите две социальные проблемы событий в Темиртау.

Во-первых, среди рабочих, прибывших на строительство Темиртауского металлургического комбината, наблюдался острый дефицит жилья и бытовых условий: люди жили в бараках, палатках, а многие и вовсе на улицах, что вызывало недовольство и протесты.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Во-вторых, обострились проблемы с обеспечением питьевой водой, питанием и медицинским обслуживанием. Эти факторы усилили социальное напряжение, вызвали забастовки и массовые беспорядки летом 1959 года.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

4. Приведите два доказательства сырьевой направленности экономики Казахстана.

Первым доказательством является то, что Казахстан рассматривался как основная сырьевая база СССР: здесь добывали нефть, уголь, уран и другие природные ресурсы, которые вывозились в другие регионы Советского Союза для дальнейшей переработки.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Вторым доказательством служит то, что экономика республики развивалась преимущественно в сторону добывающих отраслей, а перерабатывающие и лёгкая промышленность оставались слабо развитыми и зависимыми от централизованных поставок.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

5. Приведите два доказательства милитаризации Казахстана.

Во-первых, на территории Казахстана располагались ключевые военные объекты и испытательные полигоны стратегического значения, в том числе Семипалатинский ядерный полигон, на котором проводились испытания ядерного оружия, отравляя окружающую среду и угрожая здоровью населения.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Во-вторых, строительство космодрома Байконур, с которого осуществлялись не только космические, но и военные запуски ракет, является ещё одним доказательством милитаризации экономики и территории Казахстана в рамках стратегических интересов СССР.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Стр. 49-50

Задания для повторения раздела

Задание 1

Выделите положительные и отрицательные последствия освоения целины для Казахстана. По вашему мнению, какое последствие освоения целины имело более выраженное влияние на Казахстан? Аргументируйте свой ответ.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

◊ Решение проблемы с продовольствием.

◊ Экстенсивный тип развития сельского хозяйства.

◊ Эрозия почвы.

◊ Урон животноводству.

◊ Понижение роли национальных обычаев и традиций.

◊ Резкое сокращение казахских школ.

◊ Рост производства зерновых культур.

◊ Улучшение обеспечения продуктами питания.

◊ Эффективные способы эксплуатации земли.

◊ Приток специалистов в сельское хозяйство.

Освоение целины в Казахстане в 1950–1960-х годах принесло как положительные, так и отрицательные последствия. Среди положительных результатов можно выделить решение проблемы с продовольствием и рост производства зерновых культур. Благодаря масштабному освоению целинных земель были введены в оборот миллионы гектаров земли, что позволило значительно увеличить объёмы производства хлеба и зерна, обеспечить Советский Союз и Казахстан продуктами питания и стабилизировать ситуацию с продовольствием в стране. Также можно отметить приток специалистов в сельское хозяйство и внедрение некоторых эффективных способов эксплуатации земли, что позволило механизировать аграрное производство и расширить инфраструктуру в сельской местности.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Однако наряду с этим, освоение целины сопровождалось серьёзными отрицательными последствиями. Прежде всего, был выбран экстенсивный путь развития сельского хозяйства, который основывался на количественном наращивании площадей за счёт новых земель, а не на повышении эффективности и урожайности уже освоенных территорий. Это привело к нерациональному использованию природных ресурсов и, в конечном итоге, к эрозии почвы. Миллионы гектаров плодородных земель были истощены, а в результате неправильной агротехники и отсутствия систем орошения начался процесс опустынивания.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Освоение целины также нанесло урон традиционному казахскому животноводству, так как земли, ранее использовавшиеся под пастбища, были распаханы под зерновые культуры. В результате были нарушены традиционные формы ведения хозяйства, что сказалось на национальной культуре и образе жизни казахского народа. Отрицательное влияние выразилось и в социальной сфере — наблюдалось резкое сокращение казахских школ, снижение роли казахского языка, обычаев и традиций, что стало следствием массового переселения русскоязычного населения из других регионов СССР.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

По моему мнению, наиболее выраженное и долгосрочное влияние на Казахстан оказали именно отрицательные последствия освоения целины. В частности, эрозия почвы и деградация земель привели к серьёзным экологическим проблемам, последствия которых ощущаются и по сей день. Также изменение демографического и культурного баланса в республике, снижение роли казахского языка и традиций оказали глубокое влияние на национальную идентичность и социальное устройство казахского общества. Хотя освоение целины помогло решить проблему продовольствия в краткосрочной перспективе, его негативные последствия оказались более масштабными и долговременными для экологии, экономики и социальной сферы Казахстана.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Стр. 50

Задание 2

1. Используя данные факты и свои знания, определите влияние советской системы на экономическое развитие Казахстана.

Советская система имела значительное влияние на экономическое развитие Казахстана, которое проявлялось как в позитивных, так и в негативных аспектах. С одной стороны, в 1950–1960-х годах республика переживала бурный промышленный рост. Согласно фактам, к середине 1960-х годов промышленный потенциал Казахстана вырос в два раза: было построено 729 крупных предприятий и 535 цехов, развивалась механизация промышленности и тяжёлой индустрии, активно строились железные и автомобильные дороги, а также расширялась городская инфраструктура. Увеличилось число специалистов в тяжёлой промышленности, росло городское население, строились новые города и посёлки. Эти процессы интегрировали Казахстан в общесоюзное экономическое пространство и позволили республике занять важное место в индустриальном комплексе СССР.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

С другой стороны, такая модель развития была навязана из центра и имела ярко выраженную сырьевую направленность. Казахстан рассматривался как база для добычи полезных ископаемых, сырья и для размещения тяжёлой и оборонной промышленности. Советская система игнорировала национальные интересы республики, а также не обеспечивала равного развития всех отраслей экономики. Как видно из факта В, процессы индустриализации и миграции изменили демографический состав населения Казахстана, что также привело к обострению социальных и культурных проблем. В целом, влияние советской системы на экономику Казахстана можно охарактеризовать как экстенсивное, централизованное, основанное на интересах всего Союза, а не республики.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

2. «Во второй половине XX века проявилась сырьевая ориентация экономики Казахстана». Насколько вы согласны с данным утверждением? Используя данные факты и свои знания, ответьте на вопросы.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Я полностью согласен с данным утверждением. Во второй половине XX века экономика Казахстана приобрела ярко выраженный сырьевой характер. Этому есть несколько подтверждений. Во-первых, основными отраслями, развивавшимися в Казахстане, стали добыча нефти, газа, угля, цветных и редкоземельных металлов. В факте А указывается, что промышленность республики была ориентирована на механизацию, добычу и первичную переработку сырья, причём большинство новых предприятий принадлежали к тяжёлой, сырьевой промышленности.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Во-вторых, значительная часть построенных объектов и инфраструктуры (железные и автомобильные дороги, телекоммуникации) обслуживали потребности добывающей промышленности и транспортировки ресурсов за пределы Казахстана в другие регионы СССР. Это подтверждает и тот факт, что развитие экономики сопровождалось интенсивной эксплуатацией природных ресурсов, но при этом слабо развивалась перерабатывающая и лёгкая промышленность, что усиливало зависимость республики от центра.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Также демографические изменения, описанные в факте В, подтверждают сырьевую направленность экономики. Массовая миграция населения из других республик была связана с потребностью в рабочей силе для освоения природных ресурсов и строительства промышленных объектов. Всё это говорит о том, что Казахстан в советский период выполнял функцию сырьевого придатка СССР, и это направление экономики сохранялось до распада Советского Союза.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Стр. 51

Задание 3

Используя данные факты и свои знания, ответьте на вопросы.

1. Определите влияние советской системы на демографическое развитие Казахстана.

Советская система оказала значительное и противоречивое влияние на демографическое развитие Казахстана. С одной стороны, в результате индустриализации, строительства крупных промышленных и сельскохозяйственных объектов, а также освоения целины в Казахстан началась масштабная миграция населения из других республик Советского Союза. В республику переезжали специалисты, рабочие, инженеры, управленцы, в основном из РСФСР, Украины и других европейских частей СССР. Это изменило этнический и культурный состав населения Казахстана, усилило процесс урбанизации, увеличило численность городского населения и специалистов.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

С другой стороны, приток переселенцев и рост городов привели к снижению доли коренного казахского населения в общей численности жителей республики. По данным «Факта В», к 1960 году численность казахов составляла лишь 29% от всего населения республики, в то время как в 1926 году этот показатель составлял более 58%. Эти процессы сопровождались нарушением традиционного уклада жизни, а также сокращением числа казахских школ и вытеснением казахского языка из ряда сфер общественной жизни. Таким образом, влияние советской системы на демографию Казахстана заключалось в изменении этнического состава, усилении миграции и ускоренной урбанизации, что стало одной из особенностей демографического развития республики в XX веке.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

2. «К 1960 году в Казахстане выросла разница между численностью местного и приезжего населения». Насколько вы согласны с данным утверждением?

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Я полностью согласен с данным утверждением. Как показывают факты, приведённые в источниках, в результате советской политики индустриализации, освоения целины и массового строительства, в Казахстане значительно увеличилось число переселенцев из других республик СССР. С 1954 по 1965 годы в Казахстан дополнительно прибыло около 0,5 миллиона человек, что усугубило демографический дисбаланс между местным и приезжим населением. Уже к 1960 году коренное казахское население составляло лишь около 29% от общего числа жителей республики, тогда как в начале XX века эта доля превышала 80%.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Основной причиной такого изменения стало целенаправленное переселение трудовых ресурсов для обслуживания новых производств, строительства железных дорог, военных объектов и освоения новых территорий. В результате эти процессы привели к значительной смене демографической структуры, где приезжие стали преобладать в городах и на промышленных объектах, а казахское население в основном оставалось в сельской местности. Таким образом, разница между численностью местного и приезжего населения к 1960 году действительно значительно возросла, что подтверждается приведёнными данными и анализом демографической политики СССР в отношении Казахстана.

  Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал

Скачать ответ
Есть ошибка? Сообщи нам!

Решебники по другим предметам