Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
Русский
История
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаГДЗ по истории России 9 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 1 | Страница 145
Страница 145
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Кто такие разночинцы? Как формирование этого слоя интеллигенции повлияло на развитие общественного движения в 1860 – 1870-е гг.?
Добавить текст Вернуть оригиналРазночинцы – «люди разного чина и звания», межсословная категория населения в России XVIII–XIX вв.; выходцы из духовенства, купечества, мещанства, крестьянства, обедневшего дворянства. Как правило, мелкие чиновники, студенты, люди интеллектуальных профессий.
Добавить текст Вернуть оригиналРазночинцы критически смотрели на российскую действительность и были полны энергии ее изменить, т.е. были настроены оппозиционно по отношению к власти. Разночинная интеллигенция активно поддержала Земскую реформу 1860-х гг. Разночинцы активно включились в деятельность земств, становились мировыми посредниками в ходе Крестьянской реформы.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какие идеи отстаивали представители консервативного направления общественной мысли? Интересы какого сословия они прежде всего представляли?
Добавить текст Вернуть оригиналПриверженцы консервативной идеологии, как и прежде, опирались на «теорию официальной народности». Они считали, что в России необходимо сохранить неограниченную монархию, привилегированное положение дворянского сословия, укрепить религиозность, общинные институты и патриархальный образ жизни. Во внешней политике России консерваторы развивали идею панславизма (необходимости объединения всех славянских народов). Идеи консерваторов выражала газета «Московские ведомости». Консервативное течение имело поддержку среди представителей всех сословий (дворянства, духовенства, купечества, крестьянства). Приверженцами консерватизма были многие деятели правительства.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Назовите главное отличие радикального направления от консервативного и либерального.
Главное отличие радикального направления от консервативного и либерального заключается в поиске радикальных путей изменений в стране – революционных (смена власти, восстания, заговоры и т.д.).
Добавить текст Вернуть оригинал4. Какова связь между теорией русского (общинного) социализма А. И. Герцена и народничеством? В чём сходство и различия трёх течений в народничестве?
Добавить текст Вернуть оригиналНародничество придерживалось идеи, что человечество неизбежно должно прийти к социализму. На Россию возлагали особые надежды из-за общины отношений в русской деревне.
Добавить текст Вернуть оригинал| Бунтарское направление | Заговорщическое направление | Пропагандистское направление | |
|---|---|---|---|
| Идеолог | М.А. Бакунин | П.Н. Ткачев | П.Л. Лавров |
| Цели | Разрушение государства | Захват власти и уничтожение эксплуататоров | Социальная революция |
| Методы достижения цели | Народный бунт | Переворот и захват власти | Пропаганда социалистических идей в народе |
| Движущая сила будущей революции | Крестьянство, ремесленники, люмпены | Законспирированная организация | Крестьянство, интеллигенция |
5. К какой цели стремились народники? На какой основе выделились три направления в народничестве? Что они собой представляли?
Добавить текст Вернуть оригиналНародники стремились, опираясь на общину, достичь социализма, минуя капитализм и свойственные ему обнищание крестьянства и образование буржуазии. Чтобы решить эту задачу, считали народники, достаточно освободить (отменить) общину: передать в распоряжение крестьян всю землю, снять с них бремя непосильных налогов, избавить от контроля со стороны государства.
Добавить текст Вернуть оригиналНаправления:
1) Бунтарское направление (М. А. Бакунин). Бакунин видел средство претворения в жизнь этих идей в бунте, в стихийном крестьянском восстании, которое, по его мнению, могло вспыхнуть в России в любую минуту. Крестьяне, считал Бакунин, готовы к революции и ждут лишь толчка, который должен последовать со стороны интеллигенции.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Пропагандистское направление (П. Л. Лавров). Лавров поддерживал идею крестьянской революции и рассматривал интеллигентов-революционеров как силу, способную побудить народные массы к восстанию. Но он считал, что потребуется достаточно длительный период для того, чтобы интеллигенция смогла найти общий язык с крестьянством – период пропагандистской работы.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Заговорщическое направление (П. Н. Ткачев). Ткачев исходил из того, что разрыв между народом и интеллигенцией слишком значителен и в условиях господства самодержавия практически непреодолим. Поднять народные массы на сознательную революцию нереально. Освободить народ могла только интеллигенция. Поскольку эти силы были невелики, то Ткачев делал ставку на заговор, вооруженный переворот, захват власти. Затем революционное правительство должно было сверху провести необходимые для победы социализма преобразования.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Что такое «хождение в народ»? К чему стремились его участники?
«Хождение в народ» 1874 г. – это попытка представителей бунтарского течения народничества поднять крестьян на восстание. Однако никаких реальных результатов добиться не удалось. Крестьяне были недовольны своим положением, но ждали, что улучшение придет сверху, от царя. К пропагандистам относились с опаской.
Добавить текст Вернуть оригинал«Хождение в народ» 1875 г. было организовано в духе идей пропагандистского направления, представители которых стремились внедриться в крестьянскую среду, расположить народ к себе. Конечная цель оставалась прежней – поднять народ на революцию, вмести самодержавие и дать крестьянам землю и волю. Они пытались преодолеть свою оторванность от народа, стали активно участвовать в деятельность земств. Пропагандисты шли работать учителями, врачами, обучались ремеслам.
Добавить текст Вернуть оригинал7. Какие меры предпринял М. Т. Лорис-Меликов для нормализации обстановки в стране? В чём заключалась суть его проекта?
М. Т. Лорис-Меликов возглавил Верховную распорядительную комиссию по охране государственного порядка и общественного спокойствия, созданную в феврале 1880 г. Александром II.
Добавить текст Вернуть оригиналЛорис-Меликов не только продолжил беспощадную борьбу против революционеров, но и придал ей гораздо более упорядоченный характер. Серьезной мерой стала реформа органов безопасности. Было ликвидировано III отделение, политическую полицию подчинили министру внутренних дел. Полицию сделали более профессиональной, переориентировали на хорошо подготовленные точечные удары против конкретных террористов.
Добавить текст Вернуть оригиналВ то же время Лорис-Меликов смягчил произвол властей. Был ограничен цензурный надзор, губернаторам даны указаны не притеснять без нужды земства. Лорис-Меликов представил проект, в котором предлагал создать подготовительные комиссии для разработки законов по наиболее важным вопросам. Комиссии предлагалось сделать смешанными по составу. Таким образом, Лорис-Меликов разрабатывал проект допуска всех представителей общества к законосовещательной деятельности.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 145
Думаем, сравниваем, размышляем
1.
1) Консервативное направление общественного движения:
Добавить текст Вернуть оригиналРаботы М.Н. Каткова и Д.А. Толстова
2) Либеральное направление общественного движения:
Добавить текст Вернуть оригиналПериодические издания «Отечественные записки», «Русская беседа», «Современник»
Добавить текст Вернуть оригинал3) Радикальное направление общественного движения:
Добавить текст Вернуть оригиналРаботы А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского
4) Народничество в 1870-е гг.:
Бунтарское направление – М.А. Бакунин
Заговорщическое направление – П.Н. Ткачев
Добавить текст Вернуть оригиналПропагандистское направление – П.Л. Лавров
Добавить текст Вернуть оригинал5) Реакция власти:
Суд над В.И. Засулич
6) «Конституция» М.Т. Лорис-Меликова
