Основные регионы империи и их роль в жизни страны. Национальные движения и национальная политика
Главный вопрос урока
С чем связано усиление роли национального вопроса в Европе и в России во второй половине XIX в.? Как это повлияло на характер национальной политики Российской империи?
Добавить текст Вернуть оригиналУсиление роли национального вопроса в Европе и в России во второй половине XIX в. было связано со стремительным формированием в европейских странах национальной идеи и ростом самосознания народов. Национальная идея, впервые возникшая в конце XVIII в., отмечала рост национальных движений в XIX в.. На характер национальной политики Российской империи это повлияло тем, что политика была направлена не на поддержку местных национальных интересов и особенностей, а, наоборот, на сохранение контроля над территориями и ресурсами, а также на постепенную интеграцию окраин в единое имперское пространство.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 237
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Что такое национальный вопрос? Почему он стал значимым в Европе к середине XIX в.? В каких государствах он стоял наиболее остро? Почему?
Добавить текст Вернуть оригиналНациональный вопрос – это совокупность политических, экономических, правовых, культурных и других проблем, связанных с существованием в одном государстве многих народов, стремящихся к национальному самосознанию и самоопределению.
Добавить текст Вернуть оригиналНациональный вопрос стал значимым в Европе в середине XIX в., так как стремление народов к преодолению национального гнёта и формирование идеологии национализма приводило к росту национальных движений.
Добавить текст Вернуть оригиналНаиболее остро он стоял в многонациональных государствах, таких как Российская, Австро-Венгерская, Османская империи. Острота вопроса в этих государствах объяснялась тем, что они стремились сохранить своё господство, а подчинённые народы (например, славянские народы в Австро-Венгрии) начали активно разрабатывать основы своего национализма и добиваться независимости.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 239
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Какие меры были приняты правительством, чтобы теснее интегрировать Привислинский край в единую империю?
Меры, предпринимавшиеся правительством для более тесной интеграции Привислинского края в единую империю:
Добавить текст Вернуть оригиналВведение ограничений по распространению польского законодательства.
Добавить текст Вернуть оригиналВведение делопроизводства на литовском и затем в делопроизводстве польского языка.
Добавить текст Вернуть оригиналНедопущение распространения революционных идей и открытие православных церквей.
Добавить текст Вернуть оригиналПроведение крестьянской реформы в 1864 г., которая способствовала укреплению православия в западных губерниях.
Добавить текст Вернуть оригиналПринятие в 1886 г. закона, подтвердившего, что преподавание всех предметов должно вестись на русском языке.
Добавить текст Вернуть оригиналПринятие мер для полноценной экономической интеграции Привислинского края в состав России.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 240
Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Кто, по мнению автора, пользовался большими правами: финны в России или русские в Финляндии? Чем такая ситуация могла угрожать единству империи?
Добавить текст Вернуть оригиналПо мнению автора (М. Койвисто), финны в России пользовались более широкими правами, чем русские в Финляндии.
Добавить текст Вернуть оригиналТакая ситуация могла угрожать единству империи тем, что успехи Финляндии в укреплении автономного положения и развитие финской национальной идеи на фоне успешного экономического развития способствовали распространению сепаратистских настроений и позволяли Финляндии достигнуть такого положения, когда она сможет выйти из состава империи.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 241
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Докажите, что во второй половине XIX в. Финляндия обладала довольно широкой автономией в составе Российской империи.
Широкая автономия Финляндии. Во Финляндии действовали собственные законы и учреждения (Сейм/Сенат), сохранялась отдельная администрация и суд; существовала таможенная граница с имперскими губерниями. В 1860–1878 гг. введена собственная денежная система (финляндская марка и чеканка монеты), а в 1878 г. созданы финские стрелковые батальоны, комплектовавшиеся местными уроженцами и подчинённые генерал-губернатору. Всё это показывает реальную политико-хозяйственную самостоятельность княжества внутри империи.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Каким образом правительство России поддерживало развитие финской экономики?
Поддержка экономики со стороны Петербурга. Правительство финансировало и разрешало ключевые инфраструктурные проекты: открытие для судоходства Сайменского канала, строительство железнодорожной сети, связавшей районы княжества с Россией и Швецией, развитие портов. Был установлен выгодный таможенный режим, позволявший контролировать внешнюю торговлю и обмен с соседними губерниями, а также проведена монетарная реформа (собственная марка и чеканка монеты). Эти меры обеспечили рост торговли, промышленности и финансов Финляндии.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 242
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Подумайте, как реформы Александра II повлияли на появление национальных движений в западных губерниях Российской империи. Где находить центры таких движений? Кто в них входил?
Добавить текст Вернуть оригиналРеформы Александра II повлияли на появление национальных движений в западных губерниях Российской империи следующим образом:
Добавить текст Вернуть оригиналКрестьянская реформа 1863 г. (в западных губерниях) уменьшила барщину и оброки на 20%, что снизило накал крестьянского недовольства.
Добавить текст Вернуть оригиналПромышленный переворот (особенно в Прибалтике, Донецко-Криворожском районе) привёл к экономическому росту и увеличению численности горожан.
Добавить текст Вернуть оригиналОбщественный подъём, возникший в результате Великих реформ, способствовал зарождению национальных движений.
Добавить текст Вернуть оригиналЦентры таких движений находились в Санкт-Петербурге (для белорусского национального движения), а также в Киеве, Харькове, Полтаве, Чернигове и других городах (для малороссийского национального движения).
Добавить текст Вернуть оригиналВыражались они в создании:
Учебных заведений и центров, участниками которых была молодёжь и интеллигенция.
Добавить текст Вернуть оригиналКультурно-просветительских организаций — громад.
Добавить текст Вернуть оригиналИздании литературы на национальных языках (малороссийском), организации воскресных школ, сборе фольклорных произведений.
Добавить текст Вернуть оригиналСоздании нелегальных журналов (например, "Гомон" у белорусов).
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Вспомните, что такое черта оседлости. Когда она была введена?
Черта оседлости – это территория, за пределами которой запрещалось постоянное жительство евреев, введённая в конце XVIII в..
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какие послабления были введены Александром II для иудеев?
Послабления, введённые Александром II для иудеев:
Добавить текст Вернуть оригиналВ 1860-е гг. были введены различные льготы, разрешавшие проживание вне черты оседлости купцам 1-й гильдии, обладателям учёных званий, лицам, получившим высшее образование, некоторым категориям ремесленников.
Добавить текст Вернуть оригиналНа территории Царства Польского иудеям было разрешено селиться повсеместно и приобретать недвижимость.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 243
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Почему правительству старалось привлечь кавказскую знать на сторону России? Какие меры для этого принимались?
Правительство старалось привлечь кавказскую знать на сторону России, потому что окончательное прекращение сопротивления в мае 1864 г. (дата считается временем окончания Кавказской войны) позволило перейти к налаживанию мирной жизни и залечить раны от многолетней войны. Военный министр Д. А. Милютин считал необходимым согласовывать господство России с материальными, культурными и правовыми интересами самих горцев.
Добавить текст Вернуть оригиналМеры, принимавшиеся для этого:
Грузинское дворянство и армянские помещики, ханы и беки Азербайджана были приравнены в правах к русскому дворянству.
Добавить текст Вернуть оригиналИх земли были закреплены в личную собственность.
Добавить текст Вернуть оригиналВелась продуманная национально-культурная политика (хотя официальное делопроизводство велось на русском языке).
Добавить текст Вернуть оригиналРазвивались культурная жизнь, религия, верования.
Добавить текст Вернуть оригиналОткрывались учебные заведения, научные общества, газеты, журналы на местных языках, театры.
Добавить текст Вернуть оригиналБыли приняты меры для упрощения получения кавказской молодёжью высшего образования в центральных российских университетах.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 244
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Перечислите положительные последствия вхождения Средней Азии в состав России.
Положительные последствия присоединения Средней Азии к России:
Добавить текст Вернуть оригиналРазвитие экономики: Были получены распространенные новые приёмы земледелия, сельскохозяйственные культуры, техника.
Добавить текст Вернуть оригиналОбразование и культура: Усилилось прогрессивное влияние русской культуры, в городах создавались светские школы (наряду с духовными).
Добавить текст Вернуть оригиналНаучные исследования: Русские учёные и специалисты (П. Семёнов-Тян-Шанский, Н. Пржевальский, В. Бартольд) развернули широкую деятельность по исследованию природы, истории и культуры Средней Азии.
Добавить текст Вернуть оригиналГеографические открытия: Пржевальский стал одним из первых европейцев, сумевших пройти огромные пространства Средней Азии, описать их и составить подробные географические карты.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Почему правительство оказывало поддержку Русской православной церкви?
Правительство оказывало поддержку Русской православной церкви, так как поддержка Русской православной церкви способствовала укреплению её позиций и распространению христианского вероучения. Это облегчало адаптацию населения регионов к российской культурной среде и способствовало взаимодействию различных культур.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания
1. Докажите, что европейские державы стремились использовать национальный вопрос в Российской империи для её ослабления.
Добавить текст Вернуть оригиналДоказательство того, что европейские державы стремились использовать национальный вопрос в Российской империи для её ослабления:
Добавить текст Вернуть оригиналЕвропейские державы, особенно Австро-Венгрия и Великобритания, использовали национальный вопрос как направление внешней политики.
Добавить текст Вернуть оригиналАвстро-Венгрия поддерживала силы, выступавшие под лозунгом против России, а также движения за национальное освобождение славян.
Добавить текст Вернуть оригиналВеликобритания стремилась ослабить влияние России на её территории и поддерживала сепаратистские настроения.
Добавить текст Вернуть оригиналВ период Польского восстания 1863—1864 гг. европейские державы, поддерживавшие польских повстанцев, вмешивались в дела России, что говорит о стремлении ослабить Россию, используя национальные противоречия.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Перечислите и покажите на карте 1 (см. Приложение) территории, которые вошли в состав России к концу XIX в.
Территории, которые вошли в состав России к концу XIX в.:
Добавить текст Вернуть оригиналФинляндия (в 1809 г.)
Царство Польское (часть, после Венского конгресса)
Добавить текст Вернуть оригиналБессарабия
Закавказье (частично, завершение Кавказской войны в 1864 г.)
Добавить текст Вернуть оригиналСредняя Азия (Туркестанский край: Ферганская, Сырдарьинская, Самаркандская, Закаспийская области, Бухарский эмират, Хивинское ханство – присоединение завершилось к 1880-м гг.)
Добавить текст Вернуть оригинал3. В чём была особенность политики Российской империи по отношению к национальным окраинам? Чем она отличалась от политики европейских стран в отношении колоний?
Добавить текст Вернуть оригиналОсобенность политики Российской империи по отношению к национальным окраинам заключалась в том, что она:
Добавить текст Вернуть оригиналНе была направлена на выкачивание ресурсов.
Добавить текст Вернуть оригиналПредполагала избирательный подход к каждому региону с учётом его национальных и религиозных особенностей.
Добавить текст Вернуть оригиналСохраняла традиции и уклад жизни народов.
Добавить текст Вернуть оригиналСоздавала условия для развития промышленности и образования.
Добавить текст Вернуть оригиналОт политики европейских стран в отношении колоний она отличалась тем, что европейские державы (например, Великобритания) направляли свою политику именно на эксплуатацию колоний и выкачивание из них ресурсов. В России же, наоборот, поддерживалось знание местных культур и представители национальных меньшинств могли поступать на государственную службу и дослужиться до высших чинов.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Что стало причиной Польского восстания 1863—1864 гг.? Почему оно было подавлено достаточно быстро? Подумайте, почему основная масса местных крестьян не принимала участие в этом восстании.
Добавить текст Вернуть оригиналПричинами Польского восстания 1863—1864 гг. стали:
Добавить текст Вернуть оригиналВозрождение среди польской шляхты идей независимости на фоне экономических успехов Царства Польского.
Добавить текст Вернуть оригиналРазделение повстанцев на два лагеря (на «красных», опиравшихся на революционно настроенную молодёжь и ремесленников, и «белых», опиравшихся на помещиков).
Добавить текст Вернуть оригиналНедовольство отсутствием политических прав и стремление к восстановлению Польши в границах 1772 г..
Добавить текст Вернуть оригиналВосстание было подавлено достаточно быстро, потому что основная масса местных крестьян не принимала в нём участия.
Добавить текст Вернуть оригиналОсновная масса местных крестьян не принимала участия в восстании, потому что российское правительство Александра II провело аграрную реформу в пользу крестьян: земля закреплялась за ними на основе выкупа, а барщина и оброки были снижены на 20%. При этом Польский национальный комитет («красные») провозглашал крестьян собственниками их наделов, но не смог убедить крестьян в преимуществах своего дела. Таким образом, аграрные уступки от российского правительства лишили восстание широкой социальной базы.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Сравните политику российского правительства при Александре II и Александре III в отношении Царства Польского и Великого княжества Финляндского. В чём заключались различия? Каковы были их причины? Ответ оформите в тетради в виде таблицы.
Добавить текст Вернуть оригиналСравнение политики российского правительства в отношении Царства Польского и Великого княжества Финляндского
Добавить текст Вернуть оригинал| Критерии сравнения | Царство Польское (Привислинский край) | Великое княжество Финляндское |
|---|---|---|
| Политика Александра II | Усиление интеграции после подавления восстания 1863–1864 гг. Ликвидация автономии и изменение названия на Привислинский край. Введение русской аграрной реформы (1864 г.). Насаждение православия. | Сохранение широкой автономии. Поддержка финской экономики (открытие Сайменского канала, строительство железных дорог). Разрешение иметь собственную валюту и таможенную границу. |
| Политика Александра III | Продолжение интеграции и русификации. Введение русского языка в делопроизводство. Принятие мер для полноценной экономической интеграции. | Постепенная унификация (сближение) с общеимперскими нормами. Попытки отменить таможенную, почтовую и денежную систему (в январе 1890 г.). Введение русского языка как обязательного для госслужащих. |
| Различия | Политика жёсткой русификации и интеграции, направленная на подавление национального движения. | Политика мягкой интеграции с сохранением исключительной автономии, но с тенденцией к унификации (особенно при Александре III). |
| Причины различий | Польское восстание 1863–1864 гг., которое требовало жёсткого ответа для сохранения единства империи. Стремление предотвратить новый сепаратизм. | Лояльность финского дворянства и отсутствие вооружённых восстаний. Экономическая самодостаточность. Стремление предотвратить распространение сепаратистских настроений на фоне успешного экономического развития. |
Стр. 245
6. Известно, что в 1860-е гг. стали возникать различные национальные движения в западных губерниях Российской империи. Каковы были их основные цели? Как правительство относилось к таким движениям?
Добавить текст Вернуть оригиналЦели — восстановление или расширение национальной автономии, развитие языка и школы, культурное самоопределение, а у части движений (прежде всего польского) — политическая независимость и аграрные преобразования. Реакция власти — в целом репрессии и русификация: подавление Январского восстания 1863–1864 гг., ликвидация остатков автономии Царства Польского, ограничения польского и литовского печатного слова, переводы управления и школы на русский язык; в Прибалтике и Беларуси — усиление контроля администрации.
Добавить текст Вернуть оригинал7. Какие территории к концу XIX в. сохраняли свою автономию внутри Российской империи? В чём она выражалась?
Великое княжество Финляндское — самая широкая автономия: собственные законы и суд, Сейм (с 1863), Сенат, финский язык в управлении и школе, отдельные финансы и почта; общие — только монарх, внешняя политика и армия (ограничения усилились при Александре III, но автономия сохранялась).
Добавить текст Вернуть оригиналБухарский эмират и Хивинское ханство (Средняя Азия) — статус протекторатов: внутреннее управление, суд по шариату и адату, сбор налогов оставались у местных правителей; внешняя политика, войска и торговые коммуникации контролировались Россией.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности исторические события: 1) окончание Кавказской войны; 2) создание финских стрелковых батальонов; 3) начало восстания в Царстве Польском.
Добавить текст Вернуть оригинал3) начало восстания в Царстве Польском – январь 1863 г.
Добавить текст Вернуть оригинал1) окончание Кавказской войны – май 1864 г.
Добавить текст Вернуть оригинал2) создание финских стрелковых батальонов – 1878 г.
Добавить текст Вернуть оригиналХронологическая последовательность: 3, 1, 2.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с источником
1. Какие территории, перечисленные в титуле, имели во второй половине XIX в. автономию в составе Российской империи?
Территории, имевшие во второй половине XIX в. автономию в составе Российской империи: Царства Польского и Великого Княжества Финляндского.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какая из территорий, перечисленных в титуле, вошла в состав Российской империи при Александре III?
Территория, перечисленная в титуле, которая вошла в состав Российской империи при Александре III: Закаспийская область (окончательное присоединение Средней Азии завершилось к 1880-м гг.).
Добавить текст Вернуть оригинал3. Найдите в титуле территории, которые не входили в состав Российской империи при Александре III. Как вы думаете, почему они присутствовали в титуле русского императора?
Добавить текст Вернуть оригиналТерритории, которые не входили в состав Российской империи при Александре III, но присутствовали в титуле русского императора: Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский. Они присутствовали в титуле русского императора, так как сохраняли традицию включения титулов европейских территорий, на которые российские монархи имели династические права или претензии.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Раскройте смысл понятия «автономия». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России.
Добавить текст Вернуть оригиналСмысл понятия «автономия»: Автономия – это самоуправление, право какой-либо части государства на самостоятельное решение вопросов местного управления.
Добавить текст Вернуть оригиналИсторический факт: Великое княжество Финляндское в составе Российской империи обладало исключительной автономией.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: С чем связано усиление роли национального вопроса в Европе и в России во второй половине XIX в.? Как это повлияло на характер национальной политики Российской империи?
Добавить текст Вернуть оригиналУсиление роли национального вопроса в Европе и России во второй половине XIX в. было связано с ростом национального самосознания народов в эпоху Просвещения и стремлением к национальному освобождению в многонациональных империях. Это повлияло на национальную политику Российской империи, которая стала гибкой, но всё более направленной на политическое и культурное единообразие для сохранения единства и неделимости страны.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументы:
Рост национальных движений: В Европе и России национальный вопрос обострился из-за стремления народов к национальному самоопределению, что привело к Польскому восстанию и зарождению национальных движений в западных и южных губерниях. Это требовало от правительства усиления контроля и интеграционных мер.
Добавить текст Вернуть оригиналГибкость с элементами русификации: Политика империи была избирательной (сохранение широкой автономии Финляндии, особая политика на Кавказе и в Средней Азии), но при этом содержала тенденции к русификации (введение русского языка в делопроизводство в Польше, попытки унификации в Финляндии).
Добавить текст Вернуть оригиналИспользование для ослабления империи: Европейские державы (Австро-Венгрия, Великобритания) использовали национальный вопрос как инструмент внешней политики для ослабления России. Это заставило правительство Александра III проводить более жёсткий курс на политическое единообразие для предотвращения сепаратизма.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 246