Предположение, почему присяжные оправдали рабочих: Присяжные
заседатели оправдали рабочих, вероятнее всего, потому, что осознавали и
сочувствовали крайне тяжёлым и бесправным условиям труда и жизни,
которые толкнули рабочих на стачку. Фактически, присяжные признали не
вину рабочих, а вину фабрикантов и существовавшего законодательства,
которое не защищало права работников. Отрицательный ответ на все 101
вопрос свидетельствует о солидарности присяжных, выражавших мнение
широких кругов общества, с требованиями рабочих о справедливости.
Аргументы, которые могли привести адвокаты в защиту рабочих: Адвокаты
могли сосредоточиться на следующих аргументах:
Социальная необходимость стачки: Рабочие были вынуждены
прибегнуть к забастовке из-за произвола, жестокой эксплуатации,
невыносимых условий труда и постоянных незаконных штрафов со стороны
администрации мануфактуры, что ставило под угрозу их физическое
выживание.
Отсутствие правовых средств защиты: Рабочие не имели других
законных способов защиты своих прав, поскольку рабочее законодательство
было либо несовершенным, либо отсутствовало (на момент стачки закон 1886
г. еще не был принят, действовали уставы 1882 и 1884 гг.).
Защита чести и достоинства: Стачка была оборонительной реакцией
на несправедливость, а не преступным посягательством на чужую
собственность или общественный порядок.
Согласие с оценкой итогов судебного процесса, высказанной в газете
«Московские ведомости»: Я согласен с оценкой газеты «Московские
ведомости». «Салютационный выстрел в честь показавшегося на Руси
рабочего вопроса» означает, что судебный процесс:
Привлек широкое общественное внимание к тяжелому положению
рабочих.
Фактически узаконил рабочий вопрос как общенациональную,
политическую проблему, требующую немедленного государственного
решения.
Оправдательный приговор стал моральной победой рабочих и прямым
сигналом правительству о необходимости разработки и принятия нового,
более эффективного рабочего законодательства (что и произошло в 1886
г.).
Расположите в хронологической последовательности исторические
события: 1) стачка рабочих на Никольской мануфактуре Т. Морозова; 2)
создание Общества попечения о раненых и больных воинах; 3) принятие
нового Университетского устава, вызвавшее недовольство студентов; 4)
создание организации «Союз борьбы за освобождение рабочего
класса».
Хронологическая последовательность исторических событий:
создание Общества попечения о раненых и больных воинах (1867 г.,
преобразовано в 1879 г. в Российское общество Красного Креста).
принятие нового Университетского устава, вызвавшее недовольство
студентов (1884 г.).
стачка рабочих на Никольской мануфактуре Т. Морозова (1885
г.).
создание организации «Союз борьбы за освобождение рабочего
класса» (1895 г.).