Решебник по истории России 9 класс Мединский | Страница 281

Главный вопрос главы

Сформулируйте ответ на главный вопрос главы и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос главы: Какие изменения произошли в общественной жизни России в 1860–1890-х гг.? Что стало причиной этих изменений?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В 1860–1890-е в России резко выросла публичная жизнь: появились и окрепли земства и городские думы, независимый суд, расширились школа, университеты и пресса. С быстрой урбанизацией сформировались новые слои — предприниматели и рабочий класс; возникли и оформились общественные движения: либеральное (земское), народническое, затем социал-демократическое; начались организованные стачки.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Причины изменений:

4. Великие реформы 1860-х (отмена крепостного права, суд, самоуправление) создали правовые механизмы самоорганизации.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Индустриализация и железные дороги ускорили миграции, рост городов и число наёмных рабочих.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Рост грамотности и печати расширил доступ к идеям и политической информации; одновременно социальные противоречия (тяжёлый труд, неравенство прав) толкали общество к активным формам участия и оппозиции.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Темы проектов

1. С. Щукин и И. Морозов — великие коллекционеры. У Сергея Щукина и Ивана Морозова было много общего: оба представители московского купечества, оба интересовались современной французской живописью, оба собрали уникальные коллекции произведений искусства. Почему они начали коллекционирование произведений искусства, которое было совершенно непривычно большинству их современников? Где сегодня можно увидеть собранные ими произведения искусства?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Почему они начали собирать «новую» французскую живопись:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Личный вкус и эстетическая смелость: в Париже они рано увидели импрессионистов и постимпрессионистов (Моне, Ренуар, Гоген, Сезанн, Ван Гог, Матисс, Пикассо) и поверили в их будущее, несмотря на неприятие публики.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Культурная миссия и меценатство: хотели «обновить» художественную среду Москвы, показать современное европейское искусство, поддержать живопись своего времени.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Возможности и связи московского предпринимательского круга: средства, международные контакты с галеристами (Дюран-Рюэль, Воллар), регулярные поездки во Францию.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Где находятся их коллекции сегодня:

С 1948 г. бывшее Государственное музей новое западного искусства (на основе собраний Щукина и Морозова) разделён между двумя музеями:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• ГМИИ им. А. С. Пушкина (Москва) — крупная часть обоих собраний.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Государственный Эрмитаж (Санкт-Петербург) — сопоставимая часть коллекций.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  Отдельные произведения есть и в Третьяковской галерее. Именно там сейчас можно увидеть картины из коллекций Щукина и Морозова.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. От «хождения в народ» до «теории малых дел». Почему провалилась народническая политика «хождения в народ»? Как народники отреагировали на это? Что такое «теория малых дел» и каковы были её результаты?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Почему провалилось «хождение в народ» (1873–1874):

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Крестьяне не доверяли «городским» агитаторам, были привержены царю и общинным традициям, боялись властей; пропаганда была оторвана от реальных нужд деревни; мощные полицейские репрессии (доносы, аресты, ссылки) быстро разрушили сеть кружков.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Реакция народников:

Движение раскололось: часть ушла к террору и создала «Народную волю»; часть — к мирной агитации и разделу земли («Чёрный передел»), позднее многие перешли к марксизму; другие выбрали путь легальной работы.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

«Теория малых дел»:

Курс на мирное, повседневное улучшение жизни народа через школы, библиотеки, кооперацию и артели, земскую медицину, агрономию, кредит, юридическую помощь — без немедленной политической революции (ассоциируется с «легальным народничеством», Н. Михайловским и др.).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Результаты:

Реально расширились образование и здравоохранение, выросло число кооперативов, укрепилась земская сеть специалистов; поднялся авторитет общественной помощи и сформировалась «социальная» интеллигенция. Но политического перелома этот путь не дал — он лишь подготовил почву для последующих массовых движений.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал