2. Почему во внешней политике России рубежа XIX—XX вв. дальневосточное направление играло важную роль? Какие меры предпринимала Россия для закрепления в этом регионе?
Добавить текст Вернуть оригиналДальневосточное направление играло важную роль во внешней политике России рубежа XIX—XX вв., так как оно было связано со стремлением России к расширению сферы своего влияния в Восточной Азии (идеи «большой азиатской программы») и необходимостью обеспечения стратегических интересов, включая получение незамерзающего порта в Желтом море.
Добавить текст Вернуть оригиналМеры, которые предпринимала Россия для закрепления в этом регионе:
Добавить текст Вернуть оригиналСтроительство Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) (1897–1903 гг.) по территории Маньчжурии для соединения с Транссибирской магистралью, что давало России возможность экономического и политического проникновения в регион.
Добавить текст Вернуть оригиналПодписание Российско-китайского договора об аренде Ляодунского полуострова и Порт-Артура (1898 г.) на 25 лет с правом строительства там военно-морской базы. Порт-Артур был незамерзающим портом, который был очень важен для России.
Добавить текст Вернуть оригиналУсиление военного присутствия на Дальнем Востоке, организация поставок металла, нефти, оружия, военных судов.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Перечислите основные причины Русско-японской войны 1904–1905 гг. Какие события этой войны кажутся вам наиболее важными? Свой ответ аргументируйте.
Добавить текст Вернуть оригиналОсновные причины Русско-японской войны 1904–1905 гг.:
Добавить текст Вернуть оригиналСтолкновение геополитических интересов России и Японии на Дальнем Востоке, особенно в Корее и Маньчжурии.
Добавить текст Вернуть оригиналСтремление России к укреплению своих позиций в Восточной Азии и получению незамерзающего порта (Порт-Артур).
Добавить текст Вернуть оригиналСтремление Японии к региональному господству («Великая Япония») и контролю над ресурсами Кореи и Китая.
Добавить текст Вернуть оригиналВоенно-политические ошибки царского правительства России, недооценка силы Японии и недостаточная готовность к войне (в частности, отсутствие быстрой переброски войск и снабжения на Дальний Восток).
Добавить текст Вернуть оригиналНаиболее важными событиями войны, на мой взгляд, являются:
Добавить текст Вернуть оригиналОборона Порт-Артура (январь — декабрь 1904 г.): Это событие наиболее важно, так как, несмотря на поражение, оно показало героизм русских солдат и моряков и приковало значительные силы японской армии, ослабив их наступление в Маньчжурии. Сдача Порт-Артура, однако, стала первым крупным военно-политическим поражением России и подорвала ее моральный дух.
Добавить текст Вернуть оригиналЦусимское сражение (май 1905 г.): Это событие является самым трагическим и наиболее важным, поскольку полное уничтожение Второй Тихоокеанской эскадры означало окончательную потерю Россией господства на море и сделало очевидным, что Россия не сможет продолжать войну, что привело к скорейшему подписанию Портсмутского мирного договора.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Назовите основные положения Портсмутского мирного договора. Используя атлас, покажите на карте территориальные изменения, произошедшие по итогам его заключения. Чем вы можете объяснить такие итоги Русско-японской войны?
Добавить текст Вернуть оригиналОсновные положения Портсмутского мирного договора (23 августа/5 сентября 1905 г.):
Добавить текст Вернуть оригиналРоссия признала Корею сферой японских интересов.
Добавить текст Вернуть оригиналРоссия и Япония обязались вывести свои войска из Маньчжурии.
Добавить текст Вернуть оригиналРоссия уступала Японии южную часть острова Сахалин.
Добавить текст Вернуть оригиналРоссия уступала Японии право аренды Ляодунского полуострова с Порт-Артуром и Дальним, а также права на эксплуатацию железной дороги на Ляодунском полуострове.
Добавить текст Вернуть оригиналРоссия признавала за Японией право рыболовства у русских берегов в Японском, Охотском и Беринговом морях.
Добавить текст Вернуть оригиналТакие итоги Русско-японской войны можно объяснить:
Добавить текст Вернуть оригиналПоражением России в войне, особенно в Цусимском сражении, которое ослабило ее позиции на переговорах.
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономическим истощением России, которое вынуждало ее стремиться к скорейшему заключению мира.
Добавить текст Вернуть оригиналНачалом революции 1905 г. в России, которая делала невозможным продолжение войны.
Добавить текст Вернуть оригиналДипломатическими усилиями С.Ю. Витте, который смог добиться для России менее тяжелых условий, чем предполагалось изначально (Япония не получила контрибуцию и северную часть Сахалина), за что даже получил ироничное прозвище «граф Полусахалинский».
Добавить текст Вернуть оригинал5. В исторической науке существует точка зрения, что одним из последствий Русско-японской войны стало создание Антанты. Подкрепите или опровергните эту точку зрения, приведя не менее двух аргументов.
Добавить текст Вернуть оригиналПодтверждение точки зрения о том, что одним из последствий Русско-японской войны стало создание Антанты:
Добавить текст Вернуть оригиналПосле подписания Портсмутского мира основной вектор внешней политики России переместился в Европу, поскольку дальневосточное направление, ставшее неудачным и непопулярным, отошло на второй план. Изменения были вызваны усилением германской экспансии в Европе.
Добавить текст Вернуть оригиналУсиление германской экспансии (в том числе в Марокко, союзнике Франции) привело к подписанию в августе 1907 г. в Петербурге соглашения о разграничении интересов двух стран в Иране, Афганистане и Тибете между Россией и Англией.
Добавить текст Вернуть оригиналЭто соглашение окончательно закрепило раскол Европы на два противостоящих военно-политических блока: Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Тройственное согласие (Антанта), в состав которого вошли Россия, Франция и Англия.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Создайте электронную презентацию на тему «Врагу не сдается наш гордый «Варяг»». Отразите в ней подвиг экипажа крейсера.
Добавить текст Вернуть оригинал










Работаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности исторические события: 1) Российско-китайский договор о безвозмездной 25-летней аренде Ляодунского полуострова и Порт-Артура; 2) подвиг экипажа крейсера «Варяг»; 3) Гаагская мирная конференция; 4) Цусимское сражение.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Гаагская мирная конференция (Июль 1899 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал1) Российско-китайский договор о безвозмездной 25-летней аренде Ляодунского полуострова и Порт-Артура (Март 1898 г. - в тексте учебника дано: "В марте 1898 г. Китай и Россия подписали договор о безвозмездной аренде на 25 лет Ляодунского полуострова и Порт-Артура"). Прим.: если следовать логике текста параграфа, то Гаагская конференция (июль 1899 г.) была после договора.
Добавить текст Вернуть оригинал2) подвиг экипажа крейсера «Варяг» (27 января 1904 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал4) Цусимское сражение (14–15 мая 1905 г.)
Добавить текст Вернуть оригиналКорректная последовательность, исходя из дат в параграфе:
Добавить текст Вернуть оригинал1) Российско-китайский договор о безвозмездной 25-летней аренде Ляодунского полуострова и Порт-Артура (Март 1898 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал3) Гаагская мирная конференция (Июль 1899 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал2) подвиг экипажа крейсера «Варяг» (27 января 1904 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал4) Цусимское сражение (14–15 мая 1905 г.)
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с источником
1. По инициативе какой страны состоялась международная конференция, результатом которой стало принятие данного документа? Когда и где она проходила?
Добавить текст Вернуть оригиналМеждународная конференция, результатом которой стало принятие данного документа (Гаагской конвенции), состоялась по инициативе России (императора Николая II).
Добавить текст Вернуть оригиналОна проходила в июле 1899 г. в городе Гааге (Голландия).
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему страны — участницы конференции решили зафиксировать основные принципы ведения боевых действий в международном документе?
Добавить текст Вернуть оригиналСтраны — участницы конференции решили зафиксировать основные принципы ведения боевых действий в международном документе, поскольку это отражало стремление императора Николая II и других держав к сохранению сложившегося положения и недопущению новых военных конфликтов в Европе, а также к урегулированию спорных вопросов. Документ был направлен на создание Гаагского международного суда для разбирательства конфликтов между государствами и на частичное ограничение вооружений.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Почему дальневосточное направление внешней политики стало одним из важнейших в конце XIX — начале XX в.? Каковы были последствия поражения России в войне с Японией?
Добавить текст Вернуть оригиналПочему Дальний Восток стал приоритетом (конец XIX – начало XX вв.):
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономика и коммуникации: строительство Транссиба открыло путь к ресурсам и рынкам Сибири и Тихоокеанского побережья; нужен был незамерзающий порт (аренда Порт-Артура, порт Дальний).
Добавить текст Вернуть оригиналГеополитика: распад влияния Китая и подъём Японии превращали Корею и Маньчжурию в ключевой узел соперничества; Россия стремилась защитить свои железнодорожные концессии и укрепиться на Тихом океане.
Добавить текст Вернуть оригиналБезопасность и престиж великой державы: контроль над Дальним Востоком должен был уравновесить британское и японское влияние в Азии.
Добавить текст Вернуть оригиналПоследствия поражения в войне с Японией (1904–1905):
Добавить текст Вернуть оригинал— Потеря позиций: по Портсмутскому миру Россия уступила Южный Сахалин, признала главенство Японии в Корее, отказалась от Порт-Артура и Южно-Маньчжурской ветки (она перешла Японии).
Добавить текст Вернуть оригинал— Военно-политический удар: разгром флота (Цусима), падение международного престижа, смещение внимания с экспансии на реформы армии и флота.
Добавить текст Вернуть оригинал— Внутренние последствия: усиление кризиса и революция 1905–1907 гг., финансовые трудности, поворот к внутренней модернизации (реформы Столыпина) и переориентация внешней политики на Европу и союзников.
Добавить текст Вернуть оригинал