Размышляем о прочитанном
1.
Юрист, хоть и жалел Дениса, считал, что его нужно заключить под стражу, чтобы предотвратить дальнейшие преступления. А Чехов отпустил бы Дениса, так как он считал, что тот действовал неосознанно. Горький и Чехов отнеслись к товарищу прокурора со снисхождением.
Добавить текст Вернуть оригинал2.
Я считаю, что люди должны иметь достаточное образование, чтобы понимать, к чему могут привести такие необдуманные действия. Также у любого труженика должны быть все инструменты и все необходимое для его работы.
Добавить текст Вернуть оригинал3.
Рассказ «Галоша» М. Зощенко вызвал у меня добродушный смех. Пока мужчина искал одну галошу, он потерял другую.
Добавить текст Вернуть оригинал«Веселые стрелы смеха» направлены против лени, невежества, чинопочитания, глупости, необразованности.
Добавить текст Вернуть оригиналРассказы Чехова близки нам своим языком, юмором, верой в лучшее.
Добавить текст Вернуть оригинал4.
Смех является обличителем человеческих пороков, а также пороков всего общества. С помощью смеха автор обращает внимания читателя на ту или иную проблему.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 10
Фонохрестоматия
1.
Отношения автора и актера совпадают: оба жалеют героя. В интонациях актера чувствуются жалость, сострадание.
Добавить текст Вернуть оригинал2.
Следователь говорит слишком заумно для Дениса, быстро, использует литературную речь. Денис говорит робко, просто, делая паузы, «переваривая» слова следователя. Он использует просторечную лексику.
Добавить текст Вернуть оригиналАктер показывает это различие интонацией.
Добавить текст Вернуть оригинал