1. «Цена открытий». Поработайте с историческими данными о смертности среди экипажей (от цинги, голода, бунтов) и последствиях для коренных народов. Ответьте на вопрос: «Оправдывает ли жажда знаний и наживы человеческие жертвы?», аргументируя свою позицию.

По данным таблицы, из примерно 265 участников экспедиции Магеллана вернулись 18 человек — около 6,8%. Среди причин гибели указаны цинга и голод, а также гибель Магеллана в столкновении с жителями Филиппин. В экспедиции Баренца из примерно 17 зимовщиков выжили 12; причиной смертей стали цинга и экстремальный холод. После гибели Магеллана из пяти кораблей экспедиции Эль-Кано до Испании дошёл один — «Виктория»; среди причин потерь названы истощение и штормы.

Моя позиция: жажда знаний сама по себе не оправдывает человеческие жертвы, тем более если к ней примешана погоня за наживой. Путешествия расширили знания о Земле и морских путях, но их участники платили за это голодом, болезнями, холодом и смертью. Для коренных народов последствия были ещё тяжелее: завоевания сопровождались насилием, захватом земель и богатств, а также разрушением привычного уклада и политической независимости.

Исследования и открытия могут быть важны, но их ценность не отменяет ответственности за способы их достижения. Нельзя считать людей лишь средством для получения знаний, территорий или прибыли. Исторические открытия стоит признавать, одновременно осуждая насилие и несправедливость, которыми они сопровождались.

Ответ: нет, жажда знаний и наживы не оправдывает человеческие жертвы; открытия не снимают ответственности за гибель людей и насилие над коренными народами.