2. Композиционные особенности. Заполните таблицу, отмечая, как в каждом переводе выделены структурные части сюжета: экспозиция (король и дамы на балконе); появление зверей; падение перчатки и «вызов» дамы; рыцарь на арене, возвращение с перчаткой; возвращение перчатки даме (финал). Вывод: в каком переводе композиция кажется более чёткой, а в каком — более динамичной? Почему?

Question

Вопрос:

Фото задания: 2. Композиционные особенности. Заполните таблицу, отмечая, как в каждом переводе выделены структурные части сюжета:…

2. Композиционные особенности. Заполните таблицу, отмечая, как в каждом переводе выделены структурные части сюжета: экспозиция (король и дамы на балконе); появление зверей; падение перчатки и «вызов» дамы; рыцарь на арене, возвращение с перчаткой; возвращение перчатки даме (финал). Вывод: в каком переводе композиция кажется более чёткой, а в каком — более динамичной? Почему?

Accepted Answer

Экспозиция вводит короля, придворных и даму; затем события развиваются от появления зверей к испытанию рыцаря и его поступку в финале.

Структурная часть	Перевод В. А. Жуковского	Перевод М. Ю. Лермонтова
Экспозиция: король и дамы на балконе	Король Франц и придворные наблюдают за зверинцем; среди зрителей — дама.	Король Франц, бароны, наследный принц и дамы представлены в начале; они смотрят на зверинец.
Появление зверей	По очереди выходят лев, тигр и леопарды; напряжение нарастает.	Появление льва, тигра и леопардов также образует последовательность всё более опасных событий.
Падение перчатки и «вызов» дамы	Дама роняет перчатку между зверями и требует, чтобы рыцарь принёс её.	Дама бросает перчатку на арену и обращается к рыцарю с вызовом.
Рыцарь на арене, возвращение с перчаткой	Делорж спускается к зверям, забирает перчатку и возвращается невредимым.	Рыцарь проходит между зверями, поднимает перчатку и выходит из опасного места.
Возвращение перчатки даме (финал)	Рыцарь бросает перчатку даме в лицо и отказывается от её благодарности.	Рыцарь также бросает перчатку даме в лицо; поступок подчёркивает его презрение к её прихоти.

Вывод: композиция Жуковского кажется более чёткой благодаря последовательному, подробно обозначенному развитию эпизодов. У Лермонтова действие воспринимается более динамичным: события изложены энергично, а финальный жест звучит резко и решительно.

Ответ: